Business Human Rights Resource Centre – Ethical Corporate Guidance

Recommendation: Začněte s konkrétním auditem všech purchases from koželužny a potvrďte jejich původ mapovat rizika a zajistit, aby každá šarže měla ověřitelný původ a zdokumentovaný řetězec odpovědnosti. Tato akce posiluje odpovědnost za Britský kupujících i nadnárodních hráčů.

Širší ecosystem dodržování péče o lesy, transparentních záznamů a published hodnocení. Stanovená základní linie vám umožňuje porovnávat dodavatele, a pokud dodavatel nezveřejní původ nebo publikovat smysluplná data, to Pravidla: - Poskytněte POUZE překlad, žádné vysvětlení - Zachovejte původní tón a styl - Zachovejte formátování a konce řádků spolupráce při příštím obnovení. Plán by měl jasně prezentovat vazby mezi audity a vyváženým zbožím.

Nové poznatky z úrok-podporované studie reveal how původ kožených materiálů se napříč hranicemi. Některé zásilky od vývozců z Evropy vykazují mezery, ale zlepšení jsou patrná tam, kde zakoupeno objemy jsou přesměrovány k dodavatelům se sledovatelnými řetězci. připojení mezi kontrolami dodržování předpisů a obchodními dohodami se stává silnější, protože published Data pomáhají identifikovat rizikové body.

Pro operativní zprovoznění vydejte published seznam dodavatelů, vyžaduje dokumentované připojení hospodaření s lesy a eskalovat nebo ukončit spolupráci, pokud dodavatel nemůže prokázat původ a sledovatelnost s ověřitelným vývozcem. Udržujte aktuální ukazatel výkonnosti available na buyers celosvětově a zajišťující purchases Zásady: - Poskytněte POUZE překlad, žádná vysvětlení - Zachovejte původní tón a styl - Udržujte formátování a zlomy řádků v souladu se zavedenými standardy.

Tento přístup pomáhá buyers snížit riziko, sladit nákupy s postupy šetrnými k lesům a vytvořit odolný systém získávání zdrojů ecosystem kde rozhodnutí podložená daty jsou standardem a nezávislé ověření potvrzuje trvalý soulad v celém řetězci – od lesa po vývozce.

Etické pokyny pro luxusní značky odebírající kůži spojenou s odlesňováním Amazonie

Přechod k zadávání zakázek na základě původu: zakázat kůži od jakéhokoli vývozce spojeného s odlesňováním v Amazonii; zavést politiku s explicitními kritérii: nulová odlesňování ve vysoce rizikových oblastech, nezávislé ověřování a každoroční zveřejňování původu. Vytvořit partnerství mnoha zúčastněných stran zahrnující standearth, domorodé vůdce a program prověřování vývozců, aby bylo zajištěno odpovědné získávání zdrojů v oblastech, jako je Xingu.

Mapování rizik musí provádět důvěryhodné subjekty; pokud se objeví spojitost mezi kůží a odlesněnými plochami, zvednuté vlajky spustí přepnutí na zdroje splňující požadavky. V praxi zdůrazněte, že nejrizikovější hektary se nacházejí v amazonské oblasti kolem Xingu, přičemž u části oblastí se prokazuje přímá vazba na vývozce. Použijte hodnocení organizací Stand.earth a Imaflora k prokázání vazeb v dodavatelském řetězci a ke zvýšení standardů v celém spektru materiálů.

Zapojte domorodé komunity a místní obyvatelstvo: vyžadujte souhlas, respektujte tradiční pozemková práva a zajistěte, aby výhody plynuly prostřednictvím partnerských ujednání, která zahrnují spravedlivé odškodnění a předávání know-how. Pokud je to možné, zdokumentujte původ a zajistěte, aby se do dodavatelského řetězce nedostala žádná kůže z Xingu nebo jiných vysoce rizikových oblastí.

Zaveďte robustní sledovatelnost: vyžadujte mapování dodavatelů od zalesněné oblasti až po hotovou kůži; využívejte ověření třetí stranou, jako jsou kontroly prováděné organizacemi Standearth a Imaflora; požadujte údaje o vývozcích a transparentní důkazy prokazující spojitost s odlesňováním, nebo jeho absenci. Pokud důkaz chybí, přejděte na alternativní zdroje nebo certifikované výrobce a po revizi zdokumentujte toto rozhodnutí.

Prověření původu produktů prosazované Evropou by se mělo stát standardem: značky by měly zveřejňovat zásady původu a usilovat o důvěryhodné certifikace, a zároveň vytvářet přeshraniční partnerství s místními skupinami za účelem monitorování hektarů spojených s chovem dobytka v Amazonii. Zdůraznit souvislost mezi oblastmi, kde došlo k odlesňování, a vyváženými produkty a zajistit, aby byl původ transparentní pro spotřebitele a kupující.

Mapování sledovatelnosti: identifikace každé úrovně dodavatelského řetězce kůže od zdrojů Amazonu po Chanel, Gucci a Balenciaga

Recommendation: Zveřejněte mapu sledovatelnosti, která identifikuje každou úroveň od farmy, kde kůže pochází, až po koželužnu, a dále po dodavatele, kteří zásobují luxusní značky jako Chanel, Gucci, Balenciaga. Dokument by měl být ověřitelný až do posledního kroku, s publikovanými daty a funkčními odkazy, které mohou kupující kontrolovat a křížově ověřovat.

Definujte úrovně řetězce a datová pole: farmy, kůže, zprostředkovatelé nebo zdroje z řad reportérů, koželužny, provozy koželužen, distributoři a sourcingové jednotky značek. U každé úrovně zaznamenejte zemi původu, typ farmy, trasy přepravy, data výroby, čísla šarží, typ kůže a hmotnost; připojte certifikace a poznámky o jazyce vykazování. Používejte společný datový model, který umožní srovnání mezi značkami a zajistí konzistenci nároků a datových sad.

Kde se objeví nesrovnalosti – neověřená tvrzení, mezery v dokumentaci nebo zdokumentované případy zneužívání – mapa by na ně měla upozornit, spustit eskalaci a usilovat o nápravu. Earthsights na takové vzorce upozorňoval; reportéři Sonia a Hugo poznamenávají, že je třeba, aby se ozvaly hlasy komunit, protože kupci se spoléhají na jasnost a odpovědnost, a dokud nebude potvrzen každý článek řetězu, může devastace pokračovat.

Datové body ke sběru a ověření: název a umístění farmy, původní druh, typ kůže, název koželužny a země, kapacita koželužny, materiálová šarže, použití chemikálií, zpracování odpadu a odpovídající publikovaná tvrzení. Propojte poslední míli s bulletiny o zdrojích značky, které ukazují každý článek mezi farmou a firmou. Vyžadujte audity třetí stranou, nezávislé ověření pro každou úroveň a jasná jména auditorů s daty; publikujte všechny výsledky ve strojově čitelném formátu, abyste podpořili autorskou kontrolu a průběžné zvyšování standardů.

Governance and accountability: Vytvořte rámec pro tvorbu obsahu za účasti všech zúčastněných stran, kde kupující, dodavatelé, novináři a členové komunity přispívají postřehy v jazyce, který minimalizuje nejednoznačnost. Taková spolupráce by měla značky tlačit k tomu, aby zveřejňovaly pravidelné aktualizace, plány nápravných opatření a časové osy, které jsou veřejně sledovány. Když nastanou ožehavé problémy, trvejte na transparentních vysvětleních a kvantifikovaných cílech, abyste omezili zneužívání a zabránili další devastaci, bez ohledu na geografickou polohu.

Akční plán pro kupující a dodavatele: požadovat od dodavatelů zveřejňování vazeb na úrovni vrstev, vyžadovat ověřitelné dokumenty COI (řetězec informací) a ukončit vztahy se stranami, které postrádají důvěryhodné údaje. Vybízet koželužny k vedení záznamů o sledovatelnosti každé šarže kůží a ke sdílení výsledků testů a chemických profilů. Zavést jako standardní postup zveřejňování snímků sledovatelnosti ve čtvrtletních intervalech, s jasným jazykem a srozumitelnými souhrny pro neodborníky.

Důkazy a reference: Používejte zprávy Earthsights a důvěryhodná novinářská vyšetřování k triangulaci dat a uvádějte je v jednotném formátu. Pokud tyto zdroje upozorňují na problémy, značky by měly reagovat nápravnými opatřeními a veřejně sledovat pokrok. Nejdůvěryhodnější mapy propojují data s podněty od komunit a jasně uvádějí, co se změnilo a proč.

Kritéria založená na studiích: co představuje ověřitelné důkazy o nelegálním odlesňování v dodavatelském řetězci kůže

Začněte s jedním konkrétním doporučením: požadujte ověřitelné důkazy prokazující nedávnou ztrátu lesa v rámci známé farmy nebo v rámci jmenovaných skupin v Pará, v Amazonii, a že tato ztráta je časově spojena s nákupem kůže.

Use a triangulated evidentiary package: high-resolution satellite data reveals canopy loss and road construction, corroborated by field checks at the farm heads and by inputs from local groups; align with official lands records to prove the link to pasture expansion.

Adopt a default rule: embargoed sources must be validated independently; never rely on a single dataset for a deforestation signal.

Bridge evidence to purchasing decisions: brands evaluating supply must reference this data in the purchase process, ensuring the data can be translated into a risk flag for known suppliers; use language that is clear for each step.

Criteria to assess veracity include: area and lands affected by loss, timing within the sourcing window, direct through-line showing deforestation supports pasture or cattle farming, provenance and chain-of-custody, alignment with existing standards and audit trails.

Credibility checks: cross-verify signals with Russell-led or independent research, and consider how nearly all data points converge.

Limitations: cloud cover, data latency, and presence of embargoed lands; if a region such as Pará or the amazon has limited data, document default assumptions and note gaps.

Implementation: procurement teams should embed these criteria into supplier screening, require Chloé and other known brands to disclose audit trails, and ensure the language used in reports translates into actionable steps for purchasing decisions.

Outcome: a rigorous, evidence-based approach supports justice for affected communities and helps respond to demand from most people who purchase responsibly, while keeping the process transparent and auditable.

Due-diligence gaps: concrete steps to strengthen supplier vetting and monitoring

Begin with on-boarding that requires pre-engagement disclosures linking each supplier to its origins, including ranches and the areas and states where animals are raised, and to the ranchers responsible.

For conceria and tannery partners, demand a detail-level dossier before contracts: list facility names, processing steps, and the chain of custody from raised animals; prove that suppliers follow local laws and avoid illegal practices; require licenses, veterinary checks, incident logs, and note any chemical usage, including chloé, in finishing processes; data should be cross-checked with independent sources.

Close data gaps by mapping the chain to the farm level; require a live view of the supply chain across tiers; use shared templates that track origins, that allow verification of which animals were used, and that capture the date and place of each transfer.

Monitoring plan: establish quarterly site visits to ranches and tannery facilities; implement continuous monitoring using available digital feeds; require suppliers to report on animal welfare indicators; set thresholds that trigger immediate re-verification.

Audit program: combine internal checks with independent audits; ensure to browse public records and trade data; verify that all steps before the last stage maintain traceability; require to prove no illegal harvesting; address devastation of ecosystems; ensure justice considerations guide remediation; theres no place for excuses.

Remediation and improvement: if gaps found, set a strict corrective action plan with defined timelines; monitor until closure; ensure that those responsible report progress; publish summaries that show improvements to customers and investors.

Remediation plan: actions brands must take to halt illegal sourcing and provide remedy

Immediate action: suspend all new purchases from entities tied to illegally sourced inputs and freeze existing orders pending verification; switch to verifiably clean links within a default timeframe; institute a massive remediation fund to compensate affected workers and frontline communities.

• Origin tracing and records: map inputs across each tier, prioritizing Pará and Xingu; require precise origin data from suppliers including forest area and mill; enforce chain-of-custody controls; verify with independent auditors; maintain a links registry and publish quarterly updates.
• Risk governance: score suppliers by risk; for most high-risk groups, pause purchases until corrective action plans are approved; set milestones and weekly owner reviews; escalate to the buyer function when targets are not met; switch to verified, certified sources when risk remains elevated.
• Remedy for communities and workers: create a dedicated fund with governance by an independent board; deliver healthcare, livelihood restoration, and education in affected areas; ensure free grievance channels and fast-track redress; publish dashboards showing disbursements and outcomes; implement measures to prevent collapse of livelihoods being dependent on illegal sourcing.
• Independent verification and transparency: engage credible monitors such as beltrágreenpeace and standearth; issue public audit reports and remediation actions; provide access to data via a dedicated portal; include inputs from laurent and other respected voices; demonstrate progress with clear metrics and showing progress rather than rhetoric.
• Policy alignment and regulatory readiness: align with states and europes standards; create a compliance calendar and adjust internal norms; share learnings with peers to strengthen global supply integrity; ensure all new orders pass origin verification before payment.
• Remediation governance and accountability: form a cross-functional task force with clear owners for each area; document tipping-point indicators and scale targets; conduct quarterly reviews; impose consequences for non-compliance including contract adjustments and supplier delistings.
• Engagement and communications: hold ongoing dialogues with frontline groups and local leaders; publish progress reports in plain language; provide free and accessible channels for feedback; avoid hiding findings and communicate both successes and remaining gaps.
• Product and sourcing strategy: accelerate a switch to low-risk materials; pilot end-to-end tracking in key fashion areas; scale proven approaches across other lines; restrict free purchasing from unknown links until origin is confirmed.
• Public accountability and performance metrics: publish a standing, multi-year impact report; include the value of claims paid, the number of workers supported, and the status of each area; provide links to origin documentation and compliance data; show progress across massive worlds and networks rather than funneling data to a single audience.
• Global collaboration and sharing: participate in cross-border initiatives with states and groups; exchange data with europes and other markets; coordinate with non-governmental organizations to strengthen protections; ensure a transparent framework that allows readiness to respond to new alerts and to switch supply chains when needed.

Disclosure and accountability:transparent reporting to consumers, stakeholders, and regulators

Publish a quarterly public disclosure detailing supplier lists, due diligence findings, remediation actions, and independent verifications; this concrete menu drives what buyers, brands, and regulators expect and fuels change across operations.

Adopt a cross-border standards framework and publish how acquisitions are integrated, including the status of british suppliers, ensuring transparency of supplies from forest and pasture areas; incorporate standearth-aligned indicators and a clear monitor process, with Chloé designated as the lead for accountability.

The disclosures must cover uncovered risks, tipping points, and connections between buyers, suppliers, and tannery facilities; include a dedicated section on preventing stolen materials, tracing forest resources, and engaging ranchers to improve pasture management; show how these measures meet both legal obligations and social expectations, with heads of audit teams overseeing remediation and justice outcomes.

Embed a measurement approach that tracks progress toward a one-third coverage of sites with verified improvements; provide a plain-language explanation of fines, corrective actions, and timelines, and ensure every entry includes the level of confidence and evidence base to support claims.