Tin Supply Chain Ties Apple and Others to Rebel-Held Myanmar Mine

Recommendation: ottaa käyttöön sertifioidun alkuperän ohjelma, jossa metallisyötteiden epäsuora valvonta lounaisen verkoston alueella; vaatia jokaiselta toimittajalta lähdeaudito; julkaista viranomaisille lausuntoja läpinäkyvyyden varmistamiseksi.

Tämän operationalisoimiseksi, program tulisi luottaa teknologia varmistaen jäljitettävyyden käyttämällä valvonta itse raportoinnista koostuva pino; certified tilintarkastukset; julkinen statement; niiden joukossa, kiinalainen tuottajat vastaavat suuresta osasta tarvikkeet; ne pysyvät involved jakeluverkossa; viranomaisten on vaadittava, että source tarkista ennen kuin metalli pääsee tuotantolinjoille, mitä UWSA-kehys jo tukee.

Datapiste: Vuonna 2023 lounainen alue toimitti tuotantoverkostoon noin 451 tonnia panoksia; kolme tasoa kattava seuranta saatiin päätökseen; sertifioitujen prosenttiosuudet saavuttivat 62 prosenttia; ja source tarkastukset paljastivat, että osa toiminnoista kulki edelleen epävirallisten kanavien kautta; tietyt riskisignaalit saavat viranomaiset lisäämään valvontaa virastojen välisen program, jossa human toimittaja-auditoinneissa sisällytettyjä ihmisoikeuskriteerejä; from hallituksen lausunnoissa lähestymistapa on edelleen pragmaattinen, mutta kova sääntöjä rikkovia yksiköitä kohtaan.

Operatiivinen päähuomio: vahvista valvonta alkuperäpisteissä; vaativat certified toimittajia; valtuuttaa viranomaisia pääsemään anonymisoituun, jaettavaan dataan; käyttää program seurata source tiedote; raportoi edistymisestä vuosittaisessa statement sidosryhmille; from Tällä lähestymistavalla UWSA-viitekehys vähentää riskiä koko toimitusverkossa.

Tinan toimitusketju ja Myanmarin kaivos: käytännön analyysi

Suositus: toteutetaan riippumattomia auditointeja koko arvoverkostossa; vaaditaan vuotuiset selvitykset toimittajilta; otetaan käyttöön teknologiaa, jolla materiaali voidaan jäljittää takaisin kaivoksiin; kohdennetaan korkean riskin lähteet avoimella yhteistyöllä viranomaisten, yritysten, kumppaneiden, ryhmien ja toimittajien kesken.

Toimenpiteet: kartoitetaan lounaisen alueen kaivokset ja niiden verkostot; kerätään lausunnot asianosaisilta ryhmiltä; seurataan epäsuoria yhteyksiä vuosi-ilmoitusten perusteella; varmistetaan dokumentaatio jokaisessa vaiheessa, jotta voidaan rajoittaa lähetysten virheellisen merkitsemisen riskiä.

Riski-indikaattorit: ycii; uwsa; Shenmao-tahojen esittämät syytökset on listattu kolmansien osapuolten joukkoon; vuositilinpäätösten mukaan konfliktiriski joillakin alueilla; vaatii kolmannen osapuolen valvontaa tulovirtojen erottamiseksi miliisiryhmiin kytkeytyvistä toimijoista; hallintokehys varmistaa vaatimustenmukaisuuden.

Myanmarin tinan todisteet ja lähteiden varmennus

Recommendation: Osoita osoitetietojen puutteet virallisella due diligence -protokolla keskittymällä lähteen todentamiseen; vaadi myös kolmannen osapuolen auditointeja vahvistamaan alkuperätiedot useista lähteistä, mukaan lukien tulli-ilmoitukset, satama-asiakirjat ja työntekijöiden oikeuksia valvovat ryhmät.

Useimmat ristiriidat johtuvat alkuperän virheellisestä merkitsemisestä, lukukelvottomista papereista tai tarkoituksellisesta hämärtämisestä; viranomaiset paikkaavat puutteita keräämällä digitaalisia todistuksia, lähetyskuvia ja vuotuisia vaatimustenmukaisuusraportteja.

Myanmarin alueellisilla markkinoilla nämä suuntaukset osoittavat riskiä; uskottavimpiin indikaattoreihin kuuluvat hyvin pienet tölkit, jotka saapuvat kolmansien määränpäiden kautta, erätunnusnumeroiden ristiriidat ja poikkeamat vuotuisista tuotantoraporteista. Tämä kuvio luo konfliktiriskin niille brändeille, joilla on suoria siteitä paikalliseen teollisuuteen; samalla altistuminen kasvaa tietyille viranomaisten valvonnassa oleville ryhmille. Tutki lähdetietoja uwsa:n ohjeiden mukaisesti puutteiden korjaamiseksi ja jäljitettävyyden ylläpitämiseksi.

Jatka näkyvyyspuutteiden korjaamista vaatimalla brändeiltä yritystietojen julkistamista, pieniltä toimittajilta vuotuista riskipisteytystä; näiden lähteiden joukossa uwsa-hälytykset tarjoavat lisätietoja; tutki kolmannen osapuolen raportteja väitteiden vahvistamiseksi; puutu riskeihin ennen niiden kärjistymistä.

Säilytä auditoitava paperiketju tölkeille; ota käyttöön nopeat hälytykset poikkeamille; julkaise kolmansien osapuolten tarkastusten yhteenvetoja uskottavimpien käytäntöjen joukossa; pidä vuosikirjanpitoa; säilytä viranomaisten tiedot; muut; alan kuluttajabrändit; tämä lähestymistapa vähentää brändien riskiä; viranomaiset; kuluttajat.

Keskeiset toimijat ja sidosryhmät toimitusketjussa

Ota käyttöön pakollinen, julkisesti saatavilla oleva due diligence -toimintalinja kaikille suorille toimittajille ja niiden epäsuorille lähteille, sisältäen vuotuisen varmentamisen ja selkeät seuraamukset säännösten noudattamatta jättämisestä.

Nämä toimijat muodostavat verkoston, jossa tietyt tarvikkeet kulkevat useiden tahojen kautta, lähteestä valmistajalle ja lopulta kuluttajabrändeille. Sidosryhmäjoukkoon kuuluvat päättäjät osavaltioissa, sääntelyviranomaiset, rahoituslaitokset ja riippumattomat auditoijat, jotka valvovat vaatimustenmukaisuutta ja käsittelevät syytöksiä epäsäännöllisistä käytännöistä.

Suhteilla voi olla epäsuoria yhteyksiä korkeamman riskin kohteisiin, joten jäljitettävyyden on katettava kaikki työvaiheet ja sisällettävä kolmannen osapuolen vahvistukset. Teknologiatoimittajat tarjoavat jäljitettävyysalustoja, tietojen täsmäytystyökaluja ja transaktioiden valvontaa, jotka auttavat ylläpitämään läpinäkyvyyttä koko verkossa. Tiffanyn ja vastaavien brändien julkiset odotukset vuosittaisten kestävyyslausuntojen kautta ajavat toimittajien osallistumista ja huolellisuutta laajassa mittakaavassa. Vaikka nämä toimenpiteet nostavat kustannuksia, ne vähentävät maineriskiä ja mahdollisia rahallisia seuraamuksia.

Riskien osalta dynamiikkaan liittyy useita tekijöitä: osavaltioiden toimintaympäristöt, kunkin toimittajan osoittama huolellisuus ja pienten toimijoiden kyky panna täytäntöön vahvoja valvontatoimia. Nämä toimijat vaikuttavat toiminnan hallintaan, vaatimustenmukaisista lähteistä sääntöjenvastaisuuksista syytettyihin lähteisiin. Keskittymällä osavaltioihin, joissa riski on suurin, toimiala voi vähentää epäsuoria riskejä ja vahvistaa hallintoa.

Johdon keskeisiä indikaattoreita ovat suorien ja epäsuorien kumppaneiden lukumäärä, suuririskisten lainkäyttöalueiden osuus kokonaissummasta ja vuositarkastusten tiheys. Nämä mittarit ohjaavat päätöksiä siitä, missä due diligence -toimia on tehostettava, miten teknologiabudjetit kohdennetaan ja mitkä ryhmät tarvitsevat kohdennettuja käytäntöpäivityksiä vastuullisten käytäntöjen ylläpitämiseksi.

Jäljitettävyystekniikat: Kaivoksesta valmistajalle

Suositus: Toteutetaan kolmannen osapuolen varmentamisohjelma, joka yhdistää lähdetiedot valmistajiin; tuetaan vuosittaisilla auditoinneilla; yleinen raportointi; konserninlaajuiset standardit; luodaan myös toimittajaryhmä tiettyjen tietopisteiden jakamiseen; suojellaan työntekijöiden oikeuksia; julkaistaan Shenmaon lausunto; kiinalaiset kumppanit vahvistavat ohjelman noudattamisen. Tämä tuottaa läpinäkyvän alkuperän tinasta, joka on peräisin Myanmarin alueen konfliktialueilta; luodaan vankka lähde-merkintätyönkulku jokaisen vaiheen dokumentoimiseksi.

Tekniikoihin kuuluvat haastattelut työmaapäälliköiden, työntekijöiden ja paikallisten valvojien kanssa; lähetysluetteloiden tarkastaminen; toimittajasopimusten tarkistaminen; tietojen validointi vuosikertomuksia vasten; omistetun seurantaohjelman ylläpitäminen lähteestä loppukäyttäjälle johtavalla polulla; nämä vaiheet vähentävät vääristelyn riskiä yleisessä ohjelmassa.

Toimintakehys keskittyy läpinäkyvyyteen lähteiden osalta toimittajaryhmässä; vuotuiset due diligence -tarkastukset ovat linjassa yrityskäytännön yleisten standardien kanssa; työntekijöiden oikeuksien suojelu on kirjattu toimittajien ilmoituksiin; Shenmao ja kiinalaiset kumppanit osallistuvat valvontaan; kolmannen osapuolen auditoija arvioi kaivosten alkuperään liittyvää tietoa keskittyen konfliktialueisiin; tietyt varoitusmerkit johtavat välittömästi tiettyjen kaivosten hankinnan keskeyttämiseen; tinan alkuperä dokumentoidaan selkeästi lähteen, sijainnin ja kaivostyypin mukaan alkuperästä lopulliseen valmistukseen.

Brändivasteet: Applen ja kilpailijoiden julkiset tiedot

Julkaise julkinen, vuosittainen selvitys Myanmarin alueelta peräisin olevien tinamalmien alkuperästä; sisällytä suoraan hankittu alkuperä; epäsuorasti hankittu alkuperä; ilmoita määrät tonneina; raportoi due diligence -toimenpiteisiin ja kunnostustoimiin käytetyt dollarimäärät; määrittele toimittajien valvontaa koskevat hallintotoimenpiteet; noudata alan standardeja; noudata pakotejärjestelmiä.

Vastausprotokolla sisältää haastatteluja viranomaisten kanssa; tunnistaa osallistuneet osapuolet; standardien mukaiset kontrollit; hahmottelee, miten nämä kontrollit tutkivat riskisignaaleja; sisällyttää epäsuoria indikaattoreita; asettaa vuotuisen päivitystahdin; eskaloituu ongelmiin, jotka eivät täytä standardeja.

Korjaavat toimenpiteet vaatimustenvastaisten alkuperien osalta; määrittele hylkäämisperusteet; suunnittele siirtymiä toimittajille; korosta ihmisoikeuksien suojatoimia; viittaa pakoteriskiin; huomioi altistuminen aseellisille toimijoille.

Tämän viitekehyksen pohjalta Myanmarin alueelta hankintoja tekevät brändit julkaisevat avoimia selvityksiä metallin alkuperästä; mittareihin sisältyy investoidut dollarit; jäljitetty tonnimäärä; tinan alkuperän kartoitus suorien ja epäsuorien lähteiden kesken; YCII-ohjelman tulokset yhdistettynä riskienhallintaan; viranomaisyhteistyö; teollisuusyhteistyö; sijoittajien avoimuus tiedottaa jatkuvasta kehityksestä; brändit tutkivat tuloksia karttojen tarkentamiseksi.

Elektroniikkaostajien due diligence ja riskienhallinta

Suositus: Perustakaa alkuperän jäljitettävyysprotokolla, joka kirjaa alkuperän, reitin, säilytyksen ja omistusoikeuden siirrot; vaatikaa toimittajia toimittamaan vahvistettu alkuperäselvitys; suorittakaa neljännesvuosittain riippumattomia tarkastuksia ja raportoikaa julkisesti riskiprofiilista vastuuvelvollisuuden luomiseksi.

• Politiikka ja hallinto
  • Laaditaan hallituksen linjausten mukainen toimintatapa, jossa kielletään selvästi kapinallisryhmien hallussa oleviin alueisiin tai konfliktialueisiin kytkeytyvät materiaalit; nimetään vastuuhenkilö ja vaaditaan, että toimintavaltiot toteuttavat valvontaa.
• Lähdekartoitus ja valvonta
  • Kartoita alkupään ketju raaka-aineista valmiisiin osiin; ylläpidä reaaliaikaista lähdeluetteloa; suorita rutiinitarkastuksia virallisia kaupparekistereitä ja uskottavia kansalaisjärjestöjen raportteja vasten.
  • Ota käyttöön jatkuva valvonta poikkeamien havaitsemiseksi ja ryhdy sitten viipymättä korjaaviin toimenpiteisiin; seuraa lähetyksiä päätoimittajilta toissijaisille toimittajille; sisällytä Kiinassa sijaitsevat toimittajat soveltuvin osin.
• Suora ja epäsuora riskinarviointi
  • Arvioi sellaisten toimittajien riskialttiutta, jotka ovat riippuvaisia välittäjistä; tiedustele epäsuoria yhteyksiä kapinallisten hallussa oleviin tai konfliktialueista kärsiviin ryhmiin; varmenna paikan päällä tehtävillä haastatteluilla ja dokumentaarisella todistusaineistolla.
  • Priorisoi korkean riskin lähteiden riskienhallinta; jos riskiä ei voida pienentää, lopeta suhteet tai etsi vaihtoehtoja sertifioiduilta tuottajilta.
• Standardit ja sertifiointi
  • Ota laajalti käyttöön vastuullisen hankinnan standardit; vaadi toimittajilta sertifiointeja, tarkastusraportteja ja alkuperäketjun dokumentaatiota; sisällytä kriittisten tuotantopanosten alkuperätiedot.
• Toimittajien osallistaminen ja nimet
  • Sitoudu shenmaon ja muiden vastaavien nimeltä mainittujen toimittajien kanssa; vaadi avoimia alkuperätodisteita, tarkastusvierailuja ja korjaussuunnitelmia puutteiden ilmetessä.
• Haastattelut, data ja läpinäkyvyys
  • Sisällytä haastatteluja toimittajahallinnon, työntekijöiden ja paikallisyhteisön edustajien kanssa; käytä ycii:n ja muiden luotettavien alustojen tuotoksia tiedon trianguloimiseksi; säilytä havainnot riskienhallintatyökalussa, jota sidosryhmät Kiinassa ja muissa valtioissa voivat tarkastella.
• Käytäntöpäivitykset ja raportointi
  1. Käytäntö tarkistetaan vuosittain; standardeja mukautetaan uusien havaintojen perusteella; julkaistaan vuosikertomus, jossa eritellään riskialueet, lievennykset ja edistyminen; varmistetaan, että viranomaiset ja asiakkaat saavat pääsyn yhteenvetoihin.