Publier un examen factuel transparent et indépendant dans un délai de 30 jours et rendre publique sa méthodologie. Ceci traite du problème entre les parties prenantes et, ayant fait preuve d'un engagement sérieux en matière de responsabilité, aborde les risques allégués avec un cadre de procédures clairement défini, et fournit une base pour des solutions concrètes.
La deuxième étape consiste à élargir l'engagement avec les communautés affectées et les défenseurs, en assurant un dialogue continu sur les risques identifiés et les options de remédiation. Cela comprend des consultations documentées avec Linda et d'autres parties prenantes, ainsi que la formalisation de l'approche dans des procédures écrites, le partage de données et une vérification indépendante pour confirmer les informations actuellement à l'étude. Cet alignement sur les contributions de la société civile renforce la légitimité.
Les informations actuelles devraient couvrir les engagements, les échéanciers et les indicateurs mesurables. L'entité devrait fournir des mises à jour régulières sur les progrès réalisés par rapport aux engagements et s'assurer que les mesures correctives sont prises dans les délais convenus. Presque toutes les parties sont favorables à la transparence, mais des lacunes subsistent dans les canaux de réclamation et les mécanismes de suivi, et certaines sources affirment que la vérification des données est toujours en cours et serait incomplète.
L'initiative doit assurer une responsabilisation claire et maintenir un rythme de rapports continu, les actions de dernière minute étant vérifiées par des examinateurs indépendants et des défenseurs invités à participer aux examens trimestriels. Que les risques soient entièrement résolus ou encore émergents, l'accent reste mis sur la documentation de ce qui est fait, de ce qui reste à faire et de la manière dont les procédures seront affinées au fil du temps. L'engagement avec les diverses parties prenantes demeure essentiel.
Cette approche intégrée renforce la confiance entre les communautés et le programme, ce qui a un impact réel sur la protection des travailleurs et les garanties environnementales. En continuant à s'engager, à répondre aux préoccupations et à publier des données concrètes, l'initiative aborde la question de la responsabilité, et le dernier kilomètre de la réforme peut être soutenu par un engagement constant à l'amélioration continue. Cette réponse s'aligne sur les préoccupations de ClientEarth et signale un engagement large et intersectoriel.
Plan d'un article d'information : ClientEarth contre Cargill au Brésil et développements en matière de chaîne d'approvisionnement sans déforestation
Recommandation : adopter un ensemble de mesures sans déforestation en sept points, ancré dans les orientations de l’OCDE-FAO, avec un plan écrit assorti d’échéances et un rapport étayé sur les progrès accomplis. Exiger des preuves soumises par chaque niveau de la chaîne d’approvisionnement ; publier les délibérations et les positions de consensus pour instaurer la confiance à l’échelle mondiale ; déployer un étiquetage compatible avec Silvair pour suivre les expéditions de l’origine en passant par les ports et les mouvements de la flotte ; lier les contrats avec les fournisseurs à des étapes mesurables sur des horizons de cinq ans ; exploiter les données du programme Feedinfo et les informations sur le développement durable pour étayer les affirmations ; affecter des ressources au renforcement de la supervision et à la qualité des données ; tenir compte des risques indirects dans le cadre de la stratégie à long terme.
Plan de mise en œuvre : l'article doit cartographier la gouvernance, la traçabilité, la vérification, la transparence, l'engagement des parties prenantes, la conception de l'application et la gestion des risques à long terme. Il doit citer des documents réels et des dépôts soumis, décrire la croissance de la couverture et noter les rôles des soumissionnaires et des acteurs de l'industrie. Les points de données mondiaux et les considérations relatives aux droits de l'homme doivent être décrits parallèlement aux indicateurs environnementaux, avec des estimations pertinentes à l'échelle mondiale utilisées pour illustrer l'ampleur.
Le contexte et les sources: s'appuient sur les orientations de l'OCDE-FAO, les ensembles de données Feedinfo, les rapports de durabilité des programmes et les documents soumis par divers contributeurs. L'analyse décrit la croissance de la couverture de la traçabilité, les progrès estimés et sept catégories de risques. Elle présente une approche axée sur les questions pour déterminer ce qui reste justifié et ce qui reste indirect dans la chaîne. La section couvre la dynamique du couvert arboré, la nécessité d'intégrer les données portuaires et la manière dont les mouvements des flottes influencent le risque de déforestation à long terme.
| Aspect | Current status | Recommended action | Indicateurs clés |
|---|---|---|---|
| Governance framework | Les déclarations de politique existent, mais n'ont pas de force obligatoire. | Adopter le cadre de référence OCDE-FAO ; établir des étapes clés exécutoires | Politique écrite ; étapes quinquennales ; consensus entre les parties prenantes |
| Traçabilité | Correspondance partielle ; données origine-port incomplètes | Implémenter le marquage compatible avec Silvair ; requérir les données des ports et de la flotte. | Couverture de la traçabilité au niveau du port ; pourcentage d'expéditions suivies ; délai de traçabilité |
| Vérification et justification | Examen indépendant limité | Commander des évaluations indépendantes ; exiger des conclusions étayées. | Constatations réelles ; rapports soumis ; nombre de cas avérés |
| Transparence | Fragmentation des rapports publics | Publier un seul tableau de bord public ; lien vers feedinfo et les données du programme | Tableau de bord public en ligne ; cadence d'actualisation des données ; nombre d'ensembles de données accessibles. |
| Mobilisation des parties prenantes | Les contributeurs s'engagent sporadiquement | Formaliser les procédures multipartites ; inclure la société civile et les communautés locales | Taux de participation ; prises de position écrites ; déclarations de consensus |
| Conception économique et application de la loi | Incitations mal alignées ; une certaine opposition de la part des fournisseurs | Lier les contrats à des étapes clés ; établir des pénalités en cas de non-conformité ; fournir un soutien aux fournisseurs conformes. | Contrats liés à des étapes clés ; incidents entraînant des pénalités ; nombre de fournisseurs pris en charge |
| Gestion des risques à long terme | Les estimations montrent un risque indirect continu. | Intégrer le modèle de risque à la planification à long terme ; surveiller les changements du couvert arboré. | Indice de risque estimé ; zone arborée menacée ; résultats de scénarios à long terme |
Cas spécifique et perspectives sectorielles : ClientEarth c. Cargill au Brésil, progrès de la chaîne d'approvisionnement sans déforestation, résolution et réactions pratiques de l'industrie
Accélérer la vérification sur le terrain en exigeant des audits indépendants sur chaque site de transformation et chaque site agricole, harmoniser les achats avec les engagements NDPE et publier des tableaux de bord de suivi des progrès dans un délai de 90 jours. Cette approche devrait être étayée par un plan de remédiation transparent lié à des échéanciers concrets et à des résultats traçables grâce à des enregistrements de chaîne de traçabilité.
L'examen d'un réseau de fournisseurs réel indique qu'une part importante des achats provient indirectement de zones à haut risque ; les analyses de Kolling montrent que de nombreux sites n'ont pas été vérifiés ; par conséquent, cartographiez les fournisseurs de second rang, établissez des plans d'action fondés sur les risques et exigez des mesures correctives étayées par des accords assortis de délais pour combler les lacunes.
Engager les communautés guarani et autres peuples dans les processus décisionnels ; assurer la protection des droits fonciers et le consentement libre, préalable et éclairé lorsque cela s’applique aux projets ; documenter les interactions sur le terrain afin d’éviter le harcèlement et d’améliorer la confiance avec les représentants locaux.
Les profils de risque des entreprises devraient s'appuyer sur les indicateurs faostat accessibles au public ; suivre systématiquement les changements d'affectation des terres, surveiller les achats et s'aligner sur les concepts ndpe ; effectuer des recoupements à partir des données publiées et des plans de gestion au niveau des sites afin de renforcer la gouvernance.
Les données devraient être accessibles à toutes les personnes qui dépendent de ces marchés pour leurs moyens de subsistance et leur prise de décision.
Ces étapes devraient être soutenues par des représentants des communautés touchées, des organismes industriels et des observateurs indépendants ; en intégrant diverses voix au processus, la deuxième vague d’action peut accélérer les améliorations et façonner un accord à long terme qui lie les achats à des résultats vérifiables.
Les réactions des différents secteurs industriels montrent comment agir : mettre en œuvre des contrôles de la chaîne de contrôle, exiger des engagements des fournisseurs pour éviter la déforestation, et utiliser les données ouvertes de la FAOSTAT et autres comme contre-vérifications ; ces mesures créent un paysage résilient où le public peut suivre les progrès. Les mêmes modèles de gouvernance peuvent être adaptés aux chaînes d'approvisionnement en zinc et en saumon, illustrant les objectifs et l'applicabilité intersectoriels.
Des enseignements transfrontaliers tirés d'Indonésie et d'autres régions montrent qu'une gestion collaborative par le biais de coalitions public-privé peut réduire les risques de déforestation, influencer les achats et apporter des avantages économiques tangibles aux populations et aux économies locales, y compris celles liées aux territoires guarani.
Pour maintenir la dynamique, adoptez un cadre d'examen pratique qui prend au sérieux la réalité du terrain, communiquez publiquement les progrès et maintenez un dialogue permanent avec les autorités et les entreprises ; grâce à ces efforts, le monde observera des progrès en matière de lutte contre la déforestation et accélérera l'adoption dans tous les secteurs.
En cas d'allégations, appliquer un protocole d'examen rigoureux qui traite les faits allégués avec soin tout en appliquant les critères NDPE à tous les sites et achats ; publier les résultats et ajuster les mesures si nécessaire pour prévenir le harcèlement et améliorer la confiance entre les parties prenantes.
ClientEarth c. Cargill au Brésil – Chronologie, portée et fondement juridique

Adopter un échéancier axé sur un centre, privilégiant les preuves et une note juridique alignée sur les politiques pour ancrer l'enquête, avec des protections de confidentialité et un protocole de témoin dédié.
Le cadrage stratégique garantit que les individus et les communautés sont au centre, et que les cartes, les traces de produits et les mouvements de flottes sont mis en accord avec les engagements politiques nationaux et internationaux.
- Des préoccupations signalées récemment ont mis en lumière des changements d'affectation des sols dans le cerrado qui affectent les communautés locales ; cinq indicateurs ont été identifiés et cartographiés comme étant à risque élevé.
- L'ONG a notifié le ncps en lui demandant d'examiner l'affaire, tout en soulignant les exigences de confidentialité afin de protéger les témoins et les personnes touchées.
- L'autorité de régulation principale a ouvert une deuxième série d'enquêtes, cherchant à accéder aux documents pertinents, y compris les données au niveau des produits, les mouvements de la flotte et les listes d'employés.
- L'intimé a plaidé la conformité aux normes politiques et annoncé des mesures visant à accroître la transparence et la responsabilisation des fournisseurs, notamment un plan pour améliorer les cartes d'approvisionnement des produits et pour dialoguer avec les communautés touchées.
- Les prochaines étapes comprennent une réunion conjointe de cadrage afin de préciser les priorités, d'établir un suivi continu et de définir cinq mesures concrètes de performance ; l'engagement de la direction est nécessaire pour maintenir la dynamique.
- Portée géographique : comprend les États abritant des habitats de cerrado au Brésil et les corridors transfrontaliers utilisés pour les expéditions maritimes.
- Périmètre des produits et de la chaîne d'approvisionnement : cinq principales familles de produits liées au risque d'utilisation des terres dans la région.
- Acteurs et individus : communautés, employés et témoins susceptibles de fournir des informations corroborantes.
- Données confidentielles : communications internes, plans et fichiers confidentiels nécessitant des mesures de protection.
- Portée temporelle : actions récentes et plans de remédiation en cours, axés sur la transparence et la responsabilité.
- Cadre politique : lois nationales en matière d'environnement et de droit du travail, ainsi qu'instruments de politique internationale régissant la conduite responsable des entreprises.
- Centre de défense des droits humains : obligations de diligence raisonnable et accès aux voies de recours pour les personnes et les communautés touchées.
- Confidentialité et protection des témoins : les procédures du SNPC comprennent des mesures de confidentialité visant à protéger les parties vulnérables.
- Norme de preuve : corroborée par des cartes, des observations satellitaires et des données en libre accès pour étayer les allégations d'insuffisance de la gestion des risques.
- Recours et application : les recours potentiels incluent la vérification indépendante, le financement de mesures correctives et les actions correctives au sein du réseau d'approvisionnement.
- Élaborer un plan d'action propre au centre définissant les étapes concrètes, les jalons et les parties responsables.
- Publier un aperçu des cinq actions prioritaires définies dans le plan d'action, y compris des contrôles renforcés de la conformité aux politiques et un devoir de diligence en matière de droits de l'homme auprès des principaux fournisseurs.
- Renforcer les protocoles de confidentialité et établir un point de contact de témoin neutre pour soutenir les individus.
- Créer un référentiel de preuves avec un accès sécurisé pour les participants autorisés et une chaîne de traçabilité claire.
- S'aligner sur les SNPC et les directives internationales ; assurer un compte rendu continu dans les chapitres annuels et les mises à jour publiques.
- Investir dans des ressources de renforcement des capacités pour les bureaux régionaux afin de maintenir la priorité accordée à la conservation du Cerrado et à l'approvisionnement responsable.
- Obtenir l'engagement ferme de la direction et fournir des mises à jour transparentes pour maintenir l'élan concernant les priorités du centre.
- Allouer des ressources supplémentaires aux bureaux régionaux pour soutenir le suivi, l'engagement communautaire et la collecte de données.
Nouvelles conclusions du rapport : Progrès de Cargill vers des chaînes d'approvisionnement sans déforestation – mesures, étapes clés et lacunes restantes
Recommandation : une vérification réelle et indépendante de la traçabilité au sein du réseau d’approvisionnement principal est essentielle, les risques de second ordre étant mis en évidence par les données clmrs et trase. L’entreprise est propriétaire de la boucle de données et doit nouer des partenariats qui offrent une protection accrue aux travailleurs et à leur bien-être ; s’assurer d’un accord à long terme avec les fournisseurs afin de codifier la responsabilité.
Aperçu des indicateurs : environ 60 % de la base d'approvisionnement est cartographiée à l'origine ; 28 % du tonnage est vérifié par des contrôles indépendants ; pour la chaîne d'approvisionnement du chocolat, des progrès sont réalisés en matière de traçabilité des données au niveau de l'exploitation dans 48 % des expéditions de cacao ; la qualité des données est bonne dans 70 % des rapports ; les évaluations menées par des équipes internes et externes permettent d'identifier les risques importants.
Jalons : Référence 2023 : cartographie de 20 % de TP3T ; Jalon 2024 : couverture de 40 % de TP3T ; Objectif 2025 : traçabilité de 70 % de TP3T jusqu’à l’origine, avec 40 % de fournisseurs de premier rang effectuant des évaluations annuelles ; intégration continue avec les données trase et clmrs.
Lacunes persistantes : données incohérentes d'une région à l'autre ; certains petits exploitants et commerçants informels restent en dehors du système ; des lacunes subsistent pour certaines cultures ; nécessité d'intensifier les partenariats avec les représentants et les travailleurs locaux pour suivre les progrès ; veiller à ce que les données soient mises à la disposition des esprits d'entreprise concernés et de l'écosystème au sens large.
Plan d'action : explorer des coentreprises avec des groupes locaux pour assurer le suivi au niveau des exploitations ; utiliser une notation des risques basée sur le CLMRS ; mettre en œuvre des audits de conformité ; désigner des représentants des communautés de travailleurs pour diriger le suivi ; assurer la protection à long terme de l'écosystème ; aligner les incitations entre les partenaires de la chaîne d'approvisionnement afin de protéger le bien-être et les moyens de subsistance durables.
Voies de résolution : Recours, contrôle, options d'exécution et résultats potentiels
Adopter une politique axée sur les données et exempte de déforestation, avec une traçabilité complète des agriculteurs aux ports, exigeant des fournisseurs qu'ils démontrent que les matériaux ne sont pas liés à la conversion des forêts et qu'ils ont été transformés en produits sans risque de déforestation. Viser une couverture de traçabilité de 95 % sur l'ensemble des flux de marchandises dans un délai de 24 mois, avec une documentation matérielle vérifiée par des auditeurs indépendants. Mettre en place une plateforme de données partagée qui relie les agriculteurs, les usines et les ports, permettant une visibilité au niveau régional et des rapports transfrontaliers. L'initiative menée par Cargill s'engage à apporter des améliorations mesurables et à créer des opportunités économiques pour les petits exploitants et les populations locales dans les régions à haut risque.
Le suivi se fera à plusieurs niveaux : audits des exploitations, contrôles des installations et déclarations portuaires, appuyés par des tableaux de bord axés sur les données et l’imagerie satellite. Exiger des rapports publics trimestriels et un dépôt de données accessible aux organismes de réglementation, à la société civile et aux acheteurs, avec des rapports présentés de manière à être vérifiables. Utiliser un ensemble normalisé d’indicateurs : statut de la matière exempte de déforestation, exhaustivité de la traçabilité, respect des plans de correction par les fournisseurs et progrès vers une couverture portuaire-ferme. Pour le saumon et autres flux d’aliments aquatiques, étendre la traçabilité aux ingrédients des aliments pour identifier les points de risque et prévenir le retour en arrière.
Les recours et les options d'application comprennent des plans d'action corrective contraignants dans un délai de 60 jours, la suspension des fournisseurs non conformes, la résiliation des contrats en cas de manquements répétés et le retrait de l'admissibilité aux appels d'offres publics ou privés. Établir un fonds dédié pour aider les agriculteurs et les petits commerçants à adopter des pratiques durables, financé par des contributions des participants qui ne parviennent pas à atteindre les objectifs. Mettre en œuvre un mécanisme d'escalade clair avec des seuils et des délais précis afin que ceux qui s'engagent à changer puissent se redresser et continuer à approvisionner de manière responsable. Les enquêtes doivent être fondées sur des données et étayées par des preuves, avec une divulgation transparente des résultats afin de protéger les populations touchées et de maintenir la confiance du marché.
Les résultats attendus comprennent une diminution du risque de déforestation, une traçabilité renforcée et une amélioration des moyens de subsistance des agriculteurs et des populations régionales. Une approche axée sur les données devrait générer une plus grande confiance parmi les acheteurs, les investisseurs et les ports, avec une participation accrue des fournisseurs ayant une vision globale. S'il est évolutif, le modèle peut être reproduit dans des flux de produits spécifiques à la région, élargissant ainsi les chaînes d'approvisionnement sans déforestation et créant de nouveaux marchés pour les produits responsables, y compris les produits dérivés du saumon, tout en soutenant le développement et la résilience dans la région. Les données indiqueront les améliorations en pourcentage de la conformité et de l'intégrité des produits au fil du temps.
Perspectives de l’industrie et évaluation initiale : Nouvelle approche de la durabilité dans la santé de la nutrition animale – implications pratiques pour les opérateurs
Recommandation : Adopter un engagement d'approvisionnement garanti sans déforestation dans tous les lieux d'origine, ancré dans une vérification par un tiers, une cartographie indépendante de l'origine et un groupe d'experts chargé de valider les progrès accomplis ; les soumissions de plans correctifs devraient être exigées lorsque des lacunes sont identifiées, et les partenariats devraient permettre aux fournisseurs et aux acteurs locaux de respecter leurs engagements.
Les perspectives des opérateurs et des financiers convergent sur la nécessité d'une gestion transparente et axée sur les données de la chaîne d'approvisionnement, plutôt que sur des audits épisodiques. Cette nouvelle approche donne la priorité à la signalisation des risques matériels, utilise un filtre pour les données d'origine et d'espèce provenant de zones déboisées, et comprend une surveillance continue des émissions liées au transport afin de traiter les impacts climatiques.
Les implications pour les opérateurs comprennent l'accélération de la réforme des fournisseurs en intégrant des engagements de lutte contre la déforestation dans les achats, la création de partenariats à travers les chaînes d'approvisionnement et la gestion des cas où une déforestation présumée a été confirmée. L'approche met l'accent sur les activités de suivi en dehors des principaux pays d'origine et sur une focalisation sur les risques importants.
Étapes de mise en œuvre : cartographier l'origine aux pays à haut risque, appliquer un filtre robuste pour le risque de déforestation, établir une notation des risques spécifique aux fournisseurs et aux espèces, et effectuer des audits périodiques par le biais d'évaluateurs tiers ; exiger la soumission de plans d'amélioration lorsque des lacunes sont constatées ; suivre les itinéraires de transport afin de minimiser les émissions et d'améliorer la performance climatique.
Perspectives : en dehors des marchés principaux, les directives supranationales et l'analyse des risques axée sur l'Indonésie peuvent aider à filtrer les ingrédients présentant un risque élevé de déforestation ; résumer les données pour les conseils d'administration et les panels ; attribuer la responsabilité aux fournisseurs tout en assurant une supervision par des équipes interfonctionnelles.
Specific Instance – ClientEarth Submits Complaint Against Cargill Over Brazilian Operations">