€EUR

Blog
Règlements modifiant le Règlement sur la sûreté aérienne du Canada en 2012 pour les marchandises aériennes (RSCR2024-203)Règlements modifiant le Règlement sur la sûreté aérienne au Canada de 2012 concernant les marchandises aériennes (RSCA 2024-203)">

Règlements modifiant le Règlement sur la sûreté aérienne au Canada de 2012 concernant les marchandises aériennes (RSCA 2024-203)

Alexandra Blake
par 
Alexandra Blake
11 minutes read
Tendances en matière de logistique
septembre 18, 2025

Voici la traduction : Veuillez confirmer si vos opérations de fret aérien sont affectées et commencez dès maintenant à mettre à jour votre programme de sûreté selon une norme certifiée.

Un extensive L'examen des amendements révèle que le following les changements que les transporteurs, les expéditeurs et les fournisseurs de services doivent prendre en compte pour rester conformes. Similaire D’autres juridictions disposent de contrôles, mais l’approche du Canada est axée sur un plan de sécurité documenté, validé par les autorités, et sur une voie d’approbation officielle par l’entremise du cabinet Quand requis. Néanmoins, le processus privilégie la clarté à la complexité afin de réduire redondant afin d'accélérer les étapes et l'adoption.

Les étapes clés consistent à cartographier vos flux de travail, à vous aligner sur les exigences de sécurité mises à jour et à bâtir un simple plan qui intègre identification,ou/et des pouvoirs pour le personnel, les accompagnateurs et les contractuels. Le régime introduit surélevé fees pour de nouvelles approbations et exige un certified programme à travers les installations et le personnel, avec des audits réguliers pour vérifier la conformité continue. Le pays. cabinet doivent confirmer les règles transitoires, reflétant la surveillance politique, et l'organisme de réglementation publiera un calendrier clair afin que votre équipe puisse planifier en conséquence.

Pour agir rapidement, utilisez un simple analyse les écarts à chaque point de contact de la cargaison, tiens des registres rigoureux et prépare des mises à jour conformes aux nouvelles règles sans faire double emploi. second cycles de revue. Bien que certaines étapes recoupent les pratiques existantes, le fait de les regrouper dans une deuxième phase ciblée aide vos opérations à rester extensive tout en évitant le travail inutile. Vous pouvez utiliser des benchmarks pour comparer avec similar des programmes dans des pays pairs afin d'améliorer la préparation et d'éviter les pièges.

Si vous avez besoin d'une réponse rapide, contactez votre agent de liaison réglementaire afin de confirmer votre statut et de demander une validation officielle de votre plan mis à jour. Cette approche proactive favorise la continuité du service tout en respectant l'échéancier du RSO2024 et renforce la surveillance du réseau canadien du fret aérien, garantissant ainsi que country et les partenaires industriels fonctionnent avec des attentes alignées.

Aperçu de la transparence pratique pour le ROR/2024-203, Modifications au fret aérien

Commencez par un aperçu public et open source qui associe chaque amendement à son objectif, aux participants concernés et aux dates de prise d'effet.

Publier une matrice de références croisées reliant chaque section modifiée aux critères qu'elle déclenche, aux actions obligatoires et aux autorités responsables, y compris les TSA le cas échéant. Inclure les changements apportés et les dates d'entrée en vigueur de ces changements afin d'aider les transporteurs à planifier la conformité dans le cadre d'opérations vastes et diverses.

Mettre en place un plan de communication continu : publier régulièrement les mises à jour récentes (mensuellement au début, puis trimestriellement), fournir une ligne téléphonique dédiée et communiquer au nom des autorités fédérales de sécurité. Inclure un processus clair pour les demandes et les clarifications afin de garantir que tout le monde reste aligné.

Offrir des formats ouverts et des flux lisibles par machine (JSON, CSV, XML) pour soutenir les membres de l'ACCA et les autres parties prenantes. Cela permet aux autorités, aux transporteurs, aux transitaires et aux organismes de réglementation d'utiliser les données sans ressaisie manuelle, et cela crée une synergie dans l'ensemble de l'écosystème.

Voici les changements apportés : **Quoi de neuf ?** * **Dates :** À compter du [Date], mise en œuvre des procédures de re-vérification et de vérification améliorée. * **Portée :** S’applique à tous les envois définis à la section [Section] et originaires de [Région/Pays]. * **Catégories de marchandises concernées :** [List des catégories de marchandises concernées]. Pour plus de détails, voir la section [Section]. * **Mise en œuvre :** Références spécifiques aux sections [Section(s)] qui mettent en œuvre la re-vérification et aux sections [Section(s)] qui mettent en œuvre la vérification améliorée.

Préciser les critères de nouveau contrôle : indiquer quand un nouveau contrôle est déclenche, ce qu'implique le contrôle renforcé, comment les transporteurs doivent se préparer et quels documents ou données sont requis. Inclure des exemples pratiques et des suggestions de préparation pour les opérations de grande envergure.

Gouvernance coordonnée : les autorités, l'ACCA et les AST collaborent afin de réduire les chevauchements. Choisissez les canaux privilégiés pour les notifications, les mises à jour et les demandes, et publiez les points de contact pour la communication au nom de tiers tout au long de la transition.

Maintenir une transparence ouverte et continue pendant la transition : commencer une publication progressive, suivre les dispositions modifiées et fournir un journal des modifications évolutif qui couvre les dates, la portée et les responsabilités. S'assurer que les demandes de clarification sont enregistrées et reçoivent une réponse dans un délai défini.

Portée des modifications : Quelles dispositions du règlement de 2012 sont mises à jour pour le fret aérien ?

Recommandation : cartographier les dispositions actualisées par rapport à la chaîne du fret aérien, en mettant l’accent sur les envois manifestés, les critères du programme de sécurité et la manutention des marchandises dans tous les secteurs. L’approche « mo-in » structure les changements comme une série de contrôles intégrés qui s’appliquent à la circulation du fret aérien du point de départ au point d’arrivée, avec un alignement clair sur les sections du code utilisées par les commentateurs et les organismes de réglementation. La portée couvre le fret manifesté, les pratiques de l’industrie et la manutention des produits à haut risque, avec des exigences de programmation pour l’échange de données et la consignation des audits qui soutiennent la conformité par l’industrie et ses secteurs. Un organisme de réglementation à temps plein supervisera la mise en œuvre, tandis qu’un fonds de soutien aux efforts de modernisation aidera les répondants à investir dans des systèmes améliorés. Les mises à jour précisent comment le tableau des menaces défavorables, y compris les menaces terroristes, entraîne un renforcement du contrôle et de l’accès pour des produits et des types de catégories spécifiques. Le cadre intégré utilise un ensemble cohérent de critères pour catégoriser les envois par risque et par classe de produits, et il offre aux commentateurs une voie claire pour examiner et proposer d’autres améliorations dans la prochaine série de modifications. Les changements portent également sur les colonnes de gouvernance dans le texte réglementaire, garantissant que chaque objectif est énoncé et que le code reste cohérent dans les différents secteurs et la méthodologie « mo-in » utilisée par le programme. paul, les représentants de l’industrie et les commentateurs peuvent aligner leurs rapports sur les orientations et les dispositions compensatoires conçues pour minimiser les perturbations tout en préservant la sécurité et l’efficacité de la circulation des marchandises.

Accessibilité du texte : Où accéder aux documents finaux, intermédiaires et historiques de modification

Vérifiez les sources officielles : la Gazette du Canada Partie II pour les modifications finales, le registre Lois du Canada (Laws-Lois) pour les révisions et les textes codifiés, et la page d’avis de Transports Canada pour les modifications provisoires. Toutes les copies publiques sont fournies en formats accessibles et, dans la plupart des cas, gratuitement. Choisissez HTML pour les lecteurs d'écran et PDF accessible pour la visualisation hors ligne, puis enregistrez avec un nommage clair qui inclut le numéro et la date de l'amendement.

Les modifications finales sont publiées dans la Partie II de la Gazette du Canada sous forme de Décrets modifiant, et le texte révisé est reflété dans le registre Lois-Lois. Les révisions sont suivies avec des dates de version, et vous pouvez naviguer par sections pour localiser les modifications ayant un impact sur les dispositions relatives au fret aérien. Des livrables tels que des tableaux de concordance et des résumés accompagnent le texte final, vous aidant à interpréter rapidement l'impact et à planifier efficacement les mises à jour.

Les modifications provisoires sont publiées pour permettre des mises à jour rapides et sont répertoriées sur les pages de l'autorité émettrice et dans les avis de la Gazette du Canada. Consultez les copies accessibles quelques jours après la publication pour connaître la portée et les dates d'entrée en vigueur. Utilisez des termes de recherche tels que “ DORS2024-203 ” ou “ Règlement de 2012 sur la sûreté aérienne ” pour les localiser, et notez la façon dont les modifications s'appliquent à votre plans et conformité load attentes.

Les documents d'amendements historiques sont archivés avec l'historique complet des versions. Le panneau d'historique des amendements affiche les principales modifications et la date d'entrée en vigueur des révisions, ce qui vous permet de : expand votre compréhension de l'évolution des règles de sûreté du fret aérien. Cet historique étaye votre infrastructure et votre planification des risques, vous permettant de vous référer aux états passés lors d'événements majeurs. planification and training cycles.

To maximize usability, leverage both format options: HTML with semantic headings for light navigation, and armored PDFs with tagging and alt text for accessibility. When you load these documents into your ecosystem, automation can pull section markers and deliverables into a shared repository, improving synergy across teams and reducing worry about missed changes. The infrastructure supports a light yet robust load of data for downstream tools and dashboards.

Key deliverables you should expect include a delta of revisions, a section-by-section crosswalk, and a timeline of effective dates. These provide valeur by shortening review cycles and are employed by compliance teams to interpret the impact on plans and procedures, while supporting quick responses to queries from internal and external stakeholders. They also enable teams to leverage automation to maintain current policies alongside ongoing adoption efforts.

If you have questions after review, use the official support channels listed on the notices page. They have conducted follow-ups and reported response times that help you schedule outreach without delaying critical updates. This approach reduces money spent on external summaries and strengthens your team’s ability to act on verified information.

Public Consultation Timeline: Key dates for stakeholder input and publication milestones

Recommendation: Release the Public Consultation Plan by May 15, 2025, open a 60-day online comment window, and host regional briefings at major ports including a Pacific port network and cross-border hubs. Coordinate with the pbell team and other partners in Ohio to align cross-border requirements. Ensure the availability of the submission portal and establish clear connection between asks and the proposed rules. The plan should be developed with partners and administration in mind and specify how scenarios will be evaluated. These changes are destined to improve cargo security while maintaining service. Stakeholders may oppose some provisions; the plan includes a structured process to log opposition and address concerns through targeted questions and scenarios.

To help understand the process, the document will show how source materials were developed, reference known abbreviations, and compare with similar regimes to ensure a coherent approach. It also clarifies prohibited cargo categories and how they influence the task of risk assessment.

  1. May 15, 2025 – Public Consultation Plan published and the online portal opened. The plan lists prohibited cargo categories, the scope of cargo security services, and a glossary of abbreviations. It invites input from stakeholders and sets the submission task schedule.
  2. May 16 – July 14, 2025 – Comment window. Submissions for each task and asks can be provided via the portal or organized webinars. These times include optional Q&A sessions and input from partners, port authorities, carriers, and service providers.
  3. June 10, 2025 – Regional briefing sessions in Vancouver (Pacific), Toronto (Great Lakes), Montreal (St-Lawrence), and Halifax (Maritimes); virtual options available for Ohio-based partners. The sessions focus on scenarios, risk assessment, and impact on service availability at ports and along supply chains.
  4. August 1, 2025 – Draft amendments published for public review; includes a mapping of components and connections to existing rules and proposed changes. The publication shows how source material was developed and how similar approaches are used elsewhere.
  5. August 15, 2025 – Submissions deadline for written briefs and responses to asks. This step includes a Canada-wide alignment on abbreviations and terminology to minimize confusion.
  6. September 15, 2025 – Final amendments submitted to the administration. A public FAQ will be released to address commonly asked questions and to clarify prohibited items and operations.
  7. October 1, 2025 – Publication in the official channel (e.g., Canada Gazette Part II) and stakeholder notification. A short resolution summary highlights how feedback shaped the final rules and outlines next steps for implementation.

Rationale Disclosure: Summaries of reasons behind each amendment and decision logs

Initial recommendation: publish a concise rationale for each amendment, linking changes to a specific risk scenario and to clear, measurable targets, with an official decision log that records purpose, data used, and responsible officials.

Using a structured format, the rationale explains why the change is feasible, how it helps airlines and the aviation sector, and what provider actions are also required to implement it.

Each amendment log lists the initial problem, the reassessed risks, and the decision makers who directed the change, with lists that show the individual status of each item and cross references to the governing statute and the security plan.

Near-term steps reassess non-co2 risks and options to contain them in cargo screening, along with smaller procedural changes, while avoiding catastrophic disruption to supply chains.

Near-term progress notes show half of amendments are in place, with legacy processes replaced by streamlined, provider-led controls, backed by government support and feds.

Also, the document asks officials and airlines to provide lists of affected carriers and cargo providers, and to supply a plain-language rationale for each item to support accountability.

Compliance and Public Reporting: How transparency is maintained in enforcement, audits, and data sharing

Compliance and Public Reporting: How transparency is maintained in enforcement, audits, and data sharing

Publish a public quarterly report detailing enforcement actions, audit outcomes, and data-sharing metrics to establish visibility.

A governance team maps incoming inputs from inspectors, incident reports, and parcel handling records to ensure traceability across the cargo chain.

Use a communications portal that presents summaries, timelines, and links to source data, while safeguarding sensitive information.

Independent audits, including ec-05 and iaip reviews conducted in chicago, verify data accuracy and reporting consistency.

Public reporting rests on outside relationships with cargo forwarders, carriers, and approved regulators.

Data sharing uses role-based access, discrete data packages, and light metadata to balance transparency with privacy.

Implementation of upgrades to the reporting platform speeds ingestion of incoming data and improves writing of records.

Special interfaces for ec-05, iaip, and morpc inputs support diverse perspectives and outside stakeholders.

Permission controls ensure only approved parties access sensitive data.

Parcels and related shipments are described using compact, readable writing and standardized parcel codes.

Chicago-based teams provide oversight and keep an auditable trail across inputs.

morpc perspective informs how inputs map to risk signals and incident response, with clear escalation paths.

To support ongoing improvements, document upgrades, track implementation milestones, and publish light, actionable findings.