미국 선박, 항구, 항만 및 해안 시설 보호 관련 규정 개정 행정명령

즉시 시행: 내년 2월까지 기관 전체의 통합 위험 검토를 구현하고 필수 사항에 집중하십시오. 요소들 연안 시설 보호, 매우 중요 industry 자산; 의존하다 provisions 미국의 안보 수요와 일관되게, states 역량; 이러한 접근 방식은 강화합니다. 보호하다 불필요한 부담을 주지 않고; 다음과 같은 need 집중적이고 측정 가능한 요구 사항.

Operational plan: 임계값 지표를 정의하고 명확한 의무를 할당합니다. operators; 배포 wireless 센서, 원격 모니터링, 경고 프로토콜; 위협 상황의 신속한 보고 보장; 분기별 검토를 통한 규정 준수 강화; 다음으로부터의 입력 활용 노이버거, 바이든즈; 서명됨 지침 반영 united 헌신; 드류 이전 사건으로부터 얻은 교훈을 바탕으로, 바스티유 위반.

타임라인, 거버넌스 계획: 2월까지 United 내에서 중앙 집중식 감독을 확립하십시오. states 시스템, 권한 정렬;, several 기관; 개방형 데이터 교환 유지; 복원력에 대한 반복적인 테스트 보장; 반복적인 훈련을 통해 일관성 확보; 미국 합법적인 교역에 대한 마찰을 줄이면서 중요 시설을 보호하는 데 계속 집중하고 있습니다.

회복탄력성 지표: 측정 절도 risk, supply 공급망 붕괴, 대비 태세; 사업장들이 사고 보고 의무화; 임무 성공은 전반적인 협력에 달려 있음 states, united 미국; 서명됨 방심에 대한 경계를 늦추지 않도록 조치하다; 노이버거 그리고 연합 agencies 제공된 입력; 2월 중요 시점은 발전을 의미합니다. 이 계획은 맞춤형, focused, necessary 위협을 억제하기 위해.

미국 항만의 주요 조항 및 구현 초점

취약한 국가 관문 보호를 위한 광범위한 범분야 프로그램을 마련하여, 금년부터 단계적 출시를 통해 지속적으로 추진한다.

본 절은 업계, 당국 및 이사회 감독 권한 내에 있는 실질적인 조치를 구현하여 행위자 및 환경적 위험으로 인한 위협으로부터 중요한 항만 네트워크를 강화하는 것을 목표로 합니다.

구현은 전담 이사회의 거버넌스, 센서 및 데이터 분석에 대한 목표 투자, 그리고 적시 진행을 보장하기 위한 명확한 목요일 마일스톤을 포함한 규칙 제정 절차에 집중합니다.

특정 조항에서는 강력한 데이터 공유, 부문 간 협력, 개별 사건 발생 후 시뮬레이션 환경에서의 테스트를 요구하며, 그 결과는 연간 주기에 따른 후속 조정의 지침이 됩니다.

이사회 감독은 취약성이 감소되는 경우와 같이 상당한 개선 사항을 평가하고, 국가의 진화하는 우선순위에 맞춰 연례 검토 및 업데이트를 거쳐 유지합니다.

맥락 참고 사항은 트럼프 행정부와 이후 바이든-해리스 행정부 하에서 관찰된 정책 변화를 반영하며, 상당한 변화가 교차 부문 보호를 형성하고 있습니다.

이사회에서 수집한 목요일 검토 및 기사는 조치를 조정하는 기반을 제공하여 보호 조치에 권한이 집중되도록 하고, 부문 간 프레임워크 내에서 목표를 달성하는 데 기여합니다.

어떤 변경 사항들이 항만 시설에서 선박 보안 및 승선 절차를 규제합니까?

Recommendation: 터미널 구역 출입을 위한 계층형 접근 모델을 구현하여 사전 정보 교환을 확대하고, 개인의 검증된 자격 증명을 요구하며, 규제 지침 준수를 보장하기 위해 USCG를 통해 탑승팀과 지휘관 및 사령관 간의 조정을 실시합니다.

주요 변경 사항으로는 출입 통제에 대한 기본 요건을 설정하는 규제 체계, 모든 시설 게이트에 2인 탑승 팀 배치, 사전 통관된 화물 목록, 신원 확인, 보안 로깅 및 실시간 비디오 검토를 위한 게이트 및 선석의 기술, 항만 및 타 주와의 정보 공유 경로, 인력 건강, 안전 및 보건 권리를 보호하기 위한 권리 기반 점검, 포괄적인 건강, 화재 및 비상 대응 조항, 위험 요인이 부여된 다양한 위협 시나리오 평가, 성능이 불만족스러울 경우 부서는 시정 조치를 찾아 이행해야 함, 선박 및 화물은 우선적으로 검사를 받으며 모든 당사자는 사령관 및 USCG 리더십을 통해 조율함.

거버넌스: 규제 감독은 시설 관리자와 부서에 책임을 할당합니다. 미 해안경비대(USCG) 지휘관은 여러 지역에서 동일한 대응을 감독합니다. 정보 보안 지침은 NIST 표준에 부합합니다. 위협이 증가하면 Neuberger 및 Drew 스타일 분석이 조정을 지원합니다. 이 프로세스는 트래픽 흐름의 중단을 최소화하면서 복원력을 높이도록 설계되었습니다.

구현 단계에는 단계별 교육, 분기별 훈련, 그리고 보안 진입 시간 및 표준 절차를 준수하는 인원 비율과 같은 규정 준수 증가를 측정하는 지표가 포함됩니다. 사건 기록, 정보 검토, 항만 및 다른 주와의 위협 정보 공유를 위해 기술을 도입합니다. 화물 데이터 처리가 NIST 기반의 사이버 보호 및 보건 및 화재 안전 조항을 준수하는지 확인합니다. 시설 관리 및 관련 부서에 책임을 할당하고 주 및 기타 기관의 감독을 받습니다. 이러한 검토에서 얻은 정보를 사용하여 규제 태세 및 대응 능력을 개선합니다.

참고사항 및 책임: 지휘관 및 사령관은 모든 지역에서 동일 대응 프로토콜의 기조를 설정합니다. 위협 및 위험 지표는 목표 개선을 추진합니다. 검사가 부적절한 것으로 판명되는 경우, 책임 시설은 시정 조치를 작성하고 다른 부서 및 주에 결과를 보고해야 합니다. 전반적으로, 목표는 항만 운영의 효율적인 처리량을 유지하면서 선박과 화물을 안전하게 보호하는 것입니다.

선박, 해상 허브, 부두, 해안선 기반 시설의 범위는 어떻게 정의되나요?

권장 사항: 범위를 네 그룹으로 정의하고 병렬 제어를 적용하십시오.

• 그룹 정의: 선박 – 운항 중인 부유 선박; 해상 허브 – 화물 또는 승객 흐름을 처리하는 해안 중심지; 부두 – 하역, 하선 또는 환승을 가능하게 하는 부두 시설; 해안선 인프라 – 보안, 물류 또는 접근에 사용되는 해안을 따라 있는 구조물.
• 지리적 경계: 행정 기관이 설정한 구역; 각 구역 내에서 동일한 규제 범위 적용; 구역 간 일관성을 통해 예측 가능한 적용 보장.
• 권한 및 인원: 승인된 운영자 및 담당자 (미 해안경비대 인원 포함)가 적용 가능성을 결정합니다. 독자는 조치 전에 허가 요건을 확인해야 합니다. 권리와 의무는 공통 섹션에 정의되어 있습니다.
• 정보 처리: 안전 장치 관련 정보는 승인된 경우에만 읽기 가능; 데이터는 안전하게 저장됨; 승인된 담당자에게만 액세스 권한 부여; 공개하려면 스폰서 승인 필요.
• 위협 및 소란 관리: 모든 구역에서 관찰되는 위험 또는 소란은 대응을 유발합니다. 제한 조치는 부상을 방지하고 보안을 유지하는 것을 목표로 합니다. 강력한 조치는 지체 없이 효력을 유지합니다.
• 규정 준수 메커니즘: 2월 주요 단계 및 일정은 이행 지침을 제공하며, 미준수는 결과로 이어질 수 있음; 사유는 부상 완화 및 보안 강화에 근거함.
• 표준 및 조율: 요소는 규제 정렬, 실행 계획 및 측정에 의존합니다. NIST 참조는 강력한 통제를 보장하는 데 도움이 됩니다. 스폰서 기관은 운영을 보호하기 위해 조율합니다.

운영자를 위한 새로운 보고, 공개 및 문서화 요구 사항은 무엇입니까?

운영자 전반에 걸쳐 보고, 공시, 문서화(사건 타임라인, 보호 조치, 자산 목록 포함)를 통합하는 필수 중앙 데이터 허브를 시작하고, 소유주, 관리자, 계약자의 신원을 확인하는 단일 자격 증명 확인 시스템을 구축하여 불만족스러운 신고 위험을 줄입니다.

운영자는 중요 자산에 영향을 미치는 위협 또는 실제 중단을 연간 주기로 공개해야 하며, NIST 표준에 맞춰 조정하고, 예방 조치, 유지 조치, 파이프라인 보호 및 소유자-운영자 데이터 공유를 포함한 실행 가능한 실행 계획을 유지해야 합니다.

데이터 스트림은 여러 분야의 파트너와 협력하고, 주요 소유자는 의견을 제시하며, 악천후 발생 시 조치를 조율하고, 파이프라인 네트워크, 병원, 범위 내에서 식별된 선박; 모든 장치 및 보고 채널에 동일한 표준이 적용됩니다.

바이든-해리스 당선으로 정책 환경 변화; 트럼프 정부에서 바이든-해리스 정부로의 전환기 동안, 핵심 기반 시설 보호에 대한 중요성은 유지; 사업자들은 관할 구역 전반에 걸쳐 동일한 측정 가능한 요소들을 시행.

모범 사례는 부문 간 협력을 통해 나타납니다. 각 운영자는 관련 데이터 자료를 당국 대시보드에 제출하고, 파트너와 협력하며, 병원 및 선박 보호를 우선시하고, 복원력을 강화해야 합니다.

사업자는 예외, 면제 또는 전환 기간을 어떻게 추구할 수 있습니까?

이 접근법은 사업자가 당국과 협력하여 면제를 확보하고, 위험 기반 사례를 제시하고, 승인된 역량을 입증하고, 미국의 목표와 연계하고, 취약한 시스템을 식별하고, 부문 간 파트너를 목표로 삼을 것을 권장합니다.

면제 패킷은 다음과 같은 내용을 포함해야 합니다. 상황; 운영 프로필; 위험 완화; 시스템 보호 장치; 식별 방법; 보호 계층을 보여주는 이미지; 화재 진압 조치; 참조 지침.

유예 조항, 전환 일정 존재; 단계적 채택 제안; NIST 가이드라인과 일치; 분기별 검토 메커니즘 포함; 진화하는 위협으로 조정이 필요할 때마다; 살아있는 계획 유지; 당국이 적응 가능.

교차 부문 협력 필수; 파트너 참여; 위험을 보여주는 이미지 공유; cisas 통제 적용; 보안 채널 채택; 면제 사유 문서화; 피해자 주변 상황 설명; 지휘관 통찰 적극 활용; 통신 출처 기록 유지.

지침은 미국 기반 시설 보호를 우선시하며, 운영자는 지속적인 개선을 유지하고, 전환 이정표를 추적하며, 진화하는 기술을 모니터링하고, 행위자를 식별하고, 뉴버거 권고 사항을 채택하고, 안전하게 관리되는 신원을 보장하고, 식별 프로토콜을 구현하고, 사건 로그를 유지하고, 당국과 협력합니다.

항만 당국은 어떤 훈련, 훈련 방식 및 직원 기준을 충족해야 합니까?

항만 당국은 의무 훈련을 포함한 단계별 교육 체계를 구축해야 하며, 검증된 인력 수준은 최상의 결과를 위해 위험 프로필과 일치해야 합니다.

핵심 프로그램 사고 지휘, 선박 교통 관리, 화물 처리, 파이프라인 보호, 유해 물질 방출 시나리오, 사이버 침입 대응, 공중 보건 조치, 이러한 기능.

주요 훈련은 매 시즌 목요일에 실시해야 함. 목적: 인근 기지, 선박 운항사, 당국과의 협력 및 다양한 장소에 걸쳐 조율을 시험하기 위함.

교대조별 최소 인원: 상황 지휘관, 안전 책임자, 통신 책임자, 보안 연락 담당관, 구조팀; 역할 간 교차 교육 필수; 고위험 이벤트 발생 시 신속한 대응 가능하도록 필요.

기관 간 공조: 항만 경찰, 해안 경비대, 공중 보건, 재난 관리; 통합 실행 계획 수립; 공통 ICS 구조 채택. 이를 통해 각 기관의 권한을 명확히 정의합니다.

훈련은 건강 위험, 선박에 대한 신뢰성 있는 손상 시나리오, 도크 운영, 파이프라인 취약성, 악용 위험, 기상, 화재, 화학 물질 누출에 대한 대응 조치, 시설별 훈련, 부적절한 대비 격차 해결을 다루어야 합니다.

지표에는 교육 이수율, 훈련 성공률, 응답 시간, 메시지 전달 정확도, 연례 감사 실시, 정책 수정 준수 보장 등이 포함됩니다.

노동자의 안전한 근무 환경 권리; 내부 고발자 보호; 우려 사항 보고를 위한 명확한 채널; 책임성 확보를 위한 시추 이미지 기록 보관.

2월까지 기관에서 발행한 지침은 업데이트된 교육 과정으로 반영되어야 하며, 목요일 훈련은 일상화되어야 하고, 특히 사이버 유해 물질 시나리오와 같은 문제점을 해결해야 합니다.

목표 이면의 의미는 시설 운영의 일관되고 광범위한 개선에 집중됩니다. 운영자는 권한을 가지며, 안전 조치를 시행할 권한을 갖습니다. 바이든 행정부의 정책이 업데이트를 형성했습니다. 과거 검토를 통해 교훈을 얻었습니다. 이러한 선택은 탄력적인 성과를 지원합니다. 당국은 성과가 위험을 줄일 것이라고 밝혔습니다.