EUR

Blog
Commission Delivers Report on Implementing EU Rules Against Unfair Trading Practices in the Food Supply ChainCommission Delivers Report on Implementing EU Rules Against Unfair Trading Practices in the Food Supply Chain">

Commission Delivers Report on Implementing EU Rules Against Unfair Trading Practices in the Food Supply Chain

Alexandra Blake
przez 
Alexandra Blake
10 minutes read
Trendy w logistyce
listopad 17, 2025

Przyjąć prowizorycznie, oparty na ryzyku monitorowanie transakcji transgranicznych towarów spożywczych w celu ograniczenia działań odwetowych i ochrony mniejszych dostawców.

Analizując przyjęte środki, władze muszą dokonać ich harmonizacji z europejskimi celami legislacyjnymi. Kroki te określają konkretne środki zaradcze w przypadku opóźnień w płatnościach, dławienia cenowego i presji pozamonetarnej, z naciskiem na mechanizmy weryfikacji i egzekwowania, które kraje wdrożą w 2025 roku i później. Priorytety Unii kierują tą pracą.

Specyficzny wskaźniki ryzyka wskazują, gdzie pojawia się presja: opóźnione transfery, zatajone informacje i niekorzystne warunki umowne. Kiedy wskaźniki migają, uruchamiają się środki ochronne, a władze przekazują odpowiedzialność zespołom transgranicznym w celu szybkiej interwencji; późniejsze wyniki są wykorzystywane w kontynentalnym procesie potwierdzania w celu ciągłego doskonalenia.

Dane z krajowych paneli kontrolnych wskazują, że kontrole na późniejszych etapach obejmują miliony transakcji, z czego około 1,3 miliona transakcji zostało zbadanych, a 300 tysięcy oznaczono do dalszej weryfikacji, co stwarza ścieżki doskonalenia w powiązanych sektorach.

Wdrożenie w całej Unii Europejskiej wciąż trwa; opóźnione zgłoszenia niektórych państw członkowskich stwarzają ryzyko dla transgranicznej ochrony, ale wkrótce spodziewane jest potwierdzenie postępów w kilku jurysdykcjach, a następnie przyjęte zostaną powiązane wytyczne w celu zapewnienia spójnego wdrażania i wzmocnionych zabezpieczeń.

Europejskie organy muszą zapewnić nadzór oparty na partycypacji, z częścią zasobów przeznaczonych na te interfejsy, aby zmniejszyć obawy wśród mniejszych przedsiębiorców i zapobiec odwetowi; takie podejście jest zgodne z celami poprawy i wyznacza konkretną ścieżkę w nadchodzących cyklach legislacyjnych.

Rozporządzenie UE w sprawie nieuczciwych praktyk handlowych w łańcuchu dostaw żywności: Podsumowanie i praktyczne wskazówki

Recommendation: Stwórz konkretne, dobrze udokumentowane ramy zarządzania relacjami z dostawcami pomiędzy producentami rolnymi a większymi przedsiębiorstwami, oparte na procesie potwierdzania, który rejestruje cenę, ilość i harmonogram płatności dla każdej relacji z dostawcą. Wykorzystaj promocję transparentnych warunków do redukcji nierównowag i wzmocnienia pozycji w sieciach.

W europejskiej praktyce, władze mogłyby wymagać, aby umowy zawierały klauzule dotyczące zmian wprowadzanych w krótkim czasie, niedyskryminacji w opłatach oraz jasnej kolejności priorytetów w przypadku konfliktów, w tym cen poniżej norm rynkowych. Podejście to opiera się na centralnym organie, który prowadzi dochodzenia i oceny na miejscu, aby ujawnić schematy dominacji i władzy większych nabywców nad producentami; podmioty zewnętrzne powinny podlegać tym samym standardom, zapewniając uczciwe traktowanie we wszystkich krajach.

Operational steps: Stwórz ujednolicony strumień danych do wyświetlania kluczowych wskaźników w jednym systemie. Ważne metryki obejmują terminowość płatności, klarowność zamówień, długość trwania relacji i naliczanie opłat w przypadku wystąpienia opłat wykraczających poza uzgodnione warunki. Wykorzystaj promocję skierowaną do ogółu społeczeństwa, aby pokazać postęp i zachęcać do stosowania najlepszych praktyk wśród przedsiębiorstw, zwłaszcza mniejszych producentów i dostawców w różnych krajach.

Tylko dostawcy spełniający wymagania uzyskują dostęp do zaawansowanych warunków płatności i preferencyjnego umieszczania w zamówieniach.

Historyczne pilotaże zostały przeprowadzone i ocenione na wielu rynkach, wykazując poprawę w zarządzaniu nierównowagami i zwiększone zaufanie do integralności procesów. Poprzez przeniesienie ryzyka z wrażliwych stron na solidny system zarządzania, relacje zostały wzmocnione, a zaufanie rosło zarówno wśród producentów, jak i dostawców.

Kolejne etapy rozszerzą zakres na dodatkowe kraje, wzmacniając ochronę przedsiębiorstw rolnych i poprawiając ogólną równowagę rynkową. W ramach każdego porozumienia należy zapewnić jasną kolejność działań, przejrzyste przedstawienie warunków oraz mechanizm rozstrzygania sporów w krótkim czasie, zachowując relacje robocze w sieciach online i offline.

Zakres i strony, których to dotyczy, w praktyce

Krok natychmiastowy: wprowadzić ukierunkowane regulacje i uzgodnione środki w celu ograniczenia nadużyć związanych z opłatami, przy jednoczesnym umożliwieniu uczciwego postępowania z klientami.

Zakres obejmuje mikroprzedsiębiorstwa, producentów wiejskich i średnie firmy prowadzące działalność transgraniczną, z jasnymi celami ukierunkowanymi na zwalczanie nierównowag i ograniczenie szarych stref w transakcjach.

Analizując wzajemne zależności między rynkami, detale mają znaczenie; ramy opłat powinny określać przedziały cenowe i standardy reklamowe, aby zapobiec wprowadzającym w błąd promocjom i zapewnić przejrzystość.

Będąc praktycznym, to stanowisko opiera się na wymianie danych i terminowym składaniu wniosków o informacje w celu wspierania regulacji transgranicznych.

Strona poszkodowana Action
mikroproducenci i wiejscy dostawcy uzgodnić pobieranie opłat referencyjnych; publikować szczegółowe informacje o kwotach; zapewnić dostępność powiadomień dla klientów
dystrybutorzy średniego szczebla wprowadzić mechanizmy kontroli szarej strefy; sprawdzić, czy promocje są rzetelne i zgodne z przepisami; monitorować praktyki handlowe
kupujący z podziałem na kraj żądać danych o transakcjach; zbadać nierównowagi; uzgodnić jasne cele ponad granicami
organy regulacyjne analizować wzorce; koordynować działania ponad granicami; egzekwować ukierunkowane środki

Główne Zakazane Praktyki i Przykłady dla Detalistów i Dostawców

Zacznij od pisemnych ram zgodności, które pracownicy mogą stosować w każdej transakcji z partnerami rolniczymi i sprzedawcami detalicznymi, ustanawiając prowizoryczne warunki, które zwiększają ochronę rolników i klientów w granicach unii.

Najczęstsze zakazane zachowania obejmują opóźnienia w płatnościach, jednostronne zmiany warunków, ukryte opłaty i umowy poza oficjalnymi kanałami; w zamówieniach publicznych na obszarach wiejskich detaliści muszą unikać dyskryminacji cenowej opartej na regionie, która zagraża stabilności rolników i zaufaniu klientów. Przykład: sprzedawca detaliczny opóźnia płatność o 30 dni po dostawie; rolnik odczuwa presję przepływów pieniężnych w środowisku wiejskim.

Środki zaradcze w odniesieniu do tych zagrożeń obejmują jasne, pisemne warunki, określone terminy płatności (14–30 dni) i wyraźne ujawnianie wszelkich rabatów; unikanie zewnętrznych zachęt związanych z powierzchnią półkową; wszystkie działania udokumentowane w jednym pliku w celu wsparcia odpowiedzialności i ochrony w granicach kraju.

Aby wzmocnić pozycję rolników, proponuję bezpieczne podejście skupiające się na transparentnych sygnałach cenowych, terminowych rozliczeniach i pisemnej dokumentacji; ogólne cele koncentrują się na rentowności rolnictwa, rozwoju obszarów wiejskich i zaufaniu klientów; wdrożenie w środowiskach wiejskich i miejskich przynosi korzyści wykraczające poza grudniowe kamienie milowe.

źródło: dane związkowe wskazują, że większość środków przyczynia się do ochrony drobnych posiadaczy, rośnie świadomość personelu, a obawy klientów przed ukrytymi warunkami maleją; jeśli nastąpi wczesne zaangażowanie, przepływ transakcji wzrasta, a granice pozostają chronione, podczas gdy detaliści zyskują stabilność, zysk i zaufanie, osiągając milion obrotu rocznie.

Wymogi dotyczące przejrzystości, dokumentacji i wymiany informacji

Wprowadź scentralizowany, odczytywalny maszynowo rejestr i ustandaryzowane szablony rekordów transakcji udostępniane przez producentów, hurtowników, dystrybutorów i detalistów. Zmniejsza to problemy z brakującymi danymi i pomaga personelowi w weryfikacji historii zamówień przed podjęciem decyzji dotyczących cen.

Ustal jasne cele udostępniania danych, które obejmują kształtowanie cen, wielkość zamówień, warunki płatności, okna dostaw i oświadczenia marketingowe dotyczące produktów. Wymagania te powinny obowiązywać w sieciach rolno-spożywczych, z naciskiem na przejrzystość komunikacji z klientami i uwzględnieniem zakresu.

Dokumentacja powinna obejmować umowy, harmonogramy płatności, podział ryzyka, powiązane relacje oraz zapisy dotyczące oświadczeń reklamowych. Szara strefa utrzymuje się wokół interakcji z mikro-sprzedawcami; jasne sygnały pomagają bronić się przed nierównowagami, które niekorzystnie wpływają na producentów i innych uczestników rynku.

Wymiana informacji musi być bezpieczna, z określonymi poziomami dostępu, minimalizacją danych oraz ścieżkami audytu, zanim jakiekolwiek dane transakcyjne zostaną udostępnione na zewnątrz. Dostosowanie do standardów europejskich zapewnia, że transgraniczne przepływy informacji pozostają zgodne z potrzebami ekosystemu rolno-spożywczego.

Kamienie milowe w implementacji powinny być praktyczne, a nie teoretyczne: zdigitalizować milion rekordów w tym roku, przejść do pełnej implementacji u wszystkich uczestników w ciągu dwóch lat. Takie podejście pomaga pracownikom odczytywać trendy, wcześnie identyfikować problemy i dostosowywać myślenie do potrzeb klientów i strategii marketingowych poniżej progów. Te wskaźniki kierują decyzjami budżetowymi i szkoleniowymi.

Zarządzanie opiera się na prostych, ogólnych ramach: przydzielenie obowiązków producentom, spółdzielniom i większym przedsiębiorstwom; ustalenie regularnych cykli przesyłania danych; wymaganie dokumentacji, która precyzuje warunki zamówienia i czas transakcji.

Zapobieganie nadużyciom opiera się na jasnych reklamach i sygnałach cenowych zgodnych z interesami klientów; monitoruj brak równowagi i rozwiązuj go, zanim się nasili.

Przed rozpoczęciem wdrażania, interesariusze zidentyfikowali problemy, uzgodnili wspólne podejście i ustalili bazową wartość wydajności. Europejskie wytyczne uzupełniają wysiłki w ramach sieci rolno-spożywczych, umożliwiając stworzenie większych, spójnych ram. Powinny one być wspierane przez programy szkoleniowe dla personelu, aby budować zdolność do bieżącej konserwacji danych i szybkiego reagowania na wykryte luki.

Egzekwowanie, sankcje i dostęp do zadośćuczynienia

Rekomendacja: Ustanowić wielopoziomową strukturę egzekwowania prawa z natychmiastowymi nakazami naprawczymi i proporcjonalnymi karami, wspartą przejrzystym ujawnianiem informacji publicznych i dostępnymi kanałami dochodzenia roszczeń.

Władze powinny korzystać ze swoich uprawnień do przeprowadzania niezapowiedzianych kontroli, żądania dokumentów i weryfikowania roszczeń w siedzibach zainteresowanych stron, z poszanowaniem ochrony danych i ograniczeniem zakłóceń w działalności. Postępy i wyniki muszą być prezentowane w publicznym rejestrze, aby budować zaufanie wśród nabywców i innych uczestników rynku.

Kary powinny być proporcjonalne do wagi przewinienia, z automatycznymi działaniami naprawczymi realizowanymi w ciągu 30 dni, a sankcjami pieniężnymi powiązanymi z obrotem; przykłady obejmują do 2 milionów za drobne naruszenia lub do 4% rocznego obrotu za uporczywe szkody, z górnymi limitami dla większych operatorów.

Dostęp do zadośćuczynienia powinien być prosty: dedykowany kanał online do składania skarg i wnioskowania o odszkodowania, odpowiedzi w ciągu 60–90 dni oraz wiążący mechanizm działań naprawczych i wypłaty należnych kwot. Niezależny panel odwoławczy może rozpatrywać odwołania, zapewniając alternatywne ścieżki dla wnioskodawców w różnych okolicznościach.

W celu zwiększenia przejrzystości i wspierania procesu uczenia się, należy prowadzić publiczny panel informacyjny zawierający rodzaje naruszeń, podjęte środki oraz zagregowane kary powiązane z obrotem, wraz z anonimizowanymi streszczeniami spraw i metrykami umieszczonymi poniżej nagłówka. Publiczne prezentowanie wyników sprzyja budowaniu zaufania i wspiera ustanowienie ciągłego doskonalenia.

Wdrożenie powinno przebiegać w trzech etapach w ciągu dwunastu do dwudziestu czterech miesięcy: harmonizacja przepisów krajowych, budowanie potencjału w organach władzy oraz modernizacja systemów informatycznych w celu wsparcia gromadzenia danych, śledzenia i prezentacji wyników. Budżet w granicach milionów jest odpowiedni do finansowania szkoleń, obsługi spraw i rozwoju procesów wypłaty środków.

Szczególną uwagę należy zwrócić na stronę kupującą: zapewnić dostęp do środków prawnych dla tych, którzy ponieśli bezpośrednie straty, oraz udzielić wskazówek, jak korzystać z przysługujących im praw. W przypadku wykorzystywania pozycji do wymuszania płatności lub nakładania bezprawnych żądań, władze muszą interweniować w celu naprawienia szkody, przenieść odpowiedzialność tam, gdzie jest to uzasadnione, i nakazać środki zapobiegające ponownemu wystąpieniu. Poza działaniami władz, mechanizmy powinny zapewniać rozliczalność i niezależny nadzór.

Plan krok po kroku dotyczący zgodności dla przedsiębiorstw i audytorów

Plan krok po kroku dotyczący zgodności dla przedsiębiorstw i audytorów

Rozpocznij od konkretnej rekomendacji: przeprowadź opartą na ryzyku mapę wszystkich komercyjnych interakcji w ramach sieci rolno-spożywczych, koncentrując się na jednostronnych warunkach, przepływach zamówień i warunkach płatności, które wpływają na obroty i cykle gotówkowe; dostosuj się do oczekiwań legislacyjnych i ochrony konsumentów.

  1. Mapowanie zasobów i lista interesariuszy: zidentyfikuj producentów, rolników i klientów, a także pośredników w ekosystemach rolno-spożywczych. Uchwyć relacje, szablony umów i wzorce zamówień; zmapuj przepływ wartości, w tym sygnały cenowe i elementy obciążające; udokumentuj, gdzie warunki wydają się jednostronne lub niejednoznaczne.

  2. Cele i zarządzanie: Określ ogólne cele zgodności, przypisz jasną odpowiedzialność w działach zakupów, sprzedaży, prawnym i finansowym. Ustal podejście do monitoringu, które określa, jak wygląda sukces i w jaki sposób będzie mierzona poprawa.

  3. Ocena ryzyka i gromadzenie danych: Przeprowadzić przegląd ryzyka, koncentrując się na terminach płatności, jednostronnych zmianach warunków oraz nietransparentnym kształtowaniu cen. Stworzyć zbiór danych z umów ramowych, faktur i akt spraw; zidentyfikować przypadki wysokiego ryzyka oraz potencjalny wpływ na marże rolników i producentów.

  4. Projektowanie polityki i mechanizmy kontrolne: opracować standardowe przepisy mające na celu ograniczenie niesprawiedliwych interakcji, określić standardowe przepływy zamówień i wymagać wyraźnego uzasadnienia dla każdego odstępstwa. Stworzyć listę minimalnych warunków chroniących rolników, dostawców rolno-spożywczych i klientów; zawrzeć klauzulę dotyczącą terminowej płatności i rozwiązywania sporów.

  5. Konkretna propozycja ulepszenia: Opracować ukierunkowany pakiet poprawek dotyczący kwestii takich jak opóźnienia w płatnościach, jednostronne korekty cen i nieujawnione opłaty. Zapewnić przejrzystość warunków i ich zgodność z wytycznymi legislacyjnymi; zaproponować stopniowe wdrażanie w celu zminimalizowania zakłóceń dla producentów i partnerów.

  6. Plan wdrażania: Wprowadzić poprawione szablony, przeszkolić odpowiedni personel i zaktualizować umowy z dostawcami. Wdrożyć nowe procesy powiadamiania o zmianach, udostępniania informacji i gotowości do audytu; ustalić kamienie milowe powiązane z obrotem i wskaźnikami zadowolenia klienta.

  7. Monitorowanie i weryfikacja: Ustanowić bieżący nadzór przy użyciu zdefiniowanych wskaźników (np. wskaźnik zgodności, liczba wyjaśnionych przypadków, czas rozwiązywania sporów). Śledzić skuteczność kontroli w ochronie drobnych rolników i poprawie ogólnego dobrobytu w rolnictwie i ekosystemach rolno-spożywczych.

Dokumentacja i komunikacja: Prowadź przejrzystą dokumentację decyzji, zmian i wyników. Twórz podsumowania dla audytu wewnętrznego i nadzoru zewnętrznego, które ilustrują, jak myślenie i praktyka ewoluowały w kierunku większej przejrzystości i równości.

  1. Ciągłe doskonalenie i iteracja: przeprowadzanie kwartalnych przeglądów wyników, uwzględnianie opinii od grup rolników i klientów oraz w razie potrzeby korygowanie warunków. Wykorzystywanie wyników do doskonalenia relacji w sieci oraz redukcji ekspozycji na ryzyko wszystkich podmiotów.