EUR

Blog
Nie przegap jutrzejszych wiadomości z branży łańcucha dostaw – bądź o krok przed innymi.Don’t Miss Tomorrow’s Supply Chain Industry News – Stay Ahead">

Don’t Miss Tomorrow’s Supply Chain Industry News – Stay Ahead

Alexandra Blake
przez 
Alexandra Blake
9 minutes read
Trendy w logistyce
październik 09, 2025

Recommendation: Set up real-time alerts for year-to-date demand moves that affect skus; the first step is a lightweight model that drives fast decisions: compare current trends to the last period, run rapid effort tests, and deploy fewer changes with higher impact. This could significantly reduce stockouts and excess while improving cash flow.

Barclays notes that a disciplined strategy that uprościć inventories across the top skus tends to lift margins; executives report headcount savings and better year-to-date performance. Since the data show a move across skus, prioritization reduces third-party touches, that lowers cost and improves on-time delivery significantly.

Częstotliwość operacyjna: embed a weekly strategy review with a model that compares year-to-date results to plan; track sales, headcount, and inventory turnover; aim for a 20% reduction in manual effort by uprościć processes since fewer touches yield better accuracy. The arnal cadence ensures decision-makers align across departments and that benefits accrue year-to-date.

Why it matters for executives: the move to proactive planning illuminates sales trends and skus, with fewer bottlenecks, delivering a clear benefit that could drive stronger year-to-date performance than peers. This approach is supported by Barclays and can be replicated across teams to accelerate results.

Second step Prognosis

Start by deploying a compact inventory optimization model anchored to unit cost, service level, and SKU characteristics. Link each skus to a defined cost and margin, set safety stock by demand volatility, and implement a weekly adjustment loop to capture shifting demand. This approach would trim carrying costs, boost savings, and align manufacturing and purchasing with the sales plan. barclays notes this is feasible with the right data; gustavo and arnal confirm the operational practicality.

From a cost perspective, the plan drives a 6–12% reduction in average inventory value within the first three months and a 2–5% lift in gross margin as stockouts on high-velocity items decline and turns improve. Since data flows are clean, headcount can shift from routine replenishment toward exception handling, freeing effort for higher-value tasks and accelerating benefit realization for sold SKUs.

Move from pilot to scale in three sprints: starting with the top 50 SKUs by sales, then expanding to the full catalog. The cadence ties production scheduling to demand signals, simplifying the planning cycle and increasing the rate of savings realization. This shift would minimize disruptive changes and maintain focus on manufacturing alignment and cost control.

To sustain momentum, set a monthly review comparing forecast accuracy, sales performance, and cost per unit. barclays benchmarking supports external validation of the model, while feedback from gustavo and arnal helps tune inventory levels, SKUs, and manufacturing capacity, ensuring ongoing benefits align with strategic goals and capital allocation.

Forecast upcoming headlines: identify top disruption indicators

Recommendation: Build a live risk dashboard for executives focusing on inventory levels, production throughput, and sales momentum. Starting with a 12-week forecast window, trigger alerts when year-to-date demand deviates by more than 15% from plan. This approach reduces risk, simplifies prioritization, and protects margin.

Identify top disruption indicators: vendor lead time drift, bottlenecks in manufacturing lines, and volatility in orders. Since these signals move together, run a simple model that tests a base case, a 20% uptick in demand, and a 10% delay from a vendor. In such scenarios, the company could reallocate capacity, reroute orders, and avoid costly last-minute changes, delivering measurable savings and improved service levels.

Strategic actions: Tie each indicator to specific moves: reduce inventory by smaller batch sizes with more frequent replenishment, simplify changeovers, and move capacity where it creates the largest benefit. The first responses should be within 24 hours; the full plan within one week; executives should review progress weekly to keep the third-party network aligned.

Cost and benefit signals: year-to-date data show cost pressures rising, but targeted interventions can drive savings significantly. For example, adjusting the model to reflect currency swings and transport costs can cut total cost by 5-12% and lift operating margin, with the last quarter demonstrating a meaningful improvement when headcount remained stable and automation gained share. In trials, this approach delivered improvements more than 5% above prior forecasts.

Market validation: Barclays research indicates that a flexible network and proactive planning reduce cycle time and improve on-time delivery. In interviews, arnal noted that starting from a simple model and expanding to cover multiple vendors yields a clear path to benefit. As one executive said, this would deliver stronger year-to-date results and wider savings.

Avon reduced inventory by 43M in a push for simplicity – is it enough

Recommendation: Extend skus rationalization and align the fulfillment model with a lean, demand-driven plan starting now. Build on the 43M inventory reduction by targeting core products, tightening replenishment, and reallocating headcount to analytics and procurement.

  • Focus on core skus: reduce to top 40–60 skus that drive the majority of year-to-date sales; which lowers carrying cost, improves forecast accuracy, and reduces obsolescence risk.
  • Operational efficiency: streamline manufacturing and fulfillment, cut changeover time, and renegotiate supplier terms to lock in cost reductions; fewer skus simplify planning and can lift gross margin.
  • Inventory and cash flow: liquidate slow-moving items and accelerate selling of remaining stock; year-to-date savings will compound as turns improve and aging stock declines.
  • Governance and measurement: assign executives to oversee skus governance and model alignment; barclays gustavo notes that the trend is sensible but requires tighter milestones; track skus margin and year-to-date inventory turns.
  • People and capability: arnal, head of product logistics, stresses the need for a continued effort rather than a one-off cut; starting next quarter, shift headcount toward analytics, demand planning, and replenishment to sustain lower inventory levels.

In short, the intervention is a useful first step, but sustained impact depends on tighter skus discipline, faster liquidation, and a model that scales with demand signals.

Is a 43M inventory cut enough to streamline operations without harming service levels?

Is a 43M inventory cut enough to streamline operations without harming service levels?

Recommendation: Yes, this amount can help executives pursue a targeted strategy that would simplify the portfolio and could drive cost savings while preserving service for the top skus. The first step should be a precise mix of rationalization and replenishment discipline; that would deliver measurable benefit and avoid unnecessary friction.

Since year-to-date volatility in demand is high, the plan should avoid a complex governance layer that slows decisions. If you move to fewer, better-aligned skus, the effort would be simpler and cost-efficient, and it would still protect sales for core customers. The arnal planning module could support this, and gustavo said the approach aligns with the company strategy for manufacturing and distribution. That alignment keeps the cost profile tight while maintaining flow and visibility across the network.

Key levers include SKU pruning, enhanced forecast accuracy, and a pull-based move in manufacturing for fast-turn items. That would reduce last mile variability and simplify operations; in practice, this last mile focus helps the company maintain service levels while achieving savings that significantly boost benefit for the bottom line. The approach also helps accelerate the return on the 43M investment and would drive further savings as performance improves over year-to-date benchmarks.

Barclays benchmark and third-party data indicate a staged rollout yields the best outcomes. gustavo said the plan could help sales while preserving service; the move drives stronger capital efficiency by lowering carrying costs and letting the company sell or reallocate sold stock.

Obszar Zmiana Service Impact Financial Impact Actions
Inventory portfolio -$43M year-to-date Fill rate remains near target for top 200 skus (98.5-99.2%) Cost savings: $43M; carrying cost down ~0.8pp Prioritize critical items; reallocate safety stock; sold or reallocate low-turn skus
SKU assortment Fewer skus by 12-15% Minor risk of stockouts for niche lines; mitigated by dynamic replenishment Turn improved; obsolescence reduced Use arnal planning module; sku pruning
Forecasting & replenishment Accuracy up 5-8% year-to-date Poziomy usług ustabilizowały się; szybsze poprawki Niższy zapas bezpieczeństwa, lepszy przepływ gotówki przyjęcie ulepszonych sygnałów popytu; interdyscyplinarny przegląd
Produkcja i przeprowadzka Przejdź do produkcji sterowanej popytem dla produktów o dużej rotacji. Krótszy proces w toku; mniej wąskich gardeł przepustowości Wzrost wykorzystania pracy i maszyn pilot prowadzony przez gustavo; monitoruj wskaźniki
Partnerzy zewnętrzni Sprawny onboarding; mniej, silniejsze relacje Wsparcie dla najważniejszych pozycji; usługa zachowana Niższe koszty ogólne; lepsza zgodność z SLA benchmark barclays; przegląd kwartalny

Lektura obowiązkowa: wybierz źródła i zastosuj kluczowe spostrzeżenia

Zacznij od analiz danych Barclays od początku roku i notatek przypadków Gustavo, aby wskazać problematyczne obszary w zapasach i możliwości oszczędności. Sygnały te, jak twierdzą analitycy, pokazują, które SKU zalegają w magazynach, a które usprawnienia procesów uprościłyby przepływ pracy, co przekłada się na wymierne korzyści dla zespołów produkcyjnych i realizacyjnych.

Jako źródła wybierz te, które łączą strategię z operacyjną rzeczywistością. Analizy stron trzecich, które raportują ślad produkcyjny, dopasowanie zatrudnienia i koszty obsługi, oferują najjaśniejsze wskazówki, które pomogą zespołom wdrożyć zmiany. Ponieważ podkreślają one mniejszą liczbę jednostek SKU o wysokim wpływie, możesz skupić energię tam, gdzie to ma największe znaczenie, i uniknąć remontów w złożonych procesach.

startowy Mając na uwadze 10-20% najlepiej rotujących SKU, które generują 80% popytu, plan powinien zmierzać w kierunku uproszczenia przepływów pracy i redukcji zatrudnienia tam, gdzie automatyzacja zastępuje zadania o niskiej wartości. Takie podejście mogłoby zmniejszyć nakład pracy, przy jednoczesnym zachowaniu dynamiki sprzedaży i poprawie poziomu obsługi.

Rekomendacje dotyczące działań od początku roku: opracuj 90-dniowy plan działania, który mapuje zapasy, jednostki SKU i dostawców; zmierz oszczędności i rotację zapasów; upewnij się, że plan może być realizowany za pomocą jednej strategii i mniejszej liczby przekazań. Rezultat: bardziej odporna sieć i wyższa realizacja korzyści, z jasnymi metrykami dla wyników produkcyjnych.

Na koniec, przygotuj zwięzłe sprawozdanie dla kadry kierowniczej, koncentrując się na punktach wyjścia, potencjalnym wpływie na sprzedaż i oczekiwanej zmianie od początku roku do chwili obecnej. Podkreśl, jak wybrane źródła już pokazały, że niewielkie zmiany w asortymencie SKU i czasach realizacji zamówień mogą znacząco zwiększyć przychody i zmniejszyć presję na zatrudnienie, zapewniając wymierne korzyści dla całej firmy.

Pierwszy krok Diagnoza: ocena aktualnej pozycji zapasów i sygnałów wczesnego ostrzegawczych

Rozpocznij od konkretnej diagnozy obecnego stanu zapasów, pobierając dane od początku roku dotyczące dostępnych ilości według SKU, porównując prognozy z wynikami rzeczywistymi i oznaczając pozycje z lukami w obsłudze lub nadmiarem zapasów; to ustanawia pierwszy sygnał alarmowy dla zespołu. Punkt wyjścia jest jasny: pobierz dane od początku roku i mapuj je według rotacji, aby przyspieszyć podejmowanie decyzji.

Dyrektorzy w Barclays poinformowali, że Gustavo i Arnal podkreślili szybkie i niewymagające wysiłku działanie w celu potwierdzenia jakości danych i uzgodnienia docelowych kosztów utrzymania.

Z danych początkowych zidentyfikuj, które numery SKU generowały ryzyko: przesunięcie popytu w ostatnim kwartale, powolna sprzedaż niektórych pozycji przy jednoczesnym wyprzedaniu innych, co spowodowało brak dopasowania w całym portfolio.

Ta diagnostyka pozwala na wdrożenie prostej strategii zarządzania zapasami, którą mogą realizować działy produkcji, zaopatrzenia i sprzedaży; unikając skomplikowanej oceny, skup się na mniejszej liczbie pozycji magazynowych o dużym wpływie, aby zredukować złożoność i usprawnić przekazywanie zadań.

Koszty wynikające z braku synchronizacji są znaczne; ponieważ wysiłek potrzebny do korekty jest niewielki, korzyści mogłyby znacząco poprawić poziom usług, uwolnić personel do pracy o wyższej wartości i zmniejszyć koszty utrzymania dla firmy.

Lekki pulpit nawigacyjny to kolejny krok: mógłby dostarczać wczesnych sygnałów ostrzegawczych i pomagać kadrze zarządzającej w monitorowaniu wyników od początku roku.

Podsumowując, opracuj prosty 90-dniowy plan: po pierwsze, wyznacz interdyscyplinarnego właściciela; po drugie, sklasyfikuj jednostki SKU jako wysokiego/średniego/niskiego ryzyka; po trzecie, wdroż lekki system alertów. To wzmacnia łańcuch wartości.