Getting Brexit Done – The Hard Work Starts Now

Recommendation: Inicie com uma moção vinculativa que desencadeie negociações e estabeleça um calendário, um apelo aos deputados para apoiarem objetivos que reflitam as suas prioridades. Votos serão contabilizados entre divisões e devem ser inteiramente alinhados com objetivos estratégicos. Tal clareza evitará o desvio e garantirá que o progresso não seja meramente retórico.

Teste da realidade: carmichael alertou que o caos pode irromper quando horários credíveis não são publicados; na verdade O progresso depende de negociações, não apenas de retórica. Os parlamentares devem considerar uma alteração que aborde questões críticas, mantendo ao mesmo tempo ciclos de revisão rigorosos, para que os resultados sejam credíveis e completos.

Caminho de alteração: Um caminho prático para uma estrutura completa passa por uma alteração que assegure prazos, funções e financiamento. Esta proposta significará uma maior responsabilização, e terão de demonstrar que tal proposta produz uma mudança real. Se tal caminho for rejeitado, considerem apenas rotas alternativas, mas mantenham a vossa proposta ancorada em marcos mensuráveis.

Os seus próximos passos: Criar um grupo de trabalho interpartidário para impulsionar a moção; considerar a sequência de alterações; publicar uma convocatória para as partes interessadas; garantir muito apoio entre os vários partidos para avançar. Tal como carmichael avisado, timing disciplinado e relatórios transparentes previnem o caos; asseguram votos alinhar com resultados alcançáveis e evitar desvios.

Definir um cronograma pós-Artigo 50 com marcos concretos e pontos de decisão.

Estabelecer um prazo fixo de 24 meses pós-Artigo 50 com marcos trimestrais e pontos de decisão claramente definidos. Nomear um único responsável para liderar este processo, reportando a um porta-voz e a uma comissão multipartidária para manter o ritmo. Publicar um documento que descreva o âmbito, os riscos e as necessidades de alteração, incluindo as medidas imediatas para acionar votações quando as regras o permitirem. Tornar a informação acessível nas proximidades de Downing Street para garantir a transparência para as pessoas e os seus votos; esta medida é declarada como orientação geral para manter o ritmo sem demora.

Milestones

0-30 dias: as ações realizadas incluem a publicação de um artigo adequado, a criação de um caminho transversal a todos os partidos e a recolha dos votos necessários para decisões rápidas. O papel de Davis garante que a mensagem permanece consistente; as comunicações imediatas desencadeiam a oportunidade de obter feedback das pessoas.

60-90 dias: revisão geral das opções de emenda, com âmbito definido. 90-120 dias: decisões sobre se avançar para uma votação formal, suportadas por um documento consolidado. 180 dias: esboço da implementação em torno das disposições do artigo 50.º. 12 meses: finalização das posições negociais; 18 meses: testar opções num processo parlamentar controlado; 24 meses: declarar um avanço concreto, finalizar etapas legais e documentar o legado das votações.

Pontos de decisão e governação

Cada marco alcançado produz decisões concretas sobre avançar ou ajustar o âmbito. Uma decisão do presidente da assembleia ou de uma comissão pluripartidária determina os próximos passos, mantém o processo adequado e evita o desencadear de ações prematuras. Um documento público acompanha cada votação, garantindo que as pessoas compreendam o que está em jogo, que alteração pode ser necessária e que votos são necessários. Uma vez que todas as medidas dependem de votos, as decisões devem ser registadas, com o legado claramente definido e arquivado. A ligação a Downing Street e o apoio de Davis garantem uma coordenação imediata em torno das decisões durante os períodos de maior intensidade. Agradecer aos participantes pelo seu contributo à medida que este processo avança.

O que significa para os negociadores e deputados a promessa de May de revelar um plano para o Brexit antes de acionar o Artigo 50.º

Publicar um plano de retirada claro desde o início através de uma estratégia concreta que mapeie a sua movimentação, prazos e meios para manter as pessoas informadas.

Essa abordagem oferece aos negociadores um ponto de referência firme porque os ministros e os governos podem responder rapidamente às perguntas colocadas; Theresa supervisionaria a publicação dos principais detalhes.

Os deputados seriam convidados a ponderar opções alternativas e destacar necessidades, garantindo que os planos se adequam às prioridades das pessoas.

Para avançar, selecione um plano que obtenha a maioria dos votos; caso contrário, avance para uma estratégia revista com maior apoio.

Dinâmicas partidárias: Theresa, apoiada por ministros, deve alinhar-se com grupos transversais em torno das negociações do artigo 50.º, reduzindo o risco e melhorando os resultados.

Publicar mais cedo apoia a responsabilização porque as pessoas podem garantir que o desempenho seja transparente através de provas publicadas.

Em suma: através de planos preparados e publicação aberta, os negociadores podem avançar com confiança, enquanto as votações no parlamento se focam em opções testadas em vez de palpites.

Definir prioridades de negociação: união aduaneira, opções de mercado único, fronteira Irlanda/Irlanda do Norte e alinhamento regulamentar

Recomendação imediata: adotar um caminho faseado, baseado em evidências, centrado em quatro pilares, com objetivos assentes na resiliência económica e nos resultados sociais. Uma união aduaneira manteria o fluxo de mercadorias isento de tarifas, reduziria a fricção nas fronteiras e apoiaria a competitividade da indústria transformadora. Em termos de opções de mercado único, procurar um alinhamento seletivo que proteja as cadeias de abastecimento, mantendo simultaneamente a flexibilidade para os serviços e a inovação, evitando uma adesão fixa total que acarretaria pesados encargos de conformidade. A fronteira Irlanda/Irlanda do Norte exige um mecanismo pragmático que impeça controlos rígidos, preservando o acesso aberto através das vias terrestres, assegurando simultaneamente a previsibilidade jurídica para as empresas e os trabalhadores. Este plano satisfaz as necessidades de toda a indústria e das famílias.

Implementação e supervisão

Implementação e supervisão: elaborar um documento conjunto que defina os termos para o alinhamento regulamentar e um cronograma claro, com supervisão parlamentar para responder às questões levantadas por todas as partes. Tendo em conta o risco de prorrogação, definir marcos fixos que seriam imediatos para os setores-chave. Os projetos de lei devem ser estruturados de forma a garantir a proteção adequada dos trabalhadores e dos consumidores, mantendo simultaneamente a flexibilidade necessária para se adaptarem às necessidades de imigração e às mudanças nos padrões de comércio. As pessoas de todas as regiões querem certezas, por isso, selecionar um conjunto de termos não negociáveis e descrever opções para a saída de forma a minimizar a perturbação. Isto evitaria a falta de especificidade e manteria as conversações focadas na execução real, porque as partes interessadas pediram medidas concretas, e não promessas vagas. As lições da era Theresa sublinham que apressar as decisões sem escrutínio convida a atrasos, pelo que dedicar tempo à publicação de documentos e à procura de aprovação é importante. As normas de Bercow em matéria de supervisão parlamentar orientariam um calendário disciplinado e uma comunicação clara. O calendário das eleições pode complicar os calendários; a preparação de planos de contingência agora reduz as confusões de última hora.

Avaliar os impactos setoriais específicos: preparação dos setores de produção, serviços, finanças e agricultura

Recomendação: publicar um scorecard de preparação de quatro setores dentro de 30 dias, com KPIs para indústria transformadora, serviços, finanças e agricultura, mais um plano de ação e uma dotação financeira. A publicação imediata alinhará as negociações entre governos e definirá sinais precoces para os investidores.

A prontidão de fabrico centra-se no fornecimento de matérias-primas, nos custos de energia e na resiliência dos fornecedores.

• Fabrico

  Exposição: cerca de 45% dos inputs intermédios têm origem em fornecedores da UE; as inspeções alfandegárias poderão adicionar 2 a 5 dias aos prazos de entrega; a volatilidade dos custos energéticos pressiona as margens.

  Tomar medidas: alteração das regras de contratação pública, priorizando os fornecedores nacionais; construir uma rede regional unida de abastecimento; estabelecer plataformas terrestres para componentes críticos; manter reservas para as alterações de preços da energia.

  John nota que a fragmentação do aprovisionamento aumenta o risco; uma abordagem unificada poderia reduzir a disrupção em torno do fornecimento e acabar com a forte dependência de uma única região.

  • Métricas: quota de *inputs* de origem europeia; prazo de entrega médio dos fornecedores; tempo de inatividade da fábrica; custo de energia por unidade; produção fabril por hora.
  • Instrumentos de política: os governos podem fornecer subsídios de capital direcionados; simplificar as alfândegas para bens prioritários; alinhar as vias de imigração para apoiar mão de obra qualificada; a coordenação ao nível de secretário garante uma tomada de decisão precoce.
  • Pergunta: que mecanismo garante a menor perturbação possível no abastecimento e que disposições do artigo aceleram as aprovações? A publicação da resposta orientaria as negociações sobre o fim das verificações tarifárias.

• Serviços

  Exposição: fluxos de dados transfronteiriços e circulação de pessoas; risco de continuidade de serviço se as regras de imigração se tornarem mais rigorosas ou as regras de dados divergirem.

  Ações: publicar estrutura para reconhecimento mútuo de serviços profissionais; expandir vias de vistos temporários para mão de obra qualificada; investir em plataformas de entrega remota e nuvem; manter normas de proteção de dados alinhadas para minimizar fricção.

  Métricas: taxa de conformidade do fluxo de dados; tempos de processamento de vistos; incidentes de continuidade de serviço; tempo de resolução do cliente.

  Instrumentos de política: adotar uma abordagem regulamentar transversal em todas as regiões; os governos podem celebrar um acordo geral sobre serviços profissionais; apelo precoce para finalizar os acordos com os reguladores; manter o ritmo através do envolvimento contínuo do secretário.

  Nota: nada ficará por resolver se os processos de imigração não forem modernizados; além disso, mantenham as vossas equipas formadas para as mudanças específicas do mercado.

• Finanças

  Exposição: fricção nos pagamentos transfronteiriços; incerteza no acesso aos mercados de capitais; risco de divergência regulamentar para a compensação e gestão de risco.

  Ações: manter a equivalência da UE sempre que possível; acelerar a cooperação em matéria de supervisão; expandir os ambientes de testes regulatórios para tecnologias financeiras; estabelecer mecanismos de liquidez de apoio para as transições.

  Métricas: tempo para liquidação de pagamentos transfronteiriços; número de acordos de equivalência ativos; estabilidade do rácio de cobertura de liquidez; licenças de fintech emitidas.

  Instrumentos políticos: os reguladores podiam publicar um enquadramento comum; contacto inicial com os homólogos europeus; imigração de profissionais de risco; estratégia geral para minimizar a disrupção do mercado.

  • Decisão: decidir quais as áreas regulamentares que merecem alinhamento imediato para sustentar a confiança do mercado.

• Agricultura

  Exposição: dependência de trabalhadores sazonais; controlos de importação em produtos agroalimentares; volatilidade de preços devido a ajustes tarifários; risco de perecíveis se as inspeções fronteiriças atrasarem as remessas.

  Ações: expandir a produção nacional para culturas de alta procura; investir em automação para a colheita e embalamento; ajustar os programas de trabalhadores sazonais para garantir mão de obra estável; implementar controlos fronteiriços acelerados para produtos agrícolas.

  Métricas: percentagem de produtos de origem nacional; rendimento da colheita por hectare; produtividade do trabalho; taxa de deterioração.

  Alavancas políticas: ajustar as regras de imigração para apoiar o trabalho sazonal; subsídios para armazenamento refrigerado e logística; publicar uma estratégia antecipada para salvaguardar a segurança alimentar; coordenação ao nível do secretário de estado para manter os fluxos comerciais previsíveis.

Planear a estratégia parlamentar após a decisão de Bercow sobre uma terceira votação significativa e mensagens transversais aos partidos

Publiquem um documento conjunto com apoio transversal que explique os objetivos, estabeleça um calendário concreto para uma terceira votação significativa e imponha regras explícitas sobre as alterações. Uma única moção desencadeada pela decisão de Bercow alinha o calendário. Incluir um documento detalhando as metas de negociação, os limites adequados das alterações e um caminho legislativo concebido para atrair um amplo apoio.

Mensagens e ligação interpartidárias

Criar uma unidade de mensagens interpartidária liderada pelo secretário, com representação das principais fações, para manter as declarações alinhadas nos objetivos, evitar contradições e respeitar a orientação do porta-voz.

Incluir feedback de Davis para manter o alinhamento de Downing Street com as restrições processuais. Evitar briefings regulares aos whip do partido; em vez disso, fornecer atualizações concisas associadas a marcos específicos. Garantir que a mensagem enfatize o respeito pelo processo parlamentar e pelos prazos, em vez de enquadramentos oportunistas.

Prepare um plano de crise que cubra cenários de dissolução parlamentar, com moções de recurso prontas a implementar, garantindo que as suas posições permanecem coerentes em todas as comunicações públicas. Todas as mensagens devem reforçar o consenso sobre um plano que reduza a confusão e mantenha o progresso no bom caminho.