€EUR

Blog
Blockchain in Supply Chains – A Systematic Review of Impacts, Benefits, and ChallengesBlockchain in Supply Chains – A Systematic Review of Impacts, Benefits, and Challenges">

Blockchain in Supply Chains – A Systematic Review of Impacts, Benefits, and Challenges

Alexandra Blake
tarafından 
Alexandra Blake
10 minutes read
Lojistikte Trendler
Ekim 24, 2025

In practice, interoperability fonksiyonlar arası merkezler arasında manuel mutabakatı azaltır; third-party ağlar ölçülebilir hız kazanımları gösteriyor. İzlenebilir kaynak, daha hızlı geri çağırmalar, karar süreçlerini bilgilendiren risk sinyalleri sağlıyorlar. Ancak engeller devam ediyor: düzenleyici boşluklar, veri gizliliği endişeleri, eski BT ortamları yönetişim esaslarıyla uyum gerektiriyor; standartlaştırılmış veri modelleri, paylaşılan doğrulamalar ve yeniden kullanılabilir API'ler için çağrı güçleniyor. Gunasekaran, gecikmelere ve maliyet artışına neden olan parçalı standartlardan kaynaklanan sürtünmeye dikkat çekiyor. Bu kapasite, anormallikleri daha erken tespit etmeye yardımcı oluyor.

Başarıyı en üst düzeye çıkarmak için, aşamalı bir adoption açık bir yönetim çerçevesiyle birlikte doğru bir yaklaşımdır. Veri yükümlülüklerine, onay iş akışlarına, role dayalı erişime odaklanan, kuruluşlar arası bir yapı oluşturun. Ölçeklendirmeden önce üçüncü taraf bir risk değerlendirmesi yapmak ihtiyatlı olacaktır; anormalliklerin sürekli tespiti otomatik uyarıları tetiklemelidir. İş gücü geliştirme bir ön koşul haline gelir: uygulamalı eğitim, rol rotasyonları, hassas ayrıntıları korumaya yeminli özel veri sorumluları; bu durum sızıntı risklerini azaltır, uyumluluğu artırır ve genel hazırlığı yükseltir.

Makro bir bakış açısıyla, tartışılabilir bir şekilde bu yaklaşım değer ekosistemlerinde ölçülebilir verimlilik, dayanıklılık ve şeffaflık kazanımları vaat ediyor; Gunasekaran, bunun veriye dayalı lojistiğe doğru kayan bir ekonomiyle uyumlu olduğuna dikkat çekiyor. call birlikte çalışabilir veri sözleşmeleri, doğrulanabilir kimlik bilgileri ve kavramları hızla doğrulamak için paylaşılan test yatakları üzerine odaklanır; ölçek olarak orta düzeydeki oyunculara öncelik verilmelidir, bu da acil dolandırıcılık tespitini ve ekonomi genelinde daha iyi talep planlamasını destekler.

Tedarik zincirlerindeki uygulayıcılar ve karar alıcılar için pratik çıkarımlar

Öneri: Sunulan yönetişim planı, kasırga lojistiği gibi acil durum müdahalesi için kritik akış hatlarına sahip iki sektörde pilot uygulamaya alınmalıdır; ortak yatırımlara devlet yetkilileri öncülük etmelidir; tedarikçiler, nakliyatçılar ve alıcılar arasında uygunluk kriterlerini uyumlu hale getiren bir metodoloji ile başlanmalıdır; yönetişimi daha öngörülebilir hale getirmek; uygulamayı yönlendirmek için mevcut girişimler bulunmaktadır.

Eylem planı, mevcut veri yakalama hatlarının haritasını çıkarmayı; test edilecek tedarikçilerin bir alt kümesini seçmeyi; aylık incelemelerle CHAM odaklı bir yönetim organı sağlamayı içerir.

Talep oynaklığı, kasırga dahil hava durumu aksaması, mevzuat değişiklikleri gibi değişen risk değişkenlerini; kamu programlarında medicaid uygunluk kısıtlamalarını; tedarikçi ağlarında pfoa maruz kalma risklerini ölçmek için bu yaklaşımı kullanın.

Karar alıcılar tarafından alınan stratejik kararlar, dijital yönetim platformlarına yapılan yatırımlara öncelik verir, yetenek derecelendirmelerine göre pilot ortaklar seçer, veri gizliliği kontrollerini sağlar; her bir rakam, sonraki satırlara bilgi sağlamak için sonuçları yakalar.

Başarı kriterleri: izlenebilirlikte ölçülebilir iyileşmeler, daha hızlı uygunluk kontrolleri, daha düşük taşıma maliyetleri, ortaklar arasında daha yakın işbirliği; değişkenleri ve sonuçları izlemek için tek bir paylaşılan gösterge paneli sağlamak.

Pratik öneri: modüler veri sözleşmeleri benimseyin; uygunluk modellerini test etmek için cham işbirliklerinden, Medicaid dostu programlardan yararlanın; yatırım yolunu göstermek için bir şekil kullanın; yenilikçi prototiplerin peşine düşün.

Sonuç: Sektörler arası uyum, ölçeklenebilir sonuçlar sağlar; değişen politikalar, daha hızlı benimsenmeyi teşvik eder; ortak girişimlere liderlik taahhüdü, somut iyileştirmeler sağlar.

sonuç olarak, bu çerçeve sektörler genelinde veriye dayalı kararlar alınmasını destekler; görünürlük gerçek zamanlı olarak mevcuttur; yatırımlara buna göre yön verir.

Bu yaklaşım, daha fazla ortak katıldıkça ölçeklenmeye devam ediyor.

Gerçek zamanlı izlenebilirlik: ağlar arası uçtan uca köken sağlamayı etkinleştirme

Gerçek zamanlı bir şecere katmanını, ortak ağlarını paylaşılan bir veri şeması aracılığıyla bağlayacak şekilde benimseyin; değişmez kayıt tutmayı, olay odaklı güncellemeleri, takas odası koordinasyonunu ve ağlar arası görünürlüğü zorunlu kılın.

Üretimi, taşımayı, depolamayı, kalite kontrollerini, tüketiciye yönelik izlenebilirliği kapsayan, temel bir veri modelini tanımlayın; küresel operasyonları destekleyen, iyileştirmeyi teşvik eden birlikte çalışabilir teknolojilerle uyumlu hale getirin.

Güncellemeler için hedef gecikme süresi: Dakikalar içinde ortaya çıkan sapmalar; katılımcıların abone olmasına, filtrelemesine ve tepki vermesine olanak tanıyan dağıtık bir takas odasına yapılandırılmış olaylar yayınlayın.

Kullanım alanları arasında beslenme ile ilgili ürünler, klinik deney verileri, tıbbi cihazlar bulunur; sistem üretilen parti numaralarını, menşe coğrafi konumunu, tedarikçi sertifikalarını kaydeder.

Yönetişim, standartlaştırılmış veri talepleri yoluyla müzakere sürtüşmesini azaltır; rol tabanlı erişimi, kurcalamaya karşı korumalı günlükleri, gizlilik kontrollerini zorunlu kılar.

gözlemlenen sorunlar arasında veri boşlukları, yanlış etiketleme, mutabakat sırasında gecikmeler yer almaktadır; otomatik istisna yönetimi, yapılandırılmış denetim izleri, sağlam doğrulama rutinleri ekleyin.

Tek bir düğüme dayanmayın; bunun yerine ekosistem dayanıklılığını artırmak, iyileştirmelerin çoğunu sağlamak ve israfı azaltmak için ortaklar arasında yeniden kullanımı teşvik edin.

Vaka referansları arasında hampshire veri kümeleri, beck içgörüleri bulunmaktadır; bunlar, kategori ortakları arasında güçlü bir kaynak göstermektedir.

Teknolojiler, dağıtık defterler, kriptografik kanıtlar, güvenilir donanım, veri tokenizasyonu; sağlam arayüzler, alanlar arası sözlükler ve karar vericilere daha net bir içgörü sağlamayı kapsar.

Sonuçlar arasında izleme doğruluğunda iyileşme, daha hızlı geri çağırmalar, daha az tutarsızlık, daha düşük maliyetler, daha güçlü tüketici güveni yer almaktadır.

Birlikte çalışabilirlik sorunları: standartlar, veri şemaları ve ağlar arası uyumluluk

Birlikte çalışabilirlik sorunları: standartlar, veri şemaları ve ağlar arası uyumluluk

Recommendation: Açık standartlara dayalı modüler bir birlikte çalışabilirlik yığını uygulayın; mevcut şemaları değerlendirin, gerekli alanların bir manifestosunu yayınlayın, yükleri ağlar arasında çeviren köprü adaptörleri dağıtın; kilometre taşlarını izlemek için herkese açık bir ilerleme web sayfası oluşturun.

İlerlemenin hızlandırılmasına yönelik adımlar arasında sistemler arası veri hatlarını haritalamak; şemaların uyumlu olup olmadığını belirlemek; ortak bir sözlük oluşturmak; verilerin kaynağını, ömrünü, doğruluğunu, kaynaklarını bulmak; ağlar arası akışı göstermek için köprüler konuşlandıran pilot uygulamalar yapmak; sonuçlar yönetici kararlarını beslemek yer almaktadır.

Temel formatlar arasında yük yapısı için JSON Şeması; semantik için RDF/OWL; taraflar, araçlar, konumlar için GS1 tanımlayıcıları; gerekli alanları, veri türlerini, doğrulama kurallarını listeleyen tek bir manifestoyu benimsemek; yükleri ağlar arasında çevirmek için eşleme tabloları oluşturmak; adlandırma kurallarında şair hassasiyeti belirsizliği azaltır.

Yönetişim, yayıncılar, yöneticiler, değerlendiriciler için rolleri tanımlamalı; doğruluğu, sonuçları, güvenilirliği ölçmek için düzenli analitik raporlar yayınlamalı; birden fazla ticari sağlayıcıdan kaynak sağlayarak satıcı bağımlılığından kaçınmalı; yaşayan bir önyargı karşı önlemler planı ile sınıfının en iyisi bir risk değerlendirmesi gömmelidir.

Metrikler arasında kaynağındaki veri doğruluğu; konuşlandırılan köprülerin kullanım ömrü; yayınlanan sonuçlar; NASA benzeri güvenilirlik kıstasları; gecikme yaşayan ekipler işaretlenecek; özel bir analitik web sayfası aracılığıyla görüş hattı ilerlemesini takip etme; 12 ay boyunca gerçek dünya değeri gösteren bir pilot uygulama kullanma; kaç kaynağın entegre edildiğini ölçme; tekrarlanabilirliği sağlama yer almaktadır.

Uygulama 3 çeyrek içinde somut sonuçlar göstermelidir; veri akışlarının kaynağında bulunan ekipler, satırlarda, alanlarda boşlukları belirlemeye başlar; şemalar çakışıyorsa, gözden geçirilmiş bir manifest yayınlayın; filolar kesinti yaşamamıştır; adil, aşamalı bir dağıtım araçların hareketini sağlar; adımlar, karşılanması gereken agresif kilometre taşlarıyla uyumludur; yayınlanan analitik panolar ilerlemeyi izler; bir bess değerlendirmesi, yaklaşımın ticari ekosistemler için pratik olduğunu gösterir; NASA kalitesine, titiz testler ve bağımsız denetimler yoluyla yaklaşılabilir; şeffaf bir web sayfası kaynakları toplar, sonuçları gösterir, dağıtılan adaptörlerin ömrünü açıklar; yönetici kararlarını desteklemek için metrikleri gösterin.

Akıllı sözleşmeler ve otomatik iş akışları: vaatlerden uygulanabilir eylemlere

Öneri: Yüksek riskli alanlarda uygulanabilirliği kanıtlamak amacıyla aşamalı bir pilot uygulama başlatın; özellikle veri doğruluğunun kritik olduğu durumlarda, makine tarafından okunabilir kurallar uyarınca, doğrulanmış veri üzerine sevkiyatları, ödemeleri veya erişim haklarını tetikleyen bir sözleşme katmanı yapılandırın.

Mimari plan: zincir üzerinde uygulama ile modüler bir yığın benimseyin; güvenilir kehanetler aracılığıyla zincir dışı doğrulamalar; siteler arası kurulumlarda barındırılan otomatik iş akışları; operatörler verimi yönetir, denetlenebilir günlüklerle istisnaları izler; analitik zeka anomali tespitini destekler.

Veri yönetişimi: İş terimlerini açıkça tanımlayın; kriptografik kanıtları uygulayın; iş akışlarında ölçülen etkililiği ifade edin; opak aşamaları en aza indirin; bir eşleşme gösteren bir senaryo tablosu sağlayın; gözlemlenen sonuçlar; yakalanan farklılıklar; doldurulamayan veri boşlukları belirlendi.

Risk yönetimi: ev sahibi kuruluşları atayın; operatörler için erişim izinleri ayarlayın; rol yükseltmesini sınırlayın; genişletilmiş izleme pencereleri planlayın; yapılandırmaların kullanım ömrünü tanımlayın; uyumluluk için teşvikler oluşturun; geç teslimatlar veya eşleşmeyen sertifikalar gibi kalıplar için yanıt oyun kitapları hazırlayın.

Vaka notu: amerika kıtasında, kan ürünleri de dahil olmak üzere kemoterapi materyalleri; kontrollü maddeler hassas izlenebilirlik gerektirir; bu kurulumlar döngü sürelerinde kayda değer azalmalar gösterir; denetçiler şeffaf izlenebilirlik kanıtları istedi; opak veri görünümleri tasarımla en aza indirildi; durum, ev sahiplerini bir risk yelpazesine karşı konumlandırır.

Pratik adımlar: sipariş verme, kalite kontrolleri, ödeme gerçekleştirme gibi alanlarda küçük, genişletilmiş bir kapsamla başlayın; dağıtılan akışların ömrünü ölçün; kullanıcılardan gelen geri bildirimlere göre yineleyin; bir geri bildirim döngüsü ekleyin; ayrıca kullanıcı eğitimini de dahil edin.

Sonuçlar: kullanım örnekleri yelpazesi artımlı kazanımlar olduğunu gösteriyor; teşvikleri hizalayarak; koşulları eşleştirerek; sağlam ana bilgisayar yönetimi sağlayarak; beklenen sonuçlar arasında manuel çaba azaltımı; iyileştirilmiş veri bütünlüğü; otomatikleştirilmiş iş akışlarının uzatılmış ömrü yer alıyor; geçmiş dersler evrensel fizibilitesini ortaya koymadı; pratik yollar mevcut; çeşitli alanlarda fizibilitenin pragmatik bir değerlendirmesi.

Aspect Guidance KPIs
Data integrity Doğrulanabilir veri akışları; kriptografik kanıtlar; oracle çeşitlendirmesi Veri kullanılabilirlik oranı; uyumsuzluk oranı
Governance Sunucu rollerini tanımla; şartları yayınla; görevleri ayır Denetim bulguları; olay müdahale süresi
Yaşam Döngüsü Kurulumların kullanım ömrünü izleme; hizmetten çıkarma kriterleri Çalışma süresi; değiştirme gecikmesi
Sağlık hizmetleri vakası Maddelerin, kan ürünlerinin izlenebilirliği; mevzuat uyumluluğu; bu kurulumlar, döngü sürelerinde önemli azalmalar gösteriyor; opak veri görünümleri tasarım gereği en aza indirildi; durum, ev sahiplerini bir risk yelpazesine karşı konumlandırıyor. Kayda değer azalmalar; uyumlu durum

Gizlilik, güvenlik ve yönetişim: paylaşılan defterlerde açıklığı kontrolle dengeleme

Gizlilik, güvenlik ve yönetişim: paylaşılan defterlerde açıklığı kontrolle dengeleme

Gizliliği en başından itibaren bir tasarım kriteri yapın; açık izinler, veri minimizasyonu, denetlenebilir izler içeren katmanlı bir yönetişim modeli uygulayın; açıklık ile kontrolü dengeleyin. Güvenlik, gizlilik, programlar, bilgi yönetimi için yukarıda bahsedilen yönetişim bölümleriyle çok sektörlü bir ortaklık kurun. Veri maruziyetine ilişkin açık sınırlar ile nstc uyumlu politikalar resmileştirildi; erişim hakları her 90 günde bir gözden geçirilir.

Gizlilik denetimleri: hareketsiz şifreleme; aktarımda şifreleme; veri maskeleme; mümkün olduğunda sıfır bilgi kanıtları kullanarak seçici açıklama. Veri minimizasyonu kuralları; rol tabanlı erişim denetimi; donanım güvenlik modülleri aracılığıyla anahtar yönetimi. Blockchain tabanlı ağlarda dolaşan bilgiler için, senaryolar genelindeki uygulamalar güvenli bir zeminde zincir dışı depolama ile uyumludur; ihlal senaryoları için önceden hazırlanmış yapılandırılmış kurtarma prosedürleri. Dağıtılmış defterlerdeki benzer teknolojiler, tek tip gizlilik esasları gerektirir.

Güvenlik yönetişimi: sürekli risk değerlendirmeleri; anomali tespiti; olay müdahale oyun kitapları; olay günlükleri arşivlendi; ihlal simülasyonları; yukarıda bahsedilen anlaşmalara uyum; bölümler arasında eşit erişim; sektörler arası anlaşmalarla desteklenen çerçeve; kıyaslamalar risk maruziyetini önemli ölçüde azaltır.

Kapasite geliştirme: sektörler arası personel için programlar; çok sektörlü değişimler; yapılandırılmış masa başı tatbikatları; ortak geri bildirim döngüleri; adil katılım; yukarıda belirtilen bölümlerde yayınlanan nstc uyumlu eğitim materyalleri. Gizlilik kontrolleri için zorlu testler arasında yanıt süresi; veri maruziyeti sayıları; kurtarma hazırlığı yer almaktadır. Bütçe harcama kontrolleri pilot uygulamalar için harcamaları izler; performans kriterleri genişlemeye yön verir.

ROI, maliyet modelleri ve pilot uygulamaların ölçeklenmesi için aşamalı dağıtım stratejileri

Öneri: Tek bir ürün ailesine odaklanan tek bir düğümde 6 aylık deneme başlatın; yatırım getirisini dolar/saat tasarrufu ile ölçün; sahtecilik azalmasını takip edin; zamanında teslimattaki yükselişi izleyin; tedarik, operasyonlar, BT'den çapraz fonksiyonlu bir lider aracılığıyla yönetici desteğini sağlayın; haftalık olarak güncellenen yalın bir iş planı sürdürün. Bu, modeli baskılar altında dayanıklı hale getirir.

boşa harcanacak adımlar için pek az yer var; durum net ölçütler gerektiriyor; hızlı kazanımlardan herkes faydalanır; sonuçlar gözlemlenebilir hale geldikçe benimseme dalgaları yükselir; veri kalitesinde sınırlar mevcuttur; maliyet kesintilerinden kaynaklanan baskılar; değer elde etme süreleri kısalır; ozonla ilgili hususlar daha çevreci yolları zorlar; yeni pazar segmentlerine girmek hassasiyetini koruyor; popüler olmayan seçimler ortaya çıkabilir ve disiplinli yönetişim gerektirebilir; mcls mimarisi, siteler arası genişletilmiş dağıtımı destekler; marjlar dar kalmaya devam ederken, optimizasyon kritik önemini koruyor. Hangi yönetişim, ekipler arasında uyumu sağlıyor; satın alma, operasyonlar, BT.

  • ROI kıstasları: geri ödeme süresi genellikle 12–18 ay içinde; düğüm başına doğrudan dolar tasarrufu yıllık 50 bin–200 bin; sahtecilik 100 bin–350 bin azaltılmış; toplam değer 150 bin–550 bin; orta ölçekli müşterilerde dikkate değer ROI oluşumları; benimseme dalgaları hızlanıyor; aşamalı kullanıma sunma ile tam değere ulaşma süreleri kısalıyor.
  • Maliyet modelleri: Sensörler, cihazlar, ağ geçidi donanımı için sermaye harcamaları (CapEx); bulut barındırma, veri depolama, devam eden bakım, veri entegrasyonu maliyetleri, yönetim için personel zamanı, eğitim, güvenlik için işletme harcamaları (OpEx); mcls mimarisi, siteler arası genişletilmiş dağıtımı destekler.

Kimin yönetimi ekipler, satın alma, operasyonlar, BT genelinde uyumu sağlar?.

  1. Aşama 1: Tek bir hücrede pilot uygulama; kapsam: tek bir ürün ailesi; süre: 8–12 hafta; gereksinimler: temiz veri; istikrarlı yönetişim; lider: operasyonlardan sorumlu genel müdür; sonuçlar: çevrim süresinde tespit edilebilir azalmalar; taklit ürün doğrulamasında iyileşme; zamanında teslimatta kayda değer artış; riski azaltmak için yeni tedarikçi türlerine giriş sınırlı; ozon dostu ambalaj pilot uygulamaları.
  2. Aşama 2: Genişletilmiş pilot uygulama; kapsam iki ila üç tesise genişler; ürünler genişletilir; süre: 4–6 ay; gereklilikler: siteler arası veri uyumu; erişim kontrolleri; yönetici: Lojistikten Sorumlu Genel Müdür Yardımcısı; sonuçlar: ölçülebilir verimlilik artışları; iyileştirilmiş izlenebilirlik; senkronize zaman damgaları sayesinde azaltılmış çarpışma riski; gerektiğinde daha küçük tedarikçiler için sosyal yardım kanalları belirlenir.
  3. Aşama 3: Kurumsal dağıtım; çok uluslu kapsam; Süre: 9–12 ay; Gereksinimler: ölçeklenebilir mcls; yönetim modeli; değişim yönetimi; Lider: bilgi işlem başkanı; Sonuçlar: sistemik etkinlik; Yatırım getirisi büyütülmüş; yeni pazarlara girmek rutin hale geliyor; risk yönetimi, askeri düzeyde güvenlik standartlarını ele alıyor; ozon dostu taşıma seçenekleri; uzun vadeli dayanıklılığı sağlamak için genişletilmiş fonlama enjeksiyonu.