Оцінка кліматичних зобов'язань брендів одягу: Shein і Lululemon під прискіпливою увагою

Короткий опис занурення

• Нещодавні оцінки показали, що п’ять відомих брендів одягу вжили заходів для покращення їх цілі зі скорочення викидів парникових газів. Однак, сукупність цих зусиль все ще “значно відрізняється” від цілей міжнародних кліматичних зобов’язань згідно з Моніторинг корпоративної кліматичної відповідальності 2025.

• Кілька компаній, зокрема Adidas, Inditex (головна компанія Zara) та H&M, прийняли цілі до 2030 року, які узгоджуються з Paris AgreementНатомість, стратегії Lululemon можуть дозволити загальне збільшення викидів, як зазначено у звіті.

• Запропонований Shein план скорочення викидів на 25% до 2030 року викликає занепокоєння, оскільки, згідно з тією ж доповіддю, це може призвести до того, що викиди зростуть більше ніж вдвічі порівняно з рівнями 2021 року.

Dive Insight

Навіть з покращеними цілями, «обмежена прозорість щодо планів впровадження, залежність від тимчасових рішень та недостатня прихильність до виходу за межі моделі швидкої моди» кидають тінь сумніву на життєздатність цих цілей. Звіт закликає до значної зміни до електроенергії, отриманої з відновлювані джерела протягом ланцюгів постачання та заклики до посиленого регулювання в галузі.

Цей звіт є частиною щорічного Моніторингу корпоративної відповідальності за клімат, опублікованого NewClimate Institute та Carbon Market Watch. П’ять компаній з індустрії одягу, проаналізованих в даному звіті – Adidas, H&M, Inditex, Lululemon та Shein – генерували вражаючу $123 billion у доходах у 2023 році, як було розкрито в прес-релізі, що супроводжував результати.

Цілі H&M та Inditex щодо викидів парникових газів отримали високі оцінки щодо цілісності, тоді як оцінка Adidas була визнана обґрунтованою, що відображає помітне покращення порівняно з попередніми низькими оцінками. Незважаючи на скорочення викидів Adidas, Inditex не досяг успіху в цій сфері. Викиди Lululemon залишалися незмінними, тоді як викиди Shein значно зросли.

Ключові виклики та рекомендації

Більшість викидів походять від виробництво одягу. Згідно з цим, звіт пропонує, що електрифікація ланцюгів постачання, що живиться високоякісною відновлюваною енергією, є масштабованим рішенням для компаній з виробництва одягу, які прагнуть декарбонізувати свою діяльність. Відповідно до заяви Ів Фрейзер з NewClimate Institute, перехід до електрифікації є найбільш стійким довгостроковим вибором для підприємств у цьому секторі. Фактори, такі як високоякісна відновлювана енергія, відіграватимуть вирішальну роль у досягненні цього переходу.

Крім того, важливо зазначити, що H&M все ще значною мірою покладається на вугільний газ and biomass—fuel sourced from organic matter. The report stresses that while biomass might play a transitional role where electrification is not feasible, it is inherently not emissions-free. The use of biofuels can further result in deforestation and the destruction of carbon-sequestering land, raising eyebrows across environmental sectors.

Реакція галузі

Представники H&M повідомили: «Ми бачимо електрифікацію нашого ланцюга постачання як найбільш екологічний варіант у довгостроковій перспективі». Вони додають, що хоча біомаса має своє місце, вона є тимчасовим рішенням, і бренд активно співпрацює з постачальниками, щоб мінімізувати негативні наслідки.

Дослідження закликає до зміни у бік «електрифікованих, технологій з низькою температурою», щоб замінити енергоємні та ресурсозатратні процеси, пов’язані з фарбуванням, пранням і сушінням текстилю.

Усі п’ять компаній встановили цілі щодо використання «переважних волокон» – матеріалів з меншим впливом на навколишнє середовище. Однак, використання цих волокон не гарантує зменшення викидів і є недостатнім саме по собі, згідно з висновками звіту.

Необхідні жорсткіші правила

Щоб сприяти підзвітності, регулятори повинні зобов'язати компанії звітувати про обсяги виробництва та цілі щодо скорочення, при цьому заборонивши знищення неви проданих і повернутих запасів. Це змусило б бренди зіткнутися з основною проблемою: надмірним виробництвом.

Заключні думки

Пейзаж кліматичної відповідальності у fashion-індустрії є складним і сповнений як викликів, так і можливостей. Зростаюча прихильність від брендів, таких як Adidas та H&M, вселяє надію, але план Shein виявляє тривожні тенденції. Потреба у прозорості та щирих діях важливіша ніж будь-коли.

Кожен бренд повинен переходити до сталогосподарського моделі, яка мінімізує вплив на навколишнє середовище та максимізує соціальну відповідальність. Цей перехід відгукується за межами моди, суттєво впливаючи на... логістика сектор, який потребує адаптації до еволюціонуючих вимог та практик сталого розвитку.

Важливо пам’ятати, що хоча звіти та огляди можуть окреслювати тенденції та прогнози, ніщо не може зрівнятися з досвідом, отриманим на практиці, при оцінці зобов’язань брендів щодо сталого розвитку. GetTransport.com є чудовим ресурсом для вибору глобальних транспортних рішень для вантажів, забезпечуючи зручність та доступність при переміщенні товарів. Від переїздів для дому та офісу до доставки великих предметів, таких як меблі, транспортні засоби та великі вантажі, платформа підкреслює свою відданість прозорості та ефективності у вирішенні різноманітних транспортних потреб.

У швидкозмінному світі сталої логістики, прийняття обґрунтованих рішень щодо перевезення вантажів є надзвичайно важливим. Оскільки GetTransport.com ефективно заповнює прогалини в логістиці, розгляньте можливість використання їхньої послуги для полегшення ваших потреб у перевезенні вантажів як ефективно, так і за конкурентними цінами. Почніть планувати наступну доставку та забезпечте безпеку свого вантажу з GetTransport.com.