欧元

博客
EU Carriers Marketplaces versus Traditional BrokersEU Carriers Marketplaces versus Traditional Brokers">

EU Carriers Marketplaces versus Traditional Brokers

彼得鲁宁-亚历山大
由 
彼得鲁宁-亚历山大
7 minutes read
物流趋势
7 月 19, 2022

EU Carriers Marketplaces 涌现出数字枢纽,将托运人与遍布欧盟的广泛货运承运商网络连接起来,从而实现实时运力、透明定价和快速投标。与传统经纪人不同,这些平台利用数据驱动的匹配来使货物需求与承运商能力相匹配,从而减少空闲时间并理顺跨境运输。.

In a 传统经纪 模型、关系、人工谈判和定制服务主导着整个流程。经纪人负责管理运力、管理风险和处理复杂的合规事宜,从而使托运人获得单一联系点和量身定制的解决方案。市场平台则实现了访问民主化,提供来自经过验证的承运商的多个报价和标准化的服务水平,但它们将大部分关系管理转变为自动化工作流程和评级系统。.

在欧盟运营对驾驶员工作时间、工人派遣、沿海运输和运输保险等方面都有严格的规定。 平台必须嵌入 监管检查, 合规性验证 纳入其入职和投标流程,以避免平台承诺与实际运营之间的不一致;而传统经纪商通常依赖于长期存在的网络和人工尽职调查。速度与合规之间的紧张关系是欧盟各国采用平台的核心。.

市场上的定价动态揭示了 透明、实时报价 以及更高的利用率,但也可能在旺季引入价格波动和运力紧张。承运商受益于更高的利用率;托运人获得流动性,但风险敞口取决于平台的流动性以及履约保证、保险和争议解决的稳健性。对于承运商而言,市场平台可以减少对单一经纪人的依赖,并通过网络效应提高议价能力。.

大多数观察家预见到一个混合的未来,市场平台将与传统经纪人并存,将数字平台的规模和透明度与老牌经纪人的定制风险管理、多模式专业知识和区域覆盖相结合。互操作性、数据标准和可信身份验证将决定欧盟走廊的采用速度,而可持续性和数字货运创新将推动这两种模式朝着更高效、合规和以客户为中心的方向发展。.

定价透明度和费率发现:欧盟市场与传统经纪商

定价透明度是欧盟承运商市场格局中的一个核心差异化因素,影响着总成本可见性、决策速度和风险管理。欧盟市场通常汇集了许多承运商并展示实时价目表,而传统经纪人通常依赖于协商价格和定制报价。了解每种方法如何沟通价格、构成费用以及实现价格发现,有助于托运人选择符合其合规性、成本控制和服务要求的供应商。.

在此背景下,定价透明度的关键维度包括:

  • 可见总落地成本:基本运费加上所有附加费、费用、关税和税款,以单一、逐项列出的总额呈现。.
  • 实时费率发现:即时访问指定线路和服务级别的多个承运商的当前费率,并随着情况变化进行更新。.
  • 逐项清晰:单独披露基本费率、燃油附加费、安全/危险品附加费、手续费、附加服务费以及任何承运商特定收费。.
  • 货币和税务处理:明确显示货币,汇率逻辑(如适用),增值税处理,以及关税是预付还是货到付款。.
  • 服务等级差异化:明确价格与服务承诺(运输时间范围、交接点、保证交付时间)之间的映射关系,以避免定价错误。.
  • 数据溯源与时效性:可查看汇率来源、数据有效期以及汇率刷新频率,从而进行基准测试和趋势分析。.
  • 专属费率与公开费率的透明度:明确报价是否来源于公开市场价格或经协商的、针对特定账户的条款。.
  • 合同和政策披露:清晰注明与报价相关的价格保护、取消条款、延迟发货罚款以及退款政策。.
  • 保险和风险保障:货物保险或责任险的定价和限额,附明确的条款和条件。.

欧盟市场:它们如何助力价格发现

  • 实时费率卡:市场平台展示多个承运商针对选定线路和服务级别的当前价格,方便在不同供应商之间进行即时比较。.
  • 自动匹配和筛选:用户可以按价格、运输时间、承运商可靠性、绿色证书或服务窗口进行筛选,然后对结果进行排序,以确定最佳权衡方案。.
  • 算法优化:内置工具可在约束条件(预算、时间、风险承受能力)发生变化时重新调整选项权重,并在数秒内呈现最佳匹配。.
  • 开放数据源:通过API访问费率表和价格变动,实现基准对比、预算编制以及与采购系统集成。.
  • 标准化项目明细:统一显示每条车道的所有收费项目,降低隐藏费用混入最终总额的风险。.

传统经纪商:定价透明度挑战

  • 基于报价的定价:报价通常反映了为特定客户协商的条款,如果相同的条款没有公开披露,跨经纪商比较会更困难。.
  • 隐藏的加价和佣金:额外的收入来源可能嵌入在最终价格中,或作为报价时未明确显示的可自由支配的附加费增加。.
  • 复杂的费用结构:附加费,如旺季附加费、偏远地区费用、住宅派送费和文件费可能会被捆绑在一起,而不是清楚地单独列出。.
  • 不透明费率来源:依赖于承运商关系,并且对某个线路的可用承运商的完整集合的可见性有限。.
  • 货币/税务处理不一致:增值税、关税或跨境税费的显示、暂停或结算方式各异,可能会导致与实际现金支出的不匹配。.
  • 人工延误:报价需要人工处理,增加了沟通不畅、价格过时或附加费变更滞后的可能性。.

对托运人的影响以及与欧盟法规的对等性

  • 通过比较赋能:发布实时、逐项价目表的市场能够实现快速、同类比较,从而减少对经纪人赞助或独家代理的依赖。.
  • 风险管理:明确披露所有费用有助于买家更准确地预测到岸成本,从而支持预算和内部审批。.
  • 合规性和治理:标准化披露支持审计跟踪、采购政策合规性和策略驱动的通道选择。.
  • 运营效率:实时发现缩短了采购周期,并降低了与手动询价相关的管理费用。.

承运人审查、运力和服务质量: 市场与经纪商的比较

承运人审查、运力和服务质量: 市场与经纪商的比较

市场实施标准化的承运商资格预审,结合文件验证、安全数据和运营资质。行前筛选通常涵盖最低保险要求、有效的运营许可、车辆适用性以及司机对欧盟规则的遵守情况。持续监控嵌入来自远程信息处理、准时交付和事故历史的性能信号,从而实现持续的风险评估。与公共登记机构和保险提供商的数据合作有助于为审计和索赔维护可审计的跟踪记录。.

欧盟市场的设计旨在实现大规模的自动化审查,对数千家承运商应用统一的标准。 这降低了接受保险不足或不合规运营商的风险,并缩短了入职时间。 传统的经纪人更多地依赖于个人网络和临时检查,这可能会因经纪人的尽职调查和可用的文件而引入变数。 在市场中,承运商状态是版本控制的,并实时更新,从而提高了可追溯性。.

市场通过整合包括区域和跨境运营商在内的广泛承运商的运力,使托运人能够获得多个线路和设备类型。实时库存和预测分析提高了匹配速度和填充率,尤其是在旺季或紧张的截止日期。经纪人通常依赖于首选承运商,并通过销售团队预订运力,这可能会限制高峰期间的可用性。因此,市场往往提供更大的弹性,但也可能使托运人面临更动态的定价。.

市场中的定价反映了实时的供需关系、线路历史和服务级别选择,并提供透明的价目表和即时报价。一些平台提供类似SLA的服务选项,例如保证运输时间或保证特定线路的运力,但需支付额外费用。货运代理通常通过专门的客户经理提供协商价格和定制服务级别,并提供更长期的承诺和基于关系的定价。这种组合形成了一个从固定、高触达服务到灵活、市场驱动定价的范围。.

市场强调可见性:端到端追踪、自动状态更新、电子送达证明和统一的争议处理。标准化的绩效仪表板能够对承运商和线路进行基准测试,从而为每条路线确定最合适的合作伙伴。经纪人可以提供高度人工服务,包括现场调度支持、异常处理和定制化的升级路径。这种选择会影响可预测性:具有成熟远程信息处理技术的平台往往可以降低可变性,而人工管理的服务则可以在复杂的货物运输中表现出色。.

市场中的合规框架与欧盟法规相符,包括许可、保险、适用情况下的服务时间合规以及数据隐私。 实时风险评分突出显示近期发生安全事故、违规行为或缺少文件的承运商。 经纪人可能会通过现场考察、直接推荐和针对敏感货物的专门合规性尽职调查来补充自动检查。 两种模式都必须保持清晰的责任条款、保险范围和索赔流程,以最大限度地减少运输过程中的风险。.

市场可以提高承运商审查的一致性、扩大运力获取渠道、并标准化服务质量指标,从而以更低的准入摩擦实现速度和规模。对于需要复杂设备、行业知识或高触达服务的场景,以及长期合作关系能够带来优惠价格和专属支持的情况,经纪商仍然保有价值。对于欧盟托运人的策略而言,混合方法通常可以在可靠性、成本和控制之间取得最佳平衡。.