Fråga vilket företag som driver flest containerterminaler på planeten, och svaret ändras beroende på hur man räknar. På GetTransport.com bokar vi sjöfrakt över dussintals handelsrutter, och en av de första sakerna vårt team kontrollerar är vilken operatör som faktiskt driver kajen i varje ände av en rutt. Den detaljen formar tyst pålitlighet, risk för trängsel, pappersarbete vid grindarna och hur utsatt en försändelse är för en enskild felpunkt. Den här guiden rangordnar världens största hamnoperatörer för 2026 med hjälp av siffror som branschen litar på, mestadels Drewrys Global Container Terminal Operators-rapport som täcker 2024. Vi förklarar varför total genomströmning och egenkapitaljusterad genomströmning kan kröna olika ledare. Sedan profilerar vi toppoperatörerna och reder ut försäljningen av CK Hutchison-hamnar som fortfarande omformar kartan 2026, så att du vet vem som verkligen flyttar din container.

Här är vår ranking för 2026. Vi leder med eget justerat genomflöde där Drewry publicerar det, och vi flaggar där en bruttosiffra berättar en större historia.

RankOperatörHuvudkontorTerminer / länder~Genomströmning (metrik, år)Anteckningar
1PSA InternationalSingapore45+ länder~67 mteu egetligt justerad (Drewry, 2024)Höll topplaceringen; Tuas megaporta hanterade över 10 miljoner teu
2COSCO Shipping PortsShanghai och Hongkong, Kina~40 hamnar världen över~54 mteu egetkapitaljusterat (2024)Statslänk; kapaciteten ökar snabbt
3China Merchants PortsHongkong, Kinahamnar på sex kontinenter~51 miljoner MTEU (justerat för eget kapital) (2024)Bältes- och väginitiativets breda fotavtryck
4Hutchison Ports (CK Hutchison)Hongkong53 hamnar / 24 länder~90 megatonnes of oil equivalent (2025)Ämne för BlackRock och MSC affären
5DP WorldDubai, Förenade Arabemiraten~70 terminaler / ~40 länder~110 MTEU brutto (2024)Flagship Jebel Ali; ~100 miljoner teu kapacitet
6APM TerminalsHaag, Nederländerna~60 terminaler / ~30 länder~45 mteu eget justerat (Drewry uppskattning)Maersks terminalverksamhet
7Terminal Investment Ltd (TiL)Genève, Schweiz~70 terminaleraktiehandel upp ca 47% sedan 2019MSC-stödd; köper Hutchison-tillgångar
8CMA CGM (Terminal Link)Marseille, Frankrike~50 terminaler>30 MTEU kapacitet (slutet av 2025)Klev mot åttonde plats på Drewrys stege

Hur vi rankar världens största hamnoperatörer

Hamnoperatörer rapporterar inte volymer på samma sätt, så en enda topplista döljer tre mycket olika berättelser. Det tydligaste sättet att tolka vår ranking är att hålla varje mätvärde separat i ditt huvud.

Den första mätmetoden är bruttogenomströmning, vilket innebär att varje container som passerar en kaj som operatören driver, räknas till 100 % oavsett vem som äger terminalen. Enligt det måttet ser DP World och Hutchison Ports enorma ut, med ungefär 110 respektive 90 miljoner TEU per år. Den andra mätmetoden är egenkapitaljusterad genomströmning, som Drewry viktar efter varje operatörs ägarandel. Om en operatör äger 40 % av en gemensam terminal räknas endast 40 % av terminalens containrar mot dess total. Denna enda justering omkullkastar rangordningen, och det är därför PSA International ligger i topp med cirka 67 miljoner TEU för 2024 medan några mer imponerande namn sjunker ner.

En tredje lins är lika viktig för oss: nätverkstäckning, mätt i terminaler och länder. En operatör med 53 hamnar i 24 länder ger en speditör fler ruttalternativ än en med en enorm volym koncentrerad till en hemmamarknad. Drewry räknade 19 företag som globala terminaloperatörer i sin senaste översikt, och de sju största hanterar nu mer än 40 % av världens hamnkapacitet, så skalan koncentreras.

Ordningen skiftar också med källan. Vår tabell följer Drewry, som placerar COSCO på andra plats och China Merchants Ports på tredje plats för 2024. Lloyd's List körde siffrorna annorlunda samma år och placerade China Merchants före COSCO, på ungefär 61 respektive 54 miljoner TEU. Båda källorna är överens om PSA i topp, och båda flaggar för att de rederibakade operatörerna klättrar snabbt, så vi behandlar kampen om andraplatsen som för jämn för att avgöras snarare än avgjord.

Total genomströmning kontra jämlikhetsjusterad genomströmning

Detta är distinktionen som ställer till det för de flesta rankningsartiklar, så det är värt att sakta ner. Brutto genomströmning besvarar en enkel fråga: hur många containrar flyttades över terminaler som denna operatör har en hand i? Genomströmning justerad för ägarandel besvarar en skarpare fråga: hur många av dessa containrar äger faktiskt operatören en andel i? Hamnar ägs sällan helt och hållet. De är joint ventures med rederier, statliga förmögenhetsfonder, lokala hamnmyndigheter och ibland konkurrerande operatörer, så en bruttosiffra på 100 % kan överskatta verklig ekonomisk kontroll med stor marginal.

Global containerhamntrafik nådde cirka 928 miljoner TEU under 2024, en ökning med 7,2 % jämfört med året innan, enligt Drewry. De globala aktörerna växte lite snabbare än marknaden och ökade sin sammanlagda andel till ungefär 49 % av hela volymen. När man skiftar från bruttoräkning till aktiejusterad räkning, behåller de kinesiska aktörerna nära toppen eftersom de äger stora andelar hemma, medan spelare med lätta tillgångar eller tunga joint ventures tappar mark. På GetTransport.com anser vi att aktienumret är ett sannare mått på vem som har "skin in the game", men vi bevakar bruttosiffran när vi bryr oss om ren kapacitet för trängsel vid en specifik gateway.

Automated container terminal with ship-to-shore cranes

Operatörernas profiler överst

PSA International, med huvudkontor i Singapore, behåller förstaplatsen gällande utrustningsjusterad genomströmning med cirka 67 miljoner TEU för 2024, en ökning med över 7 % jämfört med föregående år. Dess Tuas-anläggning, världens största automat

COSCO Shipping Ports rankas som nummer två med cirka 54 miljoner TEU, justerat för andelar, en tillväxt på cirka 2 % från 2023. China Merchants Ports följer efter med cirka 51 miljoner TEU. Båda drar nytta av enorma volymer på hemmamarknaden samt en växande utländsk närvaro kopplad till Kinas handelspolitik. För en speditör som transporterar gods på korridoren Asien till Europa, kör ofta en av dessa två kajen vid ursprunget.

DP World, baserat i Dubai, hanterar cirka 110 miljoner TEU per år på bruttobasis och ökade nyligen sin globala kapacitet mot 100 miljoner TEU, men det föll ur de egetalsjusterade topp fem i den senaste mätningen. Dess flaggskepp, Jebel Ali, förblir en av de största enskilda hamnarna utanför Östasien. Hutchison Ports, en del av Hongkongs CK Hutchison, drev 53 hamnar i 24 länder och flyttade cirka 90 miljoner TEU 2025, vilket gör försäljningen av det nätverket till en så stor händelse.

De rederibundna operatörerna är den mest intressanta historien att bevaka, eftersom de klättrar snabbast. Terminal Investment Limited, terminalarmen knuten till MSC, har ökat sin aktiejusterade volym med cirka 47 % sedan 2019 och fortsätter att köpa andelar, inklusive Panamaportens tillgångar som lyftes ut ur CK Hutchisons portfölj. CMA CGM:s hamndivision ökade sin kapacitet från drygt 12 miljoner TEU i slutet av 2020 till över 30 miljoner TEU i slutet av 2025, ett aktiejusterat hopp på ungefär 55 % sedan 2019. APM Terminals, Maersk-enheten, kompletterar ledarna med ett tätt nätverk av cirka 60 terminaler som försörjer deras egna fartyg, och Lloyd's List visar redan att de passerar 53 miljoner TEU. Mönstret är tydligt: rederierna som äger fartygen äger i allt högre grad kajerna.

CK Hutchisons försäljning av hamnar och varför det spelar roll

Den största nyheten 2026 är inte ett genomflödesvärde överhuvudtaget. I mars 2025 gick ett konsortium lett av BlackRock, tillsammans med MSC:s terminaloperatör Terminal Investment Limited, med på att köpa cirka 80% av CK Hutchisons globala hamnportfölj i en affär värderad till nära 22,8 miljarder US-dollar. Paketet omfattade ungefär 43 hamnar, inklusive 90% av Panama Ports Company som driver Balboa på Panamakanalens Stillahavssida och Cristobal på Atlantsidan. Dessa två terminaler ligger vid en av de mest strategiska flaskhalsarna i världshandeln, vilket är precis anledningen till att transaktionen blev politisk.

Den affären är långt ifrån avgjord. I mitten av 2026 står den inför en fullskalig utredning från Europeiska kommissionen kopplad till terminalen i Barcelona, och kinesiska myndigheter har signalerat en egen granskning av konkurrensskäl, så transaktionen som såg ut att rita om kartan har ännu inte genomförts. Panamadelen har spårat ur ytterligare. Panama beslutade att ogiltigförklara de ursprungliga koncessionerna efter att dess Högsta domstol ifrågasatt deras konstitutionella giltighet, vilket effektivt gör den permanenta försäljningen av dessa två terminaler ogiltig. Regeringen tog interimistiskt kontroll, med APM Terminals som driver Balboa och Terminal Investment Limited som driver Cristobal under cirka 18 månader medan en ny långsiktig koncession utlyses. För alla som dirigerar gods genom Panama, är operatören vid kajen kanske inte densamma som fanns där ett år tidigare, och den kan komma att ändras igen när koncessionen väl har tilldelats.

Vad rankningarna betyder för avlastare

Rankningar är inte trivia för oss. Operatören bakom en terminal ändrar hur en bokning beter sig i den verkliga världen. Här är hur vi faktiskt använder den här listan på GetTransport.com.

  • Vi kontrollerar operatörernas koncentration på en fil, eftersom om en grupp hanterar båda ändarna tappar vi inflytande när en dispyt eller en inbromsning inträffar.
  • Vi föredrar gateways som drivs av operatörer med högre egetkapitaljustering när driftsäkerhet är viktigare än lägsta möjliga pris, eftersom ägarna investerar i egna kajer.
  • Vi flaggar geopolitiskt exponerade terminaler, som Panama-paret, och har en reservruttering redo om kontrollen skulle byta händer igen.
  • Vi jämför nätverksräckvidd när en klient behöver många ursprungspunkter, eftersom en operatör i 24 eller 40 länder förenklar vår pappershantering och våra operatörsval.
  • Vi läser de årliga tabellerna från Drewry och Lloyd's List varje år, sedan justerar vi vilka gateways vi skickar volym genom för nästa säsong.

Om du vill ha fartygets sida av den här bilden, passar vår guide till största containerfartyg och rederier perfekt ihop med terminalrankningarna, eftersom de största rederierna i allt högre grad äger de kajer de anlöper. För att se var dessa containrar faktiskt transporteras, visar uppdelningen av världens mest trafikerade sjöfartsleder och handelsrutter varför kontrollen av ett fåtal flaskhalsar har så stor betydelse.

Vanliga frågor

Vem är den största hamnoperatören i världen 2026?

Med eget kapitalkorrigerat genomströmning, som är den metrik Drewry använder, är PSA International från Singapore störst, med cirka 67 miljoner TEU för 2024. Med bruttogenomströmning över alla terminaler de hanterar ser DP World större ut med ungefär 110 miljoner TEU, vilket visar varför den metrik du väljer avgör vinnaren.

Vad är skillnaden mellan bruttogenomströmning och genomsnittlig genomsströmning?

Brutto genomströmning räknar varje container som passerar en terminal som operatören driver, till 100%. Kapitaljusterad genomströmning räknar endast den andel som operatören äger, så en 40-procentig ägarandel i ett joint venture bidrar med 40% av den terminalens containrar. Kapitaljusterade siffror är lägre men återspeglar verklig ekonomisk kontroll, vilket är anledningen till att rankingen ändras när man byter mått.

Vad hände med CK Hutchisons Panamaportar?

År 2025 kom ett BlackRock-lett konsortium med MSC:s Terminal Investment Limited överens om att köpa cirka 80% av CK Hutchisons hamnverksamhet, värd cirka 22,8 miljarder US-dollar och inklusive Balboa- och Cristobal-terminalerna. Panama upphävde då de ursprungliga koncessionerna, vilket ogiltigförklarar den permanenta försäljningen av dessa terminaler, och APM Terminals och Terminal Investment Limited tog interimistisk kontroll i cirka 18 månader medan en ny koncession utlystes. Den bredare affären är inte heller slutförd, eftersom den i mitten av 2026 står inför regulatoriska granskningar i Europa och Kina.

Varför ska en avsändare bry sig om vilken operatör som driver en terminal?

Operatören sätter tjänstens tillförlitlighet, grindteknik, återhämtning vid trängsel och din exponering mot lokala tvister vid den porten. På GetTransport.com övervakar vi operatörernas koncentration på en rutt och föredrar välkapitaliserade ägare när tidtabellsintegritet är viktig, eftersom en trång eller omtvistad terminal kan kosta mer än en något högre taxa någonsin skulle.