Zákazník, který montuje průmyslová čerpadla, mi zavolal v špatné náladě po červencovém předání tarifů. Jeho čínské komponenty nyní podléhají celkově 37,5% clu a zhruba 40 % jeho hotových jednotek se vyváží do Latinské Ameriky. Chtěl si promluvit o změně dodavatelů. Řekl jsem mu, ať si ten rozhovor nechá na měsíc a nejprve se podívá na vrácení cla, protože platil clo za zboží, které opustilo zemi a nikdy si ho nepožádal zpět.
Červencová změna má vliv na rozsah tohoto zotavení. Od 24. července 2026 se v důsledku opatření podle § 301 týkajícího se nucené práce uplatňují dodatečná cla ve výši 10 % nebo 12,5 % na 60 ekonomik, které pokrývají téměř 99 % dovozu zboží do USA, a kumulují se s již existující
Není nijak neobvyklý. Vrácení cel je nejméně okázalá položka v obchodní shodě a ta, ve které je momentálně nejvíce peněz, právě proto, že sazby vzrostly. Když byla cla 3 %, nikdo se o vrácení peněz nesnažil. Při 37,5 % je to, že ji ignorujete, rozhodnutí o financování, které děláte nechtěně.
Jaká je vlastně nevýhoda
Nevýhodou je program CBP, který vrací až 99 % způsobilých dovozních cel, daní a určitých poplatků, když jsou dovezené zboží nebo z něj vyrobené výrobky později vyvezeny nebo zničeny. CBP Zákonná logika je přímočará: Spojené státy daní zboží vstupující do svého obchodu, takže pokud zboží v jeho obchodu nezůstane, clo se vrátí.
Těch 99 % není předmětem jednání. Jedná se o zákonnou sazbu zadržení, přičemž celní správa si ponechává 1 %. Co je předmětem jednání, v tom smyslu, že zcela závisí na vašich záznamech, je, zda můžete prokázat spojení mezi konkrétním dovezeným zbožím, za které bylo zaplaceno clo, a konkrétním vyvezeným zbožím.
Cla na základě oddílu 301 jsou způsobilé a to je titulek
Podle pokynů CBP jsou cla zaplacená podle § 301 zákona o obchodu z roku 1974 způsobilá k vrácení. CBP Vzhledem k tomu, že sazby v rámci § 301 pro Čínu se pohybují od 7,5 % do více než 100 % v závislosti na tom, na kterém seznamu se produkt nachází, právě tato způsobilost představuje v současnosti největší příležitost k navrácení prostředků v rámci programu.
Proveďte účetní operace pro mého klienta pumpaře. Řekněme, že ročně dováží čínské součástky v hodnotě 6 milionů USD při celkové sazbě 37,5 %, což je 2,25 milionu USD clo. Pokud je 40 % výsledných jednotek vyvezeno a on to může doložit, vrácené clo se blíží 900 000 USD před 1% srážkou. Toto není zaokrouhlovací chyba a není to daňový podvod. Jedná se o vrácení cla na zboží, které nezůstalo na trhu USA.
Úmyslně to nazývám propracovaným příkladem, nikoli příslibem. Zotavení závisí na kvalitě dokumentace, typu nevýhod a na tom, jak čistě vaše kusovník spojuje dovozy s vývozy. Ale řádová velikost je důvodem, proč to v roce s vysokým tarifem patří na stůl finančního ředitele.
Mějte také na paměti, že 37,5 % v tomto příkladu je pro některé řádky spíše podlahou než stropem. Tam, kde se nová vrstva 12,5 % navrství na již existující sazby podle Sekce 301, které již začínaly na 7,5 % a výše, výsledná kombinovaná částka může být vyšší a s ní roste i obnovitelný fond. Modelujte si své vlastní řádky, místo abyste přebírali mou aritmetiku.
Výjimka, která zachytí dovozce oceli a hliníku
Zde je limit, který lidi překvapuje, a začínám jím, protože předpokladem opak promarní čtvrtinu plánování. Cla podle § 232 na ocel, hliník, měď a automobily nejsou způsobilé k vrácení cla. CBP
Pokud je vaše dovážené zboží primárně kovy pod akcí Sekce 232, vrácení cel se těchto cel vůbec nedotkne. Seděl jsem na schůzkách, kde si dovozce kovů týdny vytvářel prognózu návratnosti, než si to kdokoli zkontroloval. Před modelováním čehokoli si ověřte, podle jakého předpisu bylo vaše clo vyměřeno, protože Sekce 301 a Sekce 232 vypadají na nákladové položce identicky a v tomto ohledu se chovají zcela odlišně.
Zkontrolujte výjimky, než odečtete vrácení peněz
Lidé opomíjejí jeden krok, který může celý výpočet zneplatnit. Červencové opatření ohledně nucené práce se rozsáhlých výjimek z produktů, uvedených v oznámení ve Federal Register o několika stovkách stran, a více než 2 120 tarifních položek je z nových cel vyloučeno. USTR Zboží již podléhající sekci 232 a zboží z Kanady a Mexika splňující podmínky dohody USMCA, rovněž nespadají pod toto opatření. Honigman
Následují dva důsledky. Pokud je váš produkt osvobozen, neexistuje žádná nová povinnost jej v této položce získat zpět a prognóza založená na základní sazbě nadhodnotí váš fond. Pokud je váš produkt osvobozen, protože spadá pod sekci 232, jste se přesunuli do kategorie, kterou nelze vůbec vrátit. Přečtěte si přílohu proti svým vlastním HTS číslům předtím, než určíte velikost příležitosti, ne po ní.
Červencová akce nucené práce je rozhodnutím podle § 301, což je oprávněná rodina, ale neřadil bych to jako definitivní pro vaše konkrétní položky bez potvrzení postupu u vašeho brokera nebo vyžádání si rozhodnutí celního úřadu. Nové akce někdy přicházejí s vlastním jazykem o vrácení cla a „je to § 301, takže to musí být oprávněné“ je druh závěru, který dobře vypadá v poznámce, ale špatně v zamítnutí nároku.
Skutečnou překážkou je důkaz, nikoli způsobilost.
Téměř každý program pro vrácení cla, který jsem revidoval, selhal kvůli evidencím, nikoli kvůli zákonu. Požadavkem není pouze to, že došlo k vývozu. Je to to, že vývoz lze zpětně dohledat k dovozu, u kterého bylo zaplaceno clo, na úrovni SKU a množství.
Pokyny CBP vyžadují, aby podavatelé vrácení cla vykazovali čísla HTS podle kapitol 99 i 1-97, plus množství a hodnotu, ve stejném pořadí, v jakém se objevila v příslušném dovozním záznamu ACE. CBP Přečtěte si to znovu, pokud analyzujete data strana po straně, protože to určuje vaši architekturu. Váš nárok musí zrcadlit původní strukturu záznamu, což znamená, že dovozní údaje, které uchováváte, musí zachovat toto pořadí, místo aby je normalizovaly do jakékoli podoby, kterou preferuje váš skladový systém.
Praktický způsob selhání je všední. Společnost dováží komponenty, mísí je v zásobách, vyrábí hotové výrobky, některé vyváží a šest měsíců poté nemůže prokázat, které jednotky obsahovaly materiál s zaplaceným clem z kterého
Hodiny, proti kterým pracujete
Nevýhody mají lhůty a celní správa CBP je striktně vymáhá. Nároky musí být obecně podány v zákonných lhůtách, které běží až pět let od data dovozu, se samostatným tříletým oknem vázaným na datum vývozu a specifika se liší podle typu kompenzace. CBP
Z toho plynou dvě důsledky. Zaprvé, pokud jste nikdy nepodal přiznání, můžete se vracet zpětně do předchozích záznamů, nikoli pouze dopředu, což je jediná skutečnost, která pravděpodobně přesvědčí skeptického finančního ředitele. Zadruhé, pětiletý vnější limit znamená, že nejstarší zotavitelné clo vyprší tiše každý měsíc, co otálíte. Program, který zahájíte ve čtvrtém čtvrtletí, zachycuje záznamy, které program zahájený příští jaro již ztratí.
Která příchuť nevýhody se hodí pro vaši operaci
Lidé mluví o nevýhodě jako o jediné věci. Je to rodina a výběr špatného člena způsobí zbytečnou práci.
Výrobní nevýhoda se vztahuje na situaci, kdy se pro výrobu výrobku, který je následně vyvezen, použije dove
**Vrácení nepoužitého zboží** platí v případě, že je zboží vyvezeno ve stavu v podstatě nezměněném oproti jeho dovozu. Zde se nacházejí distributoři a společnosti s tokovými vzory zpětné logistiky a dokumentace je jednodušší, protože není třeba prokazovat výrobní kroky.
Vrácení zamítnutého zboží se vztahuje na zboží, které neodpovídalo specifikaci nebo bylo dodáno bez souhlasu a je vráceno či zničeno. Každý, kdo spravuje významný objem vratek z importované evidence, by si měl tuto položku zkontrolovat, protože clo na vadné zboží je vratné a běžně se nečerpá.
Kdy to dává smysl a kdy ne
Nebudu předstírat, že je to zadarmo. Program odměn něco stojí, ať už si najmete specialistu brokera, který pracuje na provizi, nebo si vybudujete vlastní kapacity. Klíčovou otázkou je tedy objem.
Můj hrubý odhad: pokud vaše roční clo z vyvezeného nebo zničeného zboží dosahuje nízkých šestičíselných částek (cca 100 000 USD a více) nebo více, program se téměř jistě sám zaplatí. Pod touto hranicí to závisí na tom, jak čistá jsou vaše data. Firma s disciplinovaným ERP systémem a jasnou sled
Jednu věc říkám každému klientovi: nenechte poskytovatele s progresivními poplatky, aby vás přesvědčil k nároku, který vaše záznamy nemohou obhájit. Nároky na vrácení peněz podléhají auditu a vrácení peněz, které musíte vrátit i s penálemi, je horší než vrácení peněz, které jste nikdy nenárokovali.
Jak „drawback“ interaguje s ostatními nástroji
Nevýhoda je vrácení peněz po skutečnosti. Nástroje odkladu mění to, kdy je clo vyměřeno v první řadě, a obojí odpovídá na různé otázky.
Skladiště celního uzávěru vám umožňuje naskladnit zboží a odložit platbu cla až do okamžiku jeho odběru ke spotřebě, což je popsáno v stratégie odkladu v celním skladu. Zahraniční obchodní zóna může jít ještě dál a u zboží, které je ze zóny znovu vyvezeno, můžete clu spíše předejít, než jej platit a následně žádat o vrácení, což je strukturálně jednodušší než režim zpětného vývozu, pokud to odpovídá vašim tokům. To je popsáno v průvodce zónami zahraničního obchodu. Pokud velká část vašeho dovozu směřuje na export, důkladně zvažte možnost zóny předtím, než budete budovat program zpětného vývozu, protože neplatit je jednodušší než platit a následně si peníze nárokovat zpět.
Vrátění peněz vyplývající z dřívějších cel IEEPA se řídí jinou právní cestou než vrácení cla a já je držím odděleně v Průvodce vrácením cel IEEPA. Vracení cla je zákonný program, o který žádáte; toto se opírá o soudní řízení.
Also check who is bearing the duty in the first place. If your terms put the import duty on a counterparty, the drawback right may not be yours to claim, and I have seen that fight surface after a program was already built. The DDP versus DAP breakdown covers where that liability lands.
Vaše první dva týdny, konkrétně
- Uveďte, pod jakým orgánem byly vaše povinnosti posouzeny. § 301 je způsobilý; § 232 na ocel, hliník, měď a automobily není. Tato jediná kontrola určí, zda má zbytek cenu.
- **Změřte váš podíl exportu nebo zničení na dovozní hodnotě.** Žádný export, žádné vrácení cla. 40% podíl exportu u knihy s vysokým clem je vážná příležitost.
- Načíst pět let dovozních záznamů. Vnější zákonné okno sahá tak daleko, takže historická pohledávka může zastínit tu budoucí.
- Otestujte, zda dokážete propojit jeden export s jedním importem na úrovni SKU a množství. Vyberte jednu reálnou zásilku a sledujte ji od začátku do konce. Pokud to bude trvat týden, máte před sebou datový projekt, než budete mít program vrácení peněz.
- Potvrďte, že vaše importovaná data zachovávají strukturu záznamů ACE, včetně čísel kapitol 99 a 1–97 v původním pořadí.
- **Zjistěte, zda by FTZ posloužila lépe než vrácení peněz** pro část vašeho objemu směřujícího na export.
- Před investicí do jeho vybudování si smluvně *rozhodněte, kdo vlastní nárok*.
Důvodem, proč to prosazuji nyní a ne v lednu, je matematika, nikoli divadlo naléhavosti. Sazby cla se zvýšily v červenci, obnovitelný fond s nimi rostl a pětileté okno se zavírá na vašich nejstarších položkách, ať už se na ně někdo dívá, nebo ne. Otázka mého klienta ohledně zdrojů byla rozumná a možná přesune část výroby. Ale chystal se přepracovat dodavatelský řetězec, aby se vyhnul clu, které mohl získat zpět z téměř poloviny svého objemu, a to je drahý způsob, jak vyřešit problém s papírováním.