Eddig a hónapig minden olyan beszélgetésem, amelyet határokon átnyúló eladóval folytattam, ugyanott végződött. A vámmentes belépés alacsony értékű csomagok esetében már korábban is megszűnt a kereskedelmi fuvarozók számára, ezt mindenki elfogadta, majd valaki lehalkította a hangját, és megkérdezte, hogy a postai csatorna még mindig működik-e. Működött, szűkülő értelemben, és meglepő mennyiségű áru csendben átkerült az expresszről a postára emiatt. Ez az ajtó 2026. július 24-én bezárult, amikor a de minimis szabályt a nemzetközi postai küldeményekre is felfüggesztették, és az azt helyettesítő folyamat olyan követelményeket támaszt a feladók felé, amilyeneket a postai csatorna korábban soha.
A múlt 2 héten át átnéztem az új követelményeket azokkal az eladókkal, akik havonta 300 és 40 000 csomagot szállítanak az Egyesült Államokba, és a minta egységes. Senkit sem lep meg, hogy most már vámot kell fizetni. Az embereket az lep meg, hogy a papírmunka kötelezettsége egy másik félre hárult, mint amire számítottak, és hogy az a szervezet, amelyre támaszkodtak a bejelentéshez, már nem jogosult erre.
Ha szeretnéd a szélesebb történetet arról, hogyan bomlott fel a 800 dolláros mentesség, azt külön nyomon követtük az ahol az Egyesült Államok de minimis mentessége áll útmutatójában. Ez szűkebb és inkább műveleti jellegű: mit követel a postai bejelentkezési folyamat, ki jogosult benyújtani, mi esik kívül a hatókörén, és az ősz két dátuma, amely eldönti, hogy az áramlásod továbbra is mozgásban marad-e.
Mi lépett ténylegesen érvénybe
Két Szövetségi Közlöny közlemény jelent meg 2026. június 24-én, amelyek elvégezték a munkát. Az első felfüggesztette a de minimis mentességet a nemzetközi postai küldemények esetében, és létrehozta az új postai beléptetési eljárást a vámügyi szabályzat 19. címének 145. részében, a 19. cím 1321(a)(2)(C) szakaszában meghatározott törvényi felhatalmazás alapján. Troutman Pepper Locke A második a nem postai beléptetési módokkal foglalkozott. A postai eljárás 2026. július 24-én lépett hatályba.
A új rendszer formája egyértelmű, ha elkülöníted a régitől. Az alkalmas postai küldemények, amelyek értéke 2 500 dollár vagy annál kevesebb, a vámtarifa 1-től 97-ig tartó fejezeteiben, a postai bejelentkezési folyamaton mennek keresztül. Szükség van a teljes 10 számjegyű szintű osztályozásra, a vámot havonta fizetik, nem pedig csomagonként, és a bejelentőnek folyamatos kötvényt kell tartania. Az alkalmatlan áruknak formális bejelentkezésen vagy az új 13-as Bejelentkezési Típuson kell keresztülmenniük.
Fontos megjegyezni, hogy mi maradt érvényben. A valódi ajándékokra és személyes tárgyakra vonatkozó mentességek továbbra is fennállnak, rendre 100 és 200 dollár értékben. Ezek szűk keretek, nem kereskedelmi csatornák, és már 2 ügyfelem is megkérdezte, hogy B2C folyamatukat jellemezhetnék-e ajándéknak. Nem jellemezhetik, és a próbálkozás helytelen nyilatkozat, nem pedig stratégia.
A változás, amely átszervezi mindenki működését
A legszélesebb gyakorlati következményekkel járó rendelkezés nem a pénzről szól. Csak azok a felek jogosultak benyújtani a bejelentést a vámtörvény 143.26(a) szakasza alapján, akik jogosultak a bejegyzés megtételére, ami azt jelenti, hogy az áru tulajdonosa vagy vásárlója, vagy a behozatalra jogosult vámszakértő, akit az importőr vagy a címzett jelölt ki. Troutman Pepper Locke A külföldi postai szolgáltatók és a nem engedélyezett harmadik felek többé nem jogosultak benyújtók lenni.
Üljön ezzel egy pillanatra, ha modellje egy külföldi postahivatalra vagy egy tengerentúli teljesítési partnerre támaszkodott az amerikai oldalon. Ez a megállapodás véget ért, nem azért, mert drágává vált, hanem azért, mert a végrehajtó félnek nincs felhatalmazása. Azok a kereskedők jártak a legrosszabbul az elmúlt két hétben, akik ezt július 24. után, nem pedig előtte fedezték fel, és akiknek a csomagjai megálltak a határnál, miközben kerestek egy ügynököt.
Két strukturális következmény adódik. Az első, hogy szükséged van egy brókerviszonyra és egy meghatalmazásra, és a brókerek jelenleg nagy számú kis bejelentő egyidejű felvételét kérik, ami nem egyazon heti folyamat. A második, hogy a vámkötelezettségnek most már van tulajdonosa, és az te vagy. A régi postai folyamatban a vám valaki más adminisztratív részlete volt. A 145. rész szerint ez a bejegyzett importőr felelőssége, és vele együtt a besorolás pontossága is.
Bond, havi törlesztőrészlet, és a vízvezeték-szerelés, amire senki sem számított
A pénzügyi mechanizmusok azok, ahol a legtöbb alábecsülést látom. A folyamatos kötvénynek az ACE eBond rendszeren keresztül kell lennie, és a havi vámfizetés a Pay.gov-n keresztül történik ACH terhelési megállapodással, amelyet a CBP állít be kérésre. Troutman Pepper Locke
Egyik sem egzotikus egy bejegyzett importőr számára. Azon eladó számára, aki még soha életében nem adott be bejelentést, ez egy valódi projekt, és a sorrend számít, mert a kötvénykérelem egy identitás- és hitelvizsgálaton múlik, ami időt vesz igénybe, és a havi fizetési rendszer beállítása a kötvény meglétén múlik. Láttam, hogy ez 5 hétig tartott egy első alkalommal benyújtó esetében, aki semmivel sem kezdte, és körülbelül 8 napig tartott annak, akinek a brókere már felvette őt légi szállításra.
A havi ütemtervnek van egy könnyen elkerülhető, de kellemes pénzáramlási hatása, amikor felfedezed. A vám a hónap során halmozódik fel, és egyszer rendeződik, ami lényegesen kedvezőbb a működő tőke szempontjából, mint ha minden egyes szállítmánynál fizetnél. Ha a végső költséget modellezed, a vám havi kötelezettség, nem pedig szállítmányonkénti kifizetés, és ez megváltoztatja a pénzszükségleted alakját, még akkor is, ha az összeg ugyanaz.
Mi esik a postai folyamaton kívülre
A kizárások azok a pontok, ahol a folyamatok megszakadnak, mert egy kizárt SKU egy egyébként jogosult keverékben úgy viselkedik, mint a többi. A postai belépési folyamaton kívüli áruk közé tartoznak az antidömping- vagy kiegyenlítő vámoknak, kvótáknak alávetett áruk, más kormányzati szervek által szabályozott cikkek, alkohol és dohánytermékek, valamint a 98. vagy 99. fejezetekben besorolt bármilyen áru. Troutman Pepper Locke Ezek formális belépést, vagyis a 13-as Belépési Típust igényelnek.
Figyeljen alaposan az ügynökség által szabályozott kategóriára, mert ez sokkal szélesebb, mint amit az eladók feltételeznek. A kozmetikumok, étrend-kiegészítők, orvostechnikai eszközök, rádiófrekvenciás funkciókkal rendelkező elektronikai eszközök, gyermektermékek és élelmiszerek mind érintettek egy ügynökség által, és egy ügynökség által szabályozott cikknek saját adathalmazra van szüksége a belépésnél, függetlenül attól, hogy mennyit ér a csomag. Egy 28 dolláros étrend-kiegészítő üveg több dokumentációt igényelhet, mint egy 2400 dolláros gépalkatrész.
A 13-as bejegyzéstípus az a mechanizmus, amelyet a CBP ehhez a kis értékű szállítmányok kategóriájához hozott létre, amelyek nem használhatják a postai útvonalat. Lehetővé teszi a bejelentők számára, hogy elektronikusan adják be a bejegyzést az ACE rendszerben a korábbi IMDW táblázatfolyamat helyett, ami jelentős javulást jelent a dokumentumban történő adatátvitelhez képest. A CBP 2026. július 24-én telepítette az ACE tanúsítási környezetbe, és 2026. szeptember 22-én fogja a termelési környezetbe telepíteni, a tesztazonosítók INT-057 és CBP-290 alatt. U.S. Customs and Border Protection
A megőrzendő szó az önkéntes. A 13-as Beviteli Típus egy teszt, a részvétel választható, és a kizárt áruknak valahogyan mégis be kell kerülniük ezalatt. Ha a keveréked ügynökség által szabályozott árukat tartalmaz, a válasz most és szeptember vége között a hivatalos bejelentkezés, és a 13-as Beviteli Típus ezután hatékonysági kérdéssé válik, nem pedig mentőövvé.
Az kizárt kategórián belüli egyik különbség érdemes a helyes megértésre, mert ez dönti el, hogy a 13-as Beviteli Típus egyáltalán segít-e Önnek. A teszt várhatóan utat nyit néhány hatósági szabályozás alá eső árucikk számára, ami a nagy többsége annak, amit az eladók ebben a kategóriában ténylegesen szállítanak. Nem terjed ki azonban az antidömping vagy kiegyenlítő vámoknak alávetett árukra, vagy a kvótaárukra; ezek kívül maradnak rajta. Így egy étrend-kiegészítők importőre valószínűleg használhatja a 13-as Beviteli Típust szeptember vége óta, míg egy AD/CVD rendelet alá eső termék importőre határozatlan ideig formális beviteli eljárással néz szembe, és abba kell hagynia a teszt megoldására való várakozást.
A naptár, amely számít
| Dátum | Mi történik |
|---|---|
| 2026. június 24. | Két Szövetségi Közlönyi értesítés megjelent |
| 2026. július 24. | A postai bejegyzési folyamat hatékony; a minimális érték eltűnt a postai küldeményeknél; Entry Type 13 az ACE tanúsításban |
| 2026. szeptember 22. | Bejegyzés típusa 13 települ ACE termelésre |
| 2026. október 22. | A végrehajtás megkezdődik az ügynökség által szabályozott árukra, a 98. és 99. fejezetekre, valamint a kereskedelmi megállapodás kizárásaira |
| 1 Július 2027 | A de minimis jogi kiküszöbölése hatályba lép |
A dátum, amit bekereteznék, 2026. október 22. Troutman Pepper Locke Ez az a pont, amikor a kizárások abbahagyják a irányelvi nyilatkozat szerepét és elkezdik érvényesíteni őket, és nagyjából 12 hetet ad ma napjától arra, hogy kiderítsd, melyik SKU-d érintett és hogyan kerülnek be. Tizenkét hét nagynak tűnik, amíg meg nem próbálsz pontos ügynökségi-szabályozási választ kapni 400 termékvonalra azoktól a beszállítóktól, akiket még soha nem kérdeztek meg.
A 2027-es dátum másfajta tervezés szempontjából fontos. A de minimis szabályozás kötelező megszüntetése 2027. július 1-jén lép életbe, ami azt jelenti, hogy a jelenlegi megállapodás nem ideiglenes intézkedés, amely visszatérne 800 dollárra. Akármilyen folyamatot építesz most, az lesz a folyamat, amit majd működtetni fogsz.
Ez mit jelent a olcsó csomagok gazdaságára nézve
Futtasd le a számokat egy alacsony értékű rendelésen, és a következtetés kellemetlen, de egyértelmű. Maga a vám általában nem jelent problémát. Egy 40 dolláros ruházati cikken a tipikus ruházati vámtétel néhány dollár, és a legtöbb eladó képes elnyelni vagy áthárítani ezt a néhány dollárt.
A probléma a megfelelőség rögzített költsége soronként. A 10 számjegyű osztályozás, brókerszolgáltatás, kötvényamortizáció és egy ügynökség által szabályozott cikk mögötti adatmunka nem skálázódik le a rendelés értékével. Durván 7000-9000 forint (kb. 25-30 dollár) áruérték alatt, az általam ebben a hónapban futtatott modellekben, a csomagonkénti megfelelőségi költség kezd meghaladni az eladás bruttó árrést. Ez az a küszöb, amit saját katalógusodban meg kell találnod, mert ez dönti el, hogy mely SKU-k érdemesek még egyénileg szállítani.
Két válasz valójában működik, és mindkettő szerkezeti megoldás, nem pedig okoskodás. Konszolidálj, így sok rendelés kerül egy bejegyzés alá, és a fix költség eloszlik közöttük, majd teljesítsd a rendeléseket belföldről a konszolidált készletből. Vagy tarts készletet az Egyesült Államokban, ami a csomagproblémát raktározási és fuvarköltség-problémává alakítja, és kivonja a vámkezelést a fogyasztói rendelés kritikus útjából. Azokat az eladókat látom, akik ezt a legjobban kezelik, hónapokkal ezelőtt eldöntötték, hogy katalógusuk mely része tartozik az egyes modellekhez, ahelyett, hogy minden SKU-t egy modellben próbáltak volna működésre bírni.
Bárki, aki az Egyesült Államokba és Európába is értékesít, most kétszer is szembesül ugyanazzal a probléma jellegével, különböző mechanizmusokkal mindkét oldalon. Az európai rendszer deklarációnkénti soronként számít díjat, nem pedig csomagonként, ami teljesen más csomagolási döntéseket eredményez; ezt részletezzük az útmutatóban a Az EU alacsony értékű importjai és a 3 eurós csomagilleték-hez. Az egyikre való optimalizálás és annak feltételezése, hogy átvihető, biztos módja annak, hogy a másikat elrontsuk.
Ahol már láttam, hogy ez rosszul sült el
Néhány hiba mintázat az elmúlt két hét során elég gyakran ismétlődött ahhoz, hogy érdemes legyen elnevezni.
- Osztályozás 6 számjegyen történik. Azok a kereskedők, akiknek volt HS-kódjuk a nemzetközi szállítási címkékhez, azt hitték, hogy ez elegendő. A követelmény a teljes 10 számjegyű US sor, és az utolsó 4 számjegy tartalmazza a díjszabást.
- Nincs meghatalmazás. A bróker el van foglalva, a kötvényre jelentkeztek, és senki sem hajtotta végre a meghatalmazást, így a bróker nem tudja benyújtani. Ez a leggyakoribb oka annak, hogy a csomagok nem haladnak.
- A platformnak kifizetett árként deklarált érték. A piactéri díjak és a szállítási költségek a vámköteles értékbe tartoznak-e vagy sem, olyan szabályok szerint dől el, amelyek nem egyeznek meg azzal, ahogy az eladók a bevételről gondolkodnak, és a hibás megadása alábecsüli a vámot, amit a CBP könnyen észrevehet.
- A visszatérő küldeményeket másodlagosnak tekintik. A visszaérkező csomag saját vámügyletnek számít, és a korábban exportált áruk újraimportálása olyan dokumentációs utat igényel, amelyet előre ki kell dolgozni, ha kedvezményt szeretnénk kapni a második átlépésnél.
A 10%-os pótdíj ugyanazon a napon járt le, és ezt váltotta fel
Az költségek egyik része pontosan azon a napon rendeződött, amikor a postai folyamat elkezdődött, és könnyű elkerülni a figyelmet, mert a két dolog ellentétes irányba mozgott.
A 10%-os pótlék, amelyet a Kereskedelmi Törvény 1974. évi 122. szakasza alapján vezettek be, 2026. július 24-én járt le, elérve a 122. szakasz által előírt 150 napos határidőt, és nem újították meg. Az érintett származási helyekre az azonnali hatás a szokásos legnagyobb kedvezményezett nemzeteknek járó vámtételek visszaállása, ami az indiai áruk esetében, amelyekre korábban a pótlék vonatkozott, 10 százalékpontos vámtételt jelent.
Ne hagyd még jóvá a megtakarítást. A kormányzat áttért a 301. szakasz alapján történő kötelezettségek kivetésére ugyanazon törvény alapján, és 10%-os vámot jelentett be 60 gazdaságból, köztük Indiából származó importra, így sok származási hely esetében a könnyítés inkább ellensúlyozott, mintsem valódi. Ennek a váltásnak a mechanizmusa, valamint hogy a jogi alap miért számít a tarifa időtartamát illetően, részletesen ismertetésre kerül a mi Section 122-től Section 301-ig importőr playbook-ben.
A földrajzi költségmodell gyakorlati tanulsága a tartósságról szól, nem pedig a számtanról. A 122-es szakasz egy órával érkezett a törvénybe, ezért járt le menetrend szerint. A 301-es szakasz szerinti intézkedés nem jár le ugyanígy. Ha 2027-et modellezel, tekintsd az aktuális arányt tartósabbnak, mint azt, amelyet felváltott, és erősítsd meg az eredet szerinti pozíciót, ahelyett, hogy egy számot alkalmaznál egy katalóguson keresztül. A bejelentési és a szokásos vámfizetési kötelezettség soha nem függött egyik intézkedéstől sem.
A következő nyolc hétben mit tegyél
Ha csomagokat szállítasz az Egyesült Államokba, és még nem építetted újra a folyamatot, a munka sorrendje elég világos.
Ellenőrizd először, hogy van-e egy bejegyződ, aki jogszerűen cselekedhet, ami azt jelenti, hogy egy engedéllyel rendelkező bróker, aki végrehajtott meghatalmazással rendelkezik, vagy a saját képességed tulajdonosként vagy az áruk vevőjeként. Minden más erre vár. Ezután indítsd el a folyamatos kötvénykérelmet az ACE eBondon keresztül, és állítsd be az ACH-megállapodást a havi fizetéshez, figyelembe véve az átvizsgálási időt, ahelyett, hogy egy hetet feltételeznél.
Párhuzamosan osztályozd a katalógusodat megfelelően 10 számjegyre, és rendezd el az jogosult tömegbe és a kizárásokba, különös figyelmet fordítva bármire, amit egy ügynökség szabályoz. Ez a rendezési gyakorlat az, amit a október 22-i dátum valóban kér, és a kizárt sorok esetében a válasz formális bejegyzés lesz, amíg a Bejegyzési Típus 13 nem kerül termelésbe szeptember 22-én.
Ezután végezd el a marginális számításokat SKU-nként, a katalógus egészének áttekintése helyett, és készülj fel arra, hogy a legolcsóbb tételeket áthelyezd konszolidációba vagy hazai készletbe. A szinte minden modellben felmerülő kellemetlen felismerés az, hogy a katalógus egy része már egyáltalán nem támogatja az egyedi határokon átnyúló teljesítést, és jobb ezt a részt szándékosan azonosítani, mint negyedéves marginális veszteségben felfedezni.
Ez általános információ kereskedelmi és logisztikai szakemberek számára, nem jogi tanácsadás. A beviteli követelmények, osztályozás és értékelés konkrét tényeken múlik, és egy engedéllyel rendelkező vámügynök vagy képzett vámjogi tanácsadó megerősítésével kell ellenőrizni.