ベトナムからラタン家具を調達しているクライアントが締め切り週の午前7時に私に電話をかけてきたとき、彼はこんな一言で切り出しました。「金曜日に私の着荷原価は下がりますか？」私は正直な答え、つまりほとんどの輸入業者が聞きたくないであろう答えを伝えました。彼のコストは上がる可能性が高いということでした。4日後、書類がそれを証明しました。彼の関税率は10%から12.5%に上昇し、誰もが「失効」と呼んでいた追加料金は、実際には日没を装った料金引き上げであることが判明しました。
セクション122は、2026年7月24日午前12時1分（米国東部夏時間）に失効しました。その置き換えは、同じ分にすでに発効していました。ギャップも、ウィンドウも、賭けで提出をタイミングを計った人にとっての安易な入り口もありませんでした。実際に起こったこと、現在起源別に支払っている額、そして今週カレンダーに残る2つの日付は次のとおりです。
セクション122が何をしたのか、そしてなぜ7月24日に廃案になったのか
1974年通商法第122条は、大統領が国際収支の緊急事態に対処するために一時的な輸入サーチャージを課すことを認めている。この法律は、サーチャージの上限を15%とし、そして極めて重要な点として、その期間を150日に制限している。政権は、2026年2月24日に、このサーチャージ率を全品目一律10%に設定し、それまでIEEPA（国際緊急経済権限法）に基づいて課されていた関税に代えて使用した。Holland & Knight
その有効日を基準に150日間を数えると、7月24日になります。サーチャージは、方針の選択ではなく、法律の定めにより失効しました。大統領は単独で第122条を延長することはできず、議会もそれを維持するための法案を可決しませんでした。USTR 単純に期限が切れたのです。
課徴金の下では、規則は明確でした。USMCAの対象となる物品は免税のままです。それ以外は一律10%がかかりました。広く信じられていたのは、10%の税率がなくなれば、資格のない物品は、多くの工業製品で関税品目によって3～4%の範囲にある標準的な最恵国待遇関税率に戻るだろうということでした。CBP ほとんどの原産地では、後継の関税がすでに待機していたため、そのフォールバックは決して来ませんでした。
裁判所は追加料金を違法と判断したが、輸入業者は反正に支払った
この部分は締め切り報道で失われたストーリーの一部であり、金銭が絡む部分です。2026年5月7日、米国国際貿易裁判所は2対1の判決で、大統領布告11012号に基づき課された10%の世界的な追加関税は違法であると判断しました。Perkins Coie
しかし、その救済は、見出しほど広範囲なものではありませんでした。CITは、Burlap & BarrelとBasic Fun!という2つの民間輸入業者とワシントン州のみを対象とした恒久的差止命令を発令し、全国的な徴収の阻止は拒否しました。Snell & Wilmer そして6月11日、連邦巡回区裁判所は、政府が十分な勝訴の可能性を示し、CITによる第122条の解釈が間違っている可能性があるとして、その差止命令さえも一時停止しました。Gibson Dunn
ですので、原告（named plaintiff）以外の全員にとっての実際的な状況は、連邦裁判所が違法だと判断した義務を支払ったものの、自動的な返金メカニズムはなく、返金があるかどうかは控訴の結果次第ということです。私はクライアントに、それを見込んで売掛金を計上するよう勧めていません。私はクライアントに、品目ごとの122条に基づく総エクスポージャーを把握しておくよう勧めています。なぜなら、もし救済が原告以外にも及ぶことになった場合、支払った金額を証明できる輸入業者だけが（返金を）請求できる立場になるからです。記録は、まだ簡単に入手できるうちに保存しておいてください。
セクション301の後継：最終決定、発効、期限なし
USTRは7月23日、日没数時間前に代替措置を発表し、セクション122が失効するとすぐに、7月24日午前12時1分に発効しました。今回の法的根拠は、国際収支の緊急事態ではありません。USTRは、60の外国経済が強制労働によって生産された物品の輸入禁止を効果的に施行できなかった、あるいはそのような禁止をまったく課さなかったと判断し、それが米国商業を圧迫しているとしました。Honigman これら60の経済は、米国からの物品輸入の約99%を占めており、これは狭い影響範囲を持つ的を絞った措置ではありません。USTR
関税率は景気に応じて10%から12.5%の間で変動し、既存の関税に取って代わるのではなく、上乗せされます。置き換えられたサーチャージとは異なり、この措置には法定税率の上限も150日間の猶予期間もありません。これは吸収すべき構造上の重要な点です。一時的な手段が永続的なものに置き換えられたのです。これを別のカウントダウンとしてモデル化している人は、間違ったことをモデル化しています。
見出しの分割は、38の経済圏が12.5％、17の経済圏が10％となっており、残りは後述の「MFN以外」の計算で処理されます。Honigman 中国とベトナムは12.5%のグループに、カナダ、メキシコ、インド、英国は10%に位置します。ブラジルは強制労働リストに挙げられていますが、それとは別に25%の措置も受けており、これら2つは連携しないため、後で改めて説明します。
実際の支払額（原産地別）
構造は単一のフラットな数字ではなく、ここに最も混乱が見られます。起源がどのバケットに分類されるかによって4つの異なるメカニズムがあり、さらにそれらすべてを上書きできる製品免除のセットがあります。
| オリジンバケット | メカニック 2023年7月24日より | エフェクト対旧10％ |
|---|---|---|
| USMCA、CAFTA-DR、またはヨルダンFTAの対象となる商品 | 適格FTA物品として免除 | この軸ではまだ免税です |
| EU、台湾 | MFN | ほぼ平坦、MFN 承認 |
| カナダ、メキシコ、インド、英国を含む17の経済圏 | 追加で10%フラット | 対象外商品一律 |
| 日本、韓国、スイス | MFN適用除外、上限12.5% | わずかな増加、MFN（最恵国待遇）によるもの |
| ベトナム、タイなど残りの経済（合計38件、12.5％） | 12.5%の定額加算 | 直線的な増加 |
| 中国 | 既存の25%に加えて、さらに12.5% | 37.5% 総合 |
| ブラジル | 2020年7月22日 セクション301トラック 25%分離 | 実質的により大きく、独自のモデル |
締切前の報告から何が変わったか、以前の数値に基づいて計画を立てていたクライアントが複数いたため、注意してください。6月の回覧された提案では、約46カ国で約12.5%となっていました。最終的な措置は、段階的な構造を持つ60の経済圏を対象としており、インドはより高い区分ではなく、一律10%の区分に分類されました。6月に陸上コストモデルを構築した場合、少なくとも一部のレーンでは正しくありません。
実際のレーンでの算術演算を実行し、抽象的ではなくなります。ベトナムの家具輸入業者を例にとると、出荷あたりのFOB価値は約50万ドルです。10％の追加料金で、その価値に対する関税は5万ドルでした。後継の12.5％では、62,500ドルになります。これは出荷あたり12,500ドル多くなり、安くなると想定していたレーンではさらに増加します。年間の取扱量に掛け合わせると、「期限切れ」は実質的な損失となります。
中国の写真が最も懸念されるものです。中国は以前のリストから301条関税をすでに負担しており、新しい関税はその上に上乗せされるのではなく、置き換わるものではないため、合計は37.5%になります。Honigman 232条措置は独自の経路で並行して実施されるため、特定のHTS品目における正確な積み上げ結果は、経験則ではなく、品目ごとに確認する必要があります。
免除というところに、お金は隠れている。
この決定には、約431ページに及ぶ連邦官報で詳述された広範な製品レベルの免除が含まれており、2,120を超える関税品目が完全に除外されています。これは、この措置の中で最も活用されていない部分です。USTR Honigman 除外品目には、関税が供給不足のリスクをもたらす可能性のある原材料、民間航空機およびその部品、医薬品、そしてすでにセクション232関税の対象となっている品目が含まれます。また、絹、ダイヤモンド、植物といった物品を対象とした国別の除外品目もあります。
そこから2つのことが言えます。第一に、あなたの製品には原産地の見出しレートが適用されないかもしれません。2,120を超える品目が除外されているため、確認する方が仮定するよりも安くつきますし、CBPの担当者が自ら進んで教えてくれることもありません。第二に、「すでにセクション232の対象となっている」という文言で多くのことが決まります。もしあなたの製品がセクション232の措置下にある場合、今回の措置からは除外されます。あなたのHTS品目を免除品目 annex と照合することは、今月輸入業者にとって最も価値のある時間の使い方であり、通知が長いため、ほとんどの人がスキップしてしまうステップです。
なお、別途確認しておくべき関連事項として、2月以前のIEEPA関税を支払った輸入業者は、セクション122訴訟とも、この後継関税とも異なる法的根拠で、独自の還付に関する質問を抱えています。ここではタイムラインを絡めないように、IEEPA関税還付ガイドでその件を説明します。
12時01分の引き継ぎ：ギャップは生じず
締め切り前に、クライアントには価格設定の意図の推測に基づいて申告しないよう伝え、書類を準備させて、通知が出たときに進められるようにしました。これは、単純な理由で正しい判断となりました。USTRは締め切りの数時間前に公表し、セクション122が失効したまさにその瞬間に後継措置を発効させたため、一部のブローカーが公然と計画していたMFNへのフォールバック期間は開かれることはありませんでした。Honigman
関税移行の経験から、スムーズな引き継ぎには疑念を抱いてきたが、今回の移行はスムーズだった。教訓は一般化できる。政権が意図的に手段を切り替える場合、通常は1週間も割引を放置しない。政策カレンダーの都合でタイミングを計ることは悪い習慣だ。免除分析こそが、持続的な節約につながる道である。
ブラジルは独特で、猶予期間は7月29日までです
ブラジルを60億ドルの経済に関する議論に含めないでください。ブラジルに対するセクション301条の発動は2026年7月15日に公表され、25％の従価税は7月22日午前0時01分（米国東部時間）に発効しました。これはセクション122条が失効するわずか2日前です。USTR これは、強制労働に対する10〜12.5％の措置とは全く別の軌道上にあります。
現在重要なのは、海上輸送中の軽減措置です。貨物が7月22日午前12時1分（東部時間）より前に積み地で船に積み込まれ、最終輸送手段で輸送中であり、かつ2026年7月29日午前12時1分（東部時間）より前に消費のために輸入されるか、倉庫から消費のために引き出される場合にのみ、貨物は対象となります。C.H. Robinson 両方の条件を満たす必要があり、いずれか一方ではありません。この締め切りを過ぎると、海上輸送中の軽減措置は無効となり、製品免税が適用されない限り、ブラジルからのすべての輸入に25％が課されます。
22日
レーンご
これが今週クライアントと取り組んでいるシーケンスです。レートは公表されているため、もはやレートを推測する必要はありません。自分のブック（運航状況）を知っている必要があります。
- ブラジルの輸送中
- すべてのHTS品目を免除措置調書と照合してください。 原材料、民用航空機、医薬品、そしてすでにセクション232の対象となっているものは、強制労働措置の対象外となります。ここに回収可能な資金があります。
- 7月23日より前に構築された着陸原価モデルを再実行してください。最終的なアクションは、46の経済圏に均一な12.5%ではなく、4つの異なるメカニズムを持つ60の経済圏になります。特にインドは10%のカテゴリに移行しました。
- メキシコおよびカナダの全SKUについてUSMCA原産地規則の資格要件を確認してください。 資格のあるFTA品目は免除されます。資格のない品目には、現在10％の定額追加料金が適用されます。原産地分析を再度実行した人がいなかったため、古い追加料金が適用され続けている品目があります。
- **セクション122の総エクスポージャーをエントリごとに文書化してください。** 訴訟は進行中です。自動返金はなく、指名された原告を超えて救済が及ぶ保証もありませんが、支払った金額を示せる輸入業者は、それが可能になった場合に行動できる者です。
- 中国を37.5%の合計でモデル化してください。 新しい層は既存の25%の上に積み重ねられ、セクション232措置は並行して実行されます。
- 法的に誰が責任を負うのかを確認します。 輸入者（輸入通関業者）が関税の支払い義務と分類の正確性について責任を負います。そして、この役割について曖昧にしておくと、この四半期は大きな問題となる可能性があります。
検討に値する繰延税金ツール
金利が上昇し、訴訟によってさらに変動しうる状況では、義務が課されるタイミングが実際に操作できるレバーとなります。その仕組みについては、それ自体で説明する価値があるため、ここでは再説明しませんが、2つの選択肢が最優先事項となります。
保税倉庫を利用すると、商品の輸入許可を得た後、引き出し・消費するまで関税の支払いを延期できます。これは時間を稼ぐことになり、係争中の控訴期間中などには重要となり得ます。詳細な仕組みについては、保税倉庫繰延戦略 に記載されています。外国貿易地域は、一部の業務においてさらに踏み込んだもので、関税の延期、場合によっては、地域内での商品の取り扱い方によっては完全に免除されることもあります。これについては、貿易特区ガイド にて説明しています。どちらも万能薬ではありません。どちらもタイミングと構成のツールであり、それらが有効かどうかは、取扱量と保管パターンにかかっています。ブラジルへの
USMCAのレビューの騒音とどのように違うのですか
補足説明ですが、クライアントがしばしば混同するためです。USMCAの6年ごとの共同レビューは2026年7月1日に実施されました。米国は16年間の新たな期間延長を拒否しましたが、これは協定を破棄することとは異なります。USMCAは現在少なくとも2036年まで引き続き完全に有効ですが、今後は年次レビューサイクルに移行し、北米サプライチェーンにとって新たな不確実性が加わります。この結果は、セクション122の失効とは別の問題です。レビューは協定自体の将来と、北米貿易がどのように更新されるかに関するものです。ここで議論しているのは、失効した追加関税と、それに取って代わった強制労働に関するセクション301関税です。USMCAの適格性がFTA免除を引き続き管理するため、これらは相互に関連しますが、同じ事象ではありません。もしあなたの質問が協定の更新パスに関するものであれば、それはこのプレイブックではなく、USMCA合同レビューシナリオガイドにあります。
過去2週間のクライアントとの通話を1つの推奨事項に要約すると、次のようになります。7月24日をすでに解決したイベントとして扱うのをやめ、免除分析を未完了の作業として扱うことを開始してください。レートは公開されているため、推測は終わりましたが、4つのバケット構造は6月のモデルが時代遅れであることを意味し、数百ページに及ぶ免除別表は、実感レートがヘッドラインよりも低い可能性があることを意味します。本日午後に、関税額で上位5つのレーンを抽出し、それぞれを除外リストと照合してください。29日までにブラジルの輸送中エントリーを提出してください。上訴が進行中は、セクション122の支払い記録を保存してください。中国については37.5%で価格設定してください。今月被害を受けた輸入業者は、日没が救済を意味すると仮定した人々でした。今、品目レベルの計算を行う人々は、単に自分の数字を知るでしょう。そして、いくつかのケースでは、恐れていたよりも小さいことがわかるでしょう。