Vietnam'dan rattan mobilya tedarik eden bir müşteri, son teslim tarihinin olduğu hafta beni sabah 7'de aradığında sorduğu ilk soru şuydu: "Cuma günü maliyetim düşecek mi?" Ona dürüst cevabımı verdim ki bu, çoğu ithalatçının duymak istemediği cevaptı. Maliyetinin yükselmesi daha olasıydı. Dört gün sonra evraklar bunu kanıtladı. Gümrük oranından %10'dan %12,5'e çıktı ve herkesin bir süreliğine geçerli diye adlandırdığı ek ücret, gün batımının kılığındaki bir oran artışı çıktı.
122. Bölüm, 24 Temmuz 2026'da Doğu Yaz Saati (EDT) ile gece yarısı 00:01'de yürürlükten kalktı. Yerini alacak düzenleme, aynı dakika itibarıyla zaten yürürlükteydi. Zamanlamaya oynayarak bir başvuru yapmaya çalışanlar için hiçbir boşluk, hiçbir zaman aralığı, hiçbir ucuz yol yoktu. İşte gerçekten olanlar, ngayon kökenine göre ödediğiniz miktar ve hala bu hafta takvimde duran iki tarih.
122. Bölüm'ün ne yaptığını ve 24 Temmuz'da neden yürürlükten kalktığını
1974 Ticaret Yasası'nın 122. Bölümü, Başkan'a ödemeler dengesi acil durumunu ele almak için geçici bir ithalat ek ücreti uygulama yetkisi vermektedir. Yasa, bu ek ücreti %15 ile sınırlar ve kritik olarak 150 gün ile kısıtlar. Yönetim, oranı genel olarak %10 olarak belirledi ve bunu 24 Şubat 2026'da daha önceki IEEPA tabanlı tarifelerin yerine kullandı.Holland & Knight
Bu geçerlilik tarihinden itibaren 150 gün saydığınızda 24 Temmuz'a ulaşıyorsunuz. Ek ücret, politika tercihiyle değil, yasalar gereği sona erdi. Başkan 122. Bölümü tek taraflı olarak uzatamazdı ve Kongre de onu yürürlükte tutmak için hiçbir şey geçirmedi. USTR Süre basitçe doldu.
Ek vergi altında kural basitti. USMCA kapsamında nitelikli ürünler gümrüksüz kalmaya devam etti. Geri kalan her şey yüzde 10 sabit oran üzerinden işlem gördü. Yaygın varsayım, yüzde 10'luk katman ortadan kalktığında, nitelikli olmayan ürünlerin, birçoğu üretilmiş mal için tarife satırına bağlı olarak yüzde 3-4 aralığında olan standart En Çok Kayırılan Milet (MFN) oranlarına geri döneceği yönündeydi. CBP Çoğu menşe için bu geri dönüş hiç gerçekleşmedi, çünkü halefi bir vergi zaten hazırdı.
Mahkeme, ek ücreti yasa dışı buldu ve ithalatçılar yine de ödeme yaptı.
Hikayenin son teslim tarihi kapsamına giren ve parayla ilgili olan kısmı bu. 7 Mayıs 2026'da ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi, 2-1 oyla, Başkanlık Bildirisi 11012 uyarınca getirilen %10'luk küresel ek ücretin yasa dışı olduğuna karar verdi. Perkins Coie
Ancak rahatlama, manşet kadar geniş değildi. CIT, sadece iki özel ithalatçı davacı, Burlap & Barrel ve Basic Fun! ile Washington Eyaleti'ni kapsayan kalıcı bir ihtiyati tedbir kararı verdi ve ülke çapında tahsilatı engellemeyi reddetti. Snell & Wilmer Ardından 11 Haziran'da Federal Temyiz Mahkemesi, hükümetin yeterli bir başarı olasılığı gösterdiği ve CIT'nin 122. Bölüm yorumunun yanlış olabileceği gerekçesiyle bu ihtiyati tedbiri bile erteledi. Gibson Dunn
Yani, davacı olarak adı geçenler dışındaki herkes için pratik pozisyon şudur: federal bir mahkemenin yasa dışı olduğuna karar verdiği bir yükümlülük ödediniz, otomatik bir geri ödeme mekanizması yok ve herhangi bir paranın geri gelip gelmeyeceği temyiz sonucuna bağlı. Bunu bir alacak olarak kaydetmeleri konusunda müvekkillerime tavsiyede bulunmuyorum. Onlara giriş bazında toplam 122. Madde aracılığıyla maruz kaldıkları toplam tutarı bilmeleri konusunda tavsiyede bulunuyorum, çünkü bir çözüm dava edilecek plaintiffs dışında kalanlara da yayılırsa, ödediklerini belgeleyebilen ithalatçılar talepte bulunmaya hak kazanacaktır. Kayıtları çekmesi kolayken şimdi saklayın.
301 bölüm
USTR, değişikliği 23 Temmuz'da, gün batımından saatler önce duyurdu ve 24 Temmuz sabahı saat 12:01'de, Bölüm 122'nin süresinin dolmasıyla birlikte yürürlüğe girdi. Bu seferki yasal dayanak ödemeler dengesi acil durumu değil. USTR, 60 yabancı ekonominin zorla ürettirilmiş malların ithalatına yönelik yasakları etkili bir şekilde uygulamadığını veya hiç yasak koymadığını ve bunun ABD ticaretini olumsuz etkilediğini belirledi. Honigman Bu 60 ekonomi, ABD'nin mal ithalatının yaklaşık %99'unu oluşturmaktadır, bu nedenle bu dar kapsamlı, hedefli bir eylem değildir. USTR
Faiz oranları ekonomiye bağlı olarak %10 ila %12,5 arasında değişmektedir ve mevcut tarifelerin yerine geçmek yerine üzerine eklenmektedir. Yerine geçtiği ek verginin aksine, bu işlemin yasal bir oran üst sınırı ve 150 günlük bir bekleme süresi yoktur. Ortada anlaşılması gereken yapısal nokta budur: geçici araç dayanıklı bir araçla değiştirildi. Bunu başka bir geri sayım olarak modelleyen herkes yanlış şeyi modellemektedir.
Manşet dağılımı, 38 ekonomi %12,5 ve 17 ekonomi %10 oranındadır ve denge, aşağıda açıklanan MFN dışı hesaplamalar aracılığıyla ele alınmaktadır. Honigman Çin ve Vietnam %12,5'lik grupta yer almaktadır; Kanada, Meksika, Hindistan ve Birleşik Krallık ise %10'luk dilimde yer almaktadır. Brezilya zorla çalıştırma listesinde yer alırken, kendi ayrı %25'lik eylemini de taşımaktadır. Bu konuya daha sonra döneceğim çünkü ikisi aynı izi paylaşmıyor.
Gerçekte ne kadar ödediğiniz, menşeine göre
Yapı tek bir düz sayı değil ve bende en çok kafa karışıklığının olduğu yer burası. Kökeninizin düştüğü kovaya bağlı dört farklı mekanik var ve hepsini geçersiz kılabilecek bir dizi ürün muafiyeti bulunuyor.
| Kaynak kutusu | 24 Temmuz'dan beri tamirci | Efekt mi yoksa eski %10 mu |
|---|---|---|
| USMCA, CAFTA-DR veya Ürdün Serbest Ticaret Anlaşması kapsamında nitelikli mallar | Nitelikli STA malları olarak muafiyet | Hala bu eksende gümrüksüz |
| AB, Tayvan | MFN'den sonraki net hesaplama, %10 ile sınırlı | Nered |
| Kanada, Meksika, Hindistan, Birleşik Krallık dahil 17 ekonomi | %10 ek indirim | Nitelik taşımayan ürünler için sabit oran |
| Japonya, Güney Kore, İsviçre | MFN hariç, %12,5 ile sınırlı | Mütevazı artış, KBY kredilendirildi |
| Kalan ekonomiler, Vietnam ve Tayland dahil (toplamda %12,5 ile 38 adet) | %12.5 ek ücret | Düz artış |
| Çin | Mevcut %25'in üzerine ek %12.5 | %3 |
| Brezilya | 22 Temmuz 25% Bölüm 301 takibini ayırın | Maddi olarak daha büyük, kendi modelimiz |
Teslimat öncesi raporlamaya göre değişen noktaları not edin, çünkü birkaç müşterim bu önceki sayılara göre planlama yapıyordu. Haziran'da dolaşan teklif, yaklaşık 46 ülke çapında %12,5'lik bir oran
Gerçek bir hatta aritmetiği yapın ve soyut olmaktan çıkar. O Vietnamlı mobilya ithalatçısını ele alalım, sevkiyat başına yaklaşık 500.000 $ FOB değeri. %10 ek ücretle bu değer üzerinden vergi yükümlülüğü yaklaşık 50.000 $ idi. %12,5'lik ardılında bu rakam 62.500 $. Bu, sevkiyat başına 12.500 $ daha fazla demek, hattın ucuzlayacağını varsaydığı bir hatta. Bunu yıllık hacmine göre çarptığınızda, bu "sona erme" ona gerçek paraya mal oluyor.
Çin ile ilgili resim en çok dikkatimi çeken. Çin daha önceki listelerden 301. Bölüm vergilerini zaten ödüyordu ve yeni katman bunların yerine geçmek yerine üstüne ekleniyor, bu da toplam rakamı %37,5'e çıkarıyor. Honigman Belirli bir HTS satırı için oluşan kesin birleşik sonuç, 232. Bölüm eylemleri kendi yollarında paralel olarak işlediği için hala kuraldan ziyade satır satır doğruladığım bir şeydir.
Muafiyetler paranın saklandığı yerlerdir
Belirlemenin, yaklaşık 431 sayfalık Federal Register duyurusunda ayrıntıları verilen geniş ürün düzeyinde muafiyetleri bulunmaktadır ve 2.120'den fazla tarife kalemi tamamen hariç tutulmuştur. Bu, eylemin en az kullanılan kısmıdır. USTR Honigman Muafiyetler arasında vergilerin tedarik uygunsuzluğu riski taşıdığı ham maddeler, sivil uçaklar ve parçaları, farmasötik maddeler ve Bölüm 232 tarifelerine tabi olan maddeler yer almaktadır. Ayrıca ipek, elmas ve botanik gibi malları kapsayan ülkeye özgü muafiyetler de bulunmaktadır.
Bundan iki sonuç çıkar. Birincisi, menşe ülkeniz için manşet oran ürününüze uygulanmayabilir: 2.120'den fazla satır muaf edildiğinden, varsaymaktan daha ucuz kontrol etmek ve CBP'deki hiç kimse bunu gönüllü olarak yapmayacaktır. İkincisi, "zaten Bölüm 232'ye tabi" ifadesi büyük bir yük taşıyor: mallarınız bir Bölüm 232 eylemi kapsamında duruyorsa, bu eylem kapsamına girmezler. HTS hatlarınızı muafiyet ekine karşı kontrol etmek, bu ay bir ithalatçı için mevcut olan en yüksek değerli çalışma saatidir ve bildirim uzun olduğu için çoğu insanın atladığı adımdır.
Ayrı olarak kontrol edilmeye değer ilgili bir nokta şudur: Şubat ayındaki geçişten önce daha önceki IEEPA tarifelerini ödeyen ithalatçıların, hem 122. Bölüm davasından hem de bu halef vergisinden farklı bir yasal zeminde ilerleyen kendi geri ödeme soruları var. Zaman çizelgelerini burada karmaşıklaştırmak yerine, bunu IEEPA tarife iadesi kılavuzu'te anlatıyorum.
12:01 devir teslimi: boşluk oluşmadı
Teslim tarihinden önce müşterilere, fiyatlandırma konusunda tahmin yürütmeyip bunun yerine evrakları hazırlamalarını ve böylece bildirim yayınlandığında harekete geçebileceklerini söyledim. Bu durumun doğru bir karar olduğu, açık ve net bir şekilde ortaya çıktı. USTR, son tarihten saatler önce yayını yaptı ve 122. Bölüm'ün süresi dolduğu tam anda yerine geçecek düzenlemeyi yürürlüğe koydu. Bu nedenle, bazı aracılık firmalarının açıkça planladığı MFN'e geri dönme penceresi hiç açılmadı. Honigman
Yeterince gümrük vergisi geçişi izledim ve artık sorunsuz devirlere kuşkuyla yaklaşıyorum, oysa bu sorunsuzdu. Ders genellenebilir: bir yönetim kasıtlı olarak araçları değiştirdiğinde, genellikle bir haftalığına masada bir indirim bırakmaz. Politika takvimine karşı zamanlama kötü bir alışkanlıktır. Kalıcı tasarrufların olduğu yer muafiyet analizindedir.
Brezilya kendi başına bir hayvan ve bunun tanıma süresi 29 Temmuz'da sona eriyor.
Brezilya'yı 60 ekonomisi sohbetine dahil etmeyin. Brezilya'ya yönelik 301. Bölüm yaptırımı 15 Temmuz 2026'da yayınlandı ve %25'lik gümrük vergisi 22 Temmuz'da saat 00:01'de (ET) yürürlüğe girdi; bu da 122. Bölüm'ün sona ermesinden sadece iki gün önceydi. USTR Bu, zorla çalıştırma yaptırımına yönelik %10-12,5'luk tedbirden tamamen ayrı bir yörüngede ilerliyor.
Şu anda önemli olan tarih, sevkiyat halindeki muafiyettir. Mallar yalnızca yükleme limanında bir gemiye yüklenmiş ve 22 Temmuz günü 00:01 ET'den önce son taşıma aracına sevk edilmiş ve 29 Temmuz 2026 günü 00:01 ET'den önce tüketime gümrüklenmiş veya depodan tüketim için çekilmişse nitelik kazanır. C.H. Robinson Her iki koşulun da sağlanması gerekir, biri değil. Bu kesme tarihinden sonra transit hükmü geçersiz olur ve ürün muafiyeti geçerli olmadıkça her Brezilya girişi %25 öder.
22'sinden önce yüklenmiş ve şu anda bir terminalde bekleyen Brezilya kargonuz varsa, giriş normal işlem sırasına girmeden o kesme tarihinden önce dosyalanmalıdır. Bu, bugünün sorunu, bu çeyreğin sorunu değil. Brezilya'nın eyleminin de kendi muafiyet listesi var; belirli hammaddeler, sivil uçaklar ve parçaları, ilaç uygulamalarına yönelik makaleler, 232. Bölüm kapsamındaki mallar, insani yardımlar, bilgilendirme materyalleri ile sığır eti, portakal suyu ve enerji ürünleri bu listeden çıkarılmıştır. C.H. Robinson Brezilya hattındaki bir müşterim, %25'lik bir vergi marjı içine sessizce absorbe edilmediği için vadeli sözleşmelerini yeniden teklif ediyor.
Şeritleri tek tek inceleyerek, oranlar canlıya girdiğinde kontrol listeniz
Bu hafta danışanlarımla üzerinde çalıştığım işlem sırası bu. Artık oranları tahmin etmeye gerek yok çünkü oranlar yayınlanmış durumda. Bu, kendi defterinizi bilmenizi gerektirir.
- Dosya Brezilya transit girişlerini 29 Temmuz son tarihinden önce yapın. Her iki koşulun da karşılandığını onaylayın: 22 Temmuz'
- **Her bir HTS satırını muafiyet ekine karşı kontrol edin.** Ham maddeler, sivil uçaklar, ilaçlar ve 232. Bölüm kapsamında yer alan her şey zorla çalıştırma eyleminin dışındadır. Geri alınabilir para buradadır.
- **23 Temmuz'dan önce oluşturulan tüm arazi maliyeti modellerini yeniden çalıştırın.** Nihai eylem, sabit %12,5 yerine 46'da uygulanan dört farklı mekanizmaya sahip 60 ekonomidir. Özellikle Hindistan %10'luk dilime geçti.
- Her Meksika ve Kanada SKU'su için ABDMCA menşe kuralları yeterliliğini doğrulayın. Nitelikli bir DTÖ malı ise muaftır; nitelikli olmayan mallar artık sabit %10 ek ücrete tabidir. Menşe analizini kimse yeniden çalıştırmadığı için eski ek ücrete tabi olan malları hala buluyorum.
- **Her bir kaleme göre toplam 122. Bölüm maruziyetinizi belgeleyin.** İtiraz süreci aktif. Otomatik bir iade söz konusu değildir
- **Model Çin, %37,5'luk birleşik oranda, satır satır.** Yeni katman mevcut %25'in üzerine ekleniyor ve Bölüm 232 işlemleri paralel olarak yürütülüyor.
- Yasal olarak kimin sorumlu olduğunu teyit edin. Kayıtlı ithalatçı, gümrük vergisinden ve sınıflandırma doğruluğundan sorumludur ve bu rolünüz hakkında belirsiz olmanız için kötü bir çeyrek.
Göz atmaya değer askerlik erteleme araçları
Faiz oranlarının yeni yükseldiği ve davaların hala oranları etkileyebileceği bir durumda, verginin ne zaman değerlendirileceği zamanlaması gerçekten kullanabileceğiniz bir kaldıraç haline gelir. Mekaniklerini burada yeniden açıklamayacağım, çünkü bunlar kendi başlarına ele alınmayı hak ediyor, ancak iki seçenek listenin önüne çıkıyor.
Bir gümrüklü depo, malları ülkeye sokup, tüketim için çektiklerinde vergi ödemelerini ertelemenize olanak tanır. Bu, size zaman kazandırır ve bir itiraz sonuçlanana kadar önemli olabilir. Tam mekanizmalar gümrüklü antrepo erteleme stratejisi'te yer almaktadır. Bir yabancı ticaret bölgesi, bazı operasyonlar için daha da ileri giderek, verginin ödenmesini ertelemenize ve belirli durumlarda, bölge içindeki mallarla ne yaptığınıza bağlı olarak tamamen kaçınmanıza olanak tanır; bu Dış ticaret bölgeleri rehberi'te ele alınmıştır. Bunlardan hiçbiri sihirli bir çözüme sahip değildir. Her ikisi de zamanlama ve yapılandırma araçlarıdır ve bunların işe yarayıp yaramayacağı hacminize ve stok tutma şeklinize bağlıdır. Brezilya kesinti tarihiyle olan etkileşime dikkat edin: tüketim için depodan çekme, 29 Temmuz'dan önceki nitelikli olaylardan biridir.
Bu, ABDMCA inceleme gürültüsünden nasıl farklıdır
Bir açıklama, çünkü müşteriler sürekli ikisini karıştırıyor. USMCA altı yıllık ortak incelemesi 1 Temmuz 2026'da gerçekleşti. ABD, anlaşmayı 16 yıllık yeni bir süre için uzatmayı reddetti ve bu, anlaşmayı feshetmekle aynı şey değil: USMCA şu anda en az 2036'ya kadar tam geçerliliğini koruyor, ancak Kuzey Amerika tedarik zincirleri için kendi belirsizlik katmanını ekleyen yıllık bir inceleme döngüsüne giriyor. Bu sonuç, Bölüm 122 gün batımından ayrı bir konudur. İnceleme, anlaşmanın kendi geleceği ve Kuzey Amerika ticaretinin nasıl yenilendiği ile ilgilidir. Burada tartıştığımız şey, süresi dolmuş bir ek vergi ve onun yerine geçen zorla çalıştırma Bölüm 301 görevidir. Etkileşim halindeler, çünkü USMCA yeterliliği hala FTA muafiyetini yönetiyor, ancak aynı olay değiller. Sorunuz gerçekten anlaşmanın yenilenme yoluyla ilgiliyse, bu playbook'ta değil, USMCA Ortak Gözden Geçirme Senaryo Kılavuzu'ta yer alıyor.
Geçtiğimiz iki haftanın müşteri görüşmelerini tek bir tavsiyeye sıkıştırmak gerekirse, bu şudur: 24 Temmuz'u zaten çözülmüş bir olay olarak ele almayı bırakın ve muafiyet analizinizi bitmemiş bir iş olarak görmeye başlayın. Oranlar yayınlandı, bu yüzden tahminler sona erdi, ancak dörtlü yapı, haziran modelinizin güncelliğini yitirdiği ve birkaç yüz sayfalık muafiyet eklerinin, etkin oranınızın başlık oranından daha düşük olabileceği anlamına geliyor. Bu öğleden sonra görev pozlamasına göre en iyi beş rotanızı çekin ve her birini muafiyet listesine karşı kontrol edin. Brezilya transit girişlerinizi 29'dan önce dosyalayın. Temyiz devam ederken Bölüm 122 ödeme kayıtlarınızı saklayın. Çin'i %37,5 üzerinden fiyatlandırın. Bu ay zarar gören ithalatçılar, gün batımının rahatlama anlamına geldiğini varsayanlardı. Satır bazında matematik yapanlar ise sadece sayıyı bilecekler ve bazı durumlarda korktuklarından daha küçük olduğunu görecekler.