Yüksek Mahkeme Kararı Sonrası 2026'da IEEPA Tarifesi Geri Ödemelerini Talep Etme

20 Şubat 2026'da ABD Yüksek Mahkemesi, Başkan'ın Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası (IEEPA) uyarınca gümrük vergisi uygulayamayacağına 6-3 oyla karar verdi ve bu tek kararla, ABD'li ithalatçıların 2025'te ödediği vergilerin büyük bir kısmı geri ödenebilir hale geldi. Dava Learning Resources, Inc. v. Trump, No. 24-1287'dir ve Mahkeme IEEPA vergilerini başlangıçtan itibaren geçersiz saydı, bu da yasal olarak hiçbir zaman ödenmeleri gerekmediği anlamına gelir. GetTransport.com olarak müşteri kargolarını Amerika Birleşik Devletleri'ne taşıyor ve navlun-gümrük faturasını mutabık kılıyoruz, bu nedenle bir gümrük rejimi bir gecede çöktüğünde telefonlarımız çalmaya başlıyor. İthalatçılar, ödedikleri tutarın ne kadarının geri döneceğini ve pencere kapanmadan önce bunu nasıl talep edeceklerini öğrenmek istiyor. İade mekanizması aktif ve söz konusu tutarlar muazzam olsa da, süreç otomatik değil ve hükümet ne kadarının geri ödeneceğini tartışıyor, bu nedenle zamanlama ve evrak işleri çoğu insanın fark ettiğinden daha önemli hale geliyor. Bu rehberde, kararın ne yaptığını, hangi gümrük vergilerinizin geri ödenebilir olduğunu ve hangilerinin olmadığını, CAPE sürecinin nasıl çalıştığını ve öncelikle kimleri kapsadığını ve hükümetin itirazının paranız için ne anlama geldiğini açıklayacağım.

Yüksek Mahkemenin aslında neye hükmettiği

Karar bir yandan dar, diğer yandan kapsamlıdır. Learning Resources, Inc. v. Trump davasında Mahkeme, 20 Şubat 2026'da 6-3 oyla, IEEPA'in başkana hiçbir şekilde tarife belirleme yetkisi vermediğine karar verdi. IEEPA acil durum yetkileri içeren bir yasadır ve çoğunluk, bu yasada ithalatı düzenleme yetkisinin hiçbir zaman gümrük vergisi uygulamaya kadar uzanmadığını buldu. Bu yetki en başından beri mevcut olmadığından, tarifeler ileriye dönük olarak yalnızca iptal edilmek yerine, baştan itibaren geçersizdir. Bu ayrım, hiç var olmayan bir yetki kapsamında toplanan paranın geri ödenmesi gerektiğinden, bir geri ödemenin gündemde olmasının tek nedenidir.

Mahkemenin yapmadığı da en az o kadar önemli. De minimis muafiyetini geri getirmedi. Bu askıya alma işlemi ayrı bir yasal yetkiye dayanıyor, bu nedenle bu karardan etkilenmeden devam ediyor ve düşük değerli gönderiler otomatik olarak eski muamelelerine geri dönmüyor. Bunu özellikle belirtiyorum çünkü müşteriler ikisinin birbirine bağlı olduğunu varsaymaya devam ediyor ve böyle değil.

Hangi görevler iade edilebilir ve hangilerini hala ödemeniz gerekiyor

Bu, çek

Şimdi tuzak. Bölüm 232 ve Bölüm 301 tarifeleri, IEEPA tarifeleri değildir ve Yüksek Mahkeme bunlara dokunmamıştır. Çelik, alüminyum, otomobil ve ilaçlara uygulanan Bölüm 232 vergileri farklı bir kanuna dayanmaktadır ve tamamen ödenmesi gereken vergilerdir; Bölüm 301 vergileri de aynı durumdadır. Bunu ne kadar vurgulasam azdır, çünkü ithalatçılar bir manşette "tarife iadesi" kelimesini görüp her şeyin geri ödeneceğini varsayıyorlar. Bu doğru değil. Bu önlemlerin neden yürürlükte kaldığının ayrıntılarını isterseniz, bunları Hala ödenmesi gereken ve iade edilmeyen Bölüm 232 tarifeleri rehberimizde açıklıyoruz.

CAPE sürecinin nasıl işlediği ve önce kimlere ulaştığı

Paranızı almak için dava açmak zorunda değilsiniz, ancak talep etmek zorundasınız. 4 Mart 2026'da Uluslararası Ticaret Mahkemesi, CBP'ye IEEPA vergileri dikkate alınmaksızın henüz kesinleşmemiş girişleri tasfiye etme veya yeniden tasfiye etme emri verdi. Bunu büyük ölçekte çalıştırmak için CBP, Consolidated Administration and Processing of Entries'in kısaltması olan ve 20 Nisan 2026'da yayına alınan ve ACE portalı üzerinden erişilen CAPE adlı bir sistem geliştirdi. Yaygın bir varsayıma yapılan düzeltme, CAPE'in otomatik bir geri ödeme olmadığıdır. İthalatçılar bunun aracılığıyla geri ödeme talebinde bulunurlar ve CBP daha sonra IEEPA ücretinin hiç olmamış gibi vergiyi yeniden hesaplar.

CAPE de aşamalı olarak uygulamaya konulduğu için, ilk kimin dahil olduğu önemlidir. Açılış aşaması, henüz tasfiyesi yapılmamış girişlere ve kabaca son 80 gün içinde tasfiyesi yapılmış girişlere ulaşır. Daha eski her şey bu ilk dalganın dışında kalır ve daha yavaş bir hikaye haline gelir, genellikle basit bir talep yerine resmi bir itiraz yoluyla işlenir. Küresel olarak tahmini olarak 2025 yılında toplanan toplam IEEPA vergilerinin kabaca 166 milyar dolar ile 175 milyar dolar arasında olduğu tahmin edilmektedir ve işlem hacmi ilkbahardan beri hızlanmaktadır. Pratik sonuç, yakın tarihli girişleri olan bir ithalatçının şimdi başvurması gerektiği, eski girişleri olan birinin ise bunun yerine itiraz yoluna başvurması gerektiğidir.

Bir giriş kesinleşmeden önce protestoların neden önemli olduğu

Burası müşterilerimizle en çok vakit geçirdiğimiz yerdir. Bir beyanname tasfiye edildiğinde ve itiraz süresi dolduğunda, beyanname son halini alır ve son beyannamenin yeniden açılması çok daha zordur. Aynı anda iki zamanlayıcı çalışıyor ve insanlar bunları karıştırıyor. Açılış CAPE aşaması yalnızca yaklaşık 80 gün öncesine kadar uzanırken, tasfiye edilen bir beyannameye itiraz davası açma yasal süresi tasfiye tarihinden itibaren 180 gündür. Holland & Knight ve Norton Rose Fulbright dahil olmak üzere bu konuyu yakından takip eden hukuk büroları, ithalatçılara bizim onlara söylediğimiz aynı şeyi söylüyorlar: beyanname kesinleşmeye yaklaştığında ellerini ovuşturmasınlar.

Koruyucu önlem, risk altındaki girişlerde haklarınızı korumaktır. Girişin durumuna bağlı olarak bu, açık tutmak için bir itirazda bulunmak veya davalar sonuçlanırken kesinleşmemesi için tasfiyenin uzatılmasını talep etmek anlamına gelebilir. Aracınız ve kefiliniz mekanikler için doğru ortaklardır ve hem PwC hem de Steptoe pratik rehberler yayınlamıştır. Vurgulamak istediğim nokta basit: hak ettiğiniz bir geri ödeme, harekete geçmeden önce giriş kesinleşirse hala kaybedilebilir.

Hükümetin temyizinin davacı olmayanlar için anlamı

Canlı yakalama söz konusu ve bu yüzden henüz kimseye iadeyi harcamasını söylemiyorum. 3 Haziran 2026'da Adalet Bakanlığı temyiz bildirimlerinde bulundu. Hükümet, iptal edilen gümrük vergilerinin bir şekilde yeniden ödendiğini iddia etmiyor. Mahkemenin ülke çapındaki, evrensel kapsamını itiraz ediyor ve Uluslararası Ticaret Mahkemesi'nin, davadaki yalnızca belirtilen davacılara değil, ülkedeki her ithalatçıya geri ödeme yönünde talimat veremeyeceğini savunuyor. Eğer bu argüman kabul görürse, geniş süreç gerçek taraflara doğru daraltılabilir ve diğer herkesin geri ödeme almak için kendi taleplerini takip etmesi gerekebilir.

So the refundability of the tariff itself is settled, but the route for a non-plaintiff importer to get paid is being litigated. That is exactly why the protective step matters. An importer who preserves its rights now is covered whichever way the appeal lands, while one who waits is betting the broad process survives intact. Check too that your bond position can absorb the swing, and our explainer on continuous versus single-entry customs bonds covers how sureties weigh exposure when duties are in flux.

İthalatçılar ve nakliyeciler için geri ödeme kontrol listesi

İade talebinde bulunduğumuz hafta bir müşteriyle tam olarak izlediğimiz akış aşağıdadır. Bu, itirazın çözülüp çözülmediğine bakılmaksızın işe yarar.

• Nisan 2025'ten bu yana yapılan tüm ithalatlar için giriş özetlerinizi, CBP Form 7501 satır öğelerini çekin ve özellikle IEEPA karşılıklı vergilerini ve fentanil vergilerini işaretleyin.
• Bölüm 232 ve Bölüm 301 tutarlarını ayırın, çünkü bunlar iade edilemez ve bunları bir araya getirmek, alacaklı olduğunuz tutarı fazla gösterecektir.
• Her bir kaydın tasfiye durumunu ve tarihini kontrol edin. Tasfiye edilmemiş kayıtlar ve yaklaşık 80 gün içinde tasfiye edilmiş olanlar ilk CAPE aşamasına girerken, daha eski kayıtlar için 180 günlük süre içinde itirazda bulunulması gerekmektedir.
• ACE'de CAPE üzerinden taleplerinizi iletin ve gümrük komisyoncunuz ve kefiliniz ile kapanışa yakın girişler için itirazlar veya koruyucu talepler konusunda çalışın.
• Dosyalama işlemi incelemeye tabi olacağından, geri ödeme talebinde bulunmak CBP'nin sınıflandırma, değerleme ve menşe için daha geniş giriş geçmişinizi gözden geçirmesine neden olabilir, bu nedenle dosyalama yapmadan önce kaydınızın temiz olduğundan emin olun.

Çalıştığımız ithalatçıların çoğu için darboğaz hukuki sorun değil, mutabakattır: her bir CBP Form 7501'i, aracının ACE kayıtları ve kefilin teminat defteri ile kalem kalem eşleştirmek, hangilerinin karşılıklı olduğunu veya fentanil ücretini taşıdığını görmek. GetTransport.com olarak bu mutabakatın navlun ve gümrük tarafında oturuyoruz, bu yüzden müşterilere kapsam dahilindeki girişleri etiketlemelerine ve tasfiye tarihlerinden önce aracısına temiz bir liste sunmalarına yardımcı oluyoruz. Toplam toplanan tutarın yüz milyarlarca dolara ulaşması ve davacı olmayan yolun hala temyizde olmasıyla, en çok geri ödeme alacak ithalatçılar, 2025 giriş verilerinin girişin sonuçlanacağı andan çok önce sıralanmış olacak olanlar olacaktır.

Sıkça Sorulan Sorular

Hangi gümrük vergilerinden iade alabilirim?

Yalnızca Yüksek Mahkeme'nin 20 Şubat 2026'da geçersiz kıldığı IEEPA yükümlülükleri: Nisan 2025'ten itibaren uygulanan %10 veya üzeri karşılıklı gümrük vergisi ve Çin menşeli mallar için %10, belirli Kanada ve Meksika menşeli mallar için ise %35 olarak uygulanan fentanil gümrük vergisi. Çelik, alüminyum, otomobil ve ilaçlara uygulanan Bölüm 232 gümrük vergileri ile Bölüm 301 gümrük vergileri etkilenmez ve tam olarak ödenmesi gerekmektedir.

İade otomatik mi yoksa başvuru yapmam mı gerekiyor?

Dosyalamanız gerekiyor. Manşetlere rağmen CAPE otomatik bir iade değildir. İthalatçılar ACE portalı üzerinden CAPE aracılığıyla iade talebinde bulunurlar

Ne kadar para söz konusu?

Tutarın önemli bir kısmı. Tahminlere göre 2025 yılında toplanan toplam IEEPA vergilerinin kabaca 166 milyar ila 175 milyar dolar arasında olacağı ve CAPE'in 20 Nisan 2026'da açıldığından beri uygun talepleri hızla işlediği belirtiliyor. Bunun ne kadarının davacı olmayan ithalatçılara ulaşacağı, hükümetin kararın kapsamına itiraz edip etmemesine bağlı.

Hükümetin temyiz başvurusu iademi engelleyebilir mi?

Bu, temel kararı değil, erişimi etkileyebilir. 3 Haziran 2026'da Adalet Bakanlığı, Uluslararası Ticaret Mahkemesi'nin davacı olarak adı geçmeyen ithalatçılara geri ödeme yapmasını emredebileceği gerekçesiyle kararın ülke çapındaki kapsamına itiraz etti. Tarifeler hala geçersizdir, ancak davacı olmayanların ödeme yolu dava yoluyla çözülmektedir ve bu belirsizlik, müşterilere beklemeden mevcut riskli girişlerde haklarını saklı tutmalarını tavsiye etmemizin ana nedenidir.