Hogyan igényelhetők a IEEPA tarifális visszatérítések 2026-ban a Legfelsőbb Bíróság ítélete után

2026. február 20-án az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága 6-3 arányban kimondta, hogy az elnök nem vethet ki vámokat a Nemzetközi Vészhelyzeti Gazdasági Erőkről szóló törvény (International Emergency Economic Powers Act - IEEPA) alapján, és ezzel az egyetlen döntéssel a 2025-ben az amerikai behozatalosok által fizetett vámok jelentős része visszatéríthetővé vált. Az ügy címe: Learning Resources, Inc. v. Trump, No. 24-1287, és a Bíróság az IEEPA vámokat a kezdetektől érvénytelennek nyilvánította, ami azt jelenti, hogy azokat soha nem kellett volna jogszerűen megfizetni. A GetTransport.com-nál ügyfeleink áruk szállítását intézzük az Egyesült Államokba, és egyeztetjük a fuvardíj- és vámdíjakkal kapcsolatos számlákat, így amikor egy vámszabályozás egyik napról a másikra összeomlik, a telefonunk megcsörren. A behozatalosok tudni akarják, hogy a befizetett összeg mekkora része térül meg, és hogyan igényelhetik azt, mielőtt az ablak bezárul. A visszatérítési mechanizmus működik, és az érintett összegek hatalmasak, de a folyamat nem automatikus, és a kormány vitatja annak kiterjedését, így az időzítés és az ügyiratok sokkal fontosabbak, mint ahogyan azt a legtöbb ember gondolja. Ebben az útmutatóban elmagyarázom, mit jelentett a döntés, mely vámtételek téríthetők vissza, és melyek nem, hogyan működik a CAPE folyamat és ki az első, akire kiterjed, valamint mit jelent a kormány fellebbezése a pénzére nézve.

Mit is döntött valójában a Legfelsőbb Bíróság

A döntés egyik szempontból szűk, másik szempontból pedig messzemenő. A Learning Resources, Inc. kontra Trump ügyben a Bíróság 2026. február 20-án 6-3 arányban úgy döntött, hogy az IEEPA nem ad jogot az elnöknek semmilyen vámtétel megállapítására. Az IEEPA egy szükségállapotra vonatkozó törvény, és a többség úgy találta, hogy az abban foglalt importszabályozási hatáskör soha nem terjedt ki vámok kivetésére. Mivel e hatáskör a kezdetektől hiányzott, a vámok nem egyszerűen a jövőre nézve törlődnek, hanem eleve érvénytelenek. Ez a különbség az oka annak, hogy egyáltalán szóba jöhet a visszatérítés, mivel a soha nem létezett hatáskör alapján beszedett pénzt vissza kell fizetni.

Az íté

Melyek visszatéríthetőek, és melyek azok, amelyeket még tartozol?

Ez az a rész, amely meghatározza, mekkora lesz a csekked. A határozat az IEEPA-kötelezettségekre terjed ki, és csak azokra, így két tétel téríthető vissza. Az első az IEEPA viszonossági vámtarifája, amelyet 2025 áprilisától a legtöbb országból származó behozatali termékekre vetettek ki, 10%-os vagy magasabb mértékben. A második az IEEPA fentanil vámtarifája, amely a kínai eredetű árukra 10%-ot, a bizonyos kanadai és mexikói eredetű árukra pedig 35%-ot rótt ki. Ha ezek közül bármelyiket kifizetted, az az összeg szóba jöhet.

Most a csapda. A 232. és a 301. szakaszon alapuló vámok nem IEEPA-vámok, és a Legfelsőbb Bíróság nem érintette ezeket. Az acélra, alumíniumra, autókra és gyógyszerekre vonatkozó 232. szakaszon alapuló vámok más jogszabályon alapulnak, és továbbra is teljes mértékben esedékesek, a 301. szakaszon alapuló vámok pedig ugyanezen a jogcímen állnak. Nem tudom ezt elégszer hangsúlyozni, mert az importőrök elolvassák a „vámvisszatérítés” szavakat egy címsorban, és azt hiszik, hogy minden visszajár. Ez nem így van. Ha részleteket szeretne arról, hogy ezek az intézkedések miért maradnak hatályban, azt a a még esedékes és nem visszatérítendő 232. szekció szerinti vámok útmutatónkban fejtjük ki.

A CAPE folyamat működése és kiket ér el először

Nem kell pereskednie ahhoz, hogy visszakapja a pénzét, de igényelnie kell. 2026. március 4-én a Nemzetközi Kereskedelmi Bíróság elrendelte a CBP-nek, hogy azokat a tételeket, amelyek még nem véglegesek, liquidateálják vagy újra liquidateálják az IEEPA-vámok figyelembevétele nélkül. Ennek nagyszabású működtetéséhez a CBP létrehozott egy rendszert, amelyet CAPE-nek nevez, ami a Consolidated Administration and Processing of Entries rövidítése. Ez 2026. április 20-án lépett életbe, és az ACE portálon keresztül érhető el. A téves feltételez

A CAPE is iszeiben is a szakaszosan jelentkezik, így az számít, ki jut be először. A nyitó szakasz eléri azokat a bejegyzéseket, amelyek még nincsenek felszámolva, valamint azokat, amelyek nagyjából az elmúlt 80 napban számolódtak fel. Mindaz, ami ennél régebbi, kibillenti az első hullámot, és lassabb történetté válik, általában egy hivatalos tiltakozáson keresztül bonyolítódik, nem pedig egy egyszerű követelésen. A szereplő pénz hatalmas, becslések szerint a 2025-ös évben beszedett teljes IEEPA-díjak körülbelül 166-175 milliárd dollárra rúgnak, és a feldolgozás tavasszal gyorsul. A gyakorlati olvasat az, hogy egy újonnan érkező bejegyzésekkel rendelkező importőrnek most kell benyújtania, míg egy régebbi bejegyzésekkel rendelkezőnek ehelyett a tiltakozási útvonalra van szüksége.

Miért fontosak a tiltakozások, mielőtt egy belépő véglegesítésre kerül

Itt

A védőintézkedés jogainak megőrzése a veszélyeztetett bejegyzéseken. A bejegyzés státuszától függően ez azt jelentheti, hogy óvást nyújt be annak nyitva tartása érdekében, vagy haladékot kér a kiegyenlítésre annak érdekében, hogy az ne záruljon le, amíg a pereskedés lezajlik. A brókere és az Ön által megbízott garanciavállaló intézmény a megfelelő partnerek a mechanizmusokhoz, és mind a PwC, mind a Steptoe gyakorlati útmutatókat tett közzé. Az a lényeg, amit ki akarok emelni, egyszerű: egy olyan visszatérítést, amelyre Ön jogosult, még mindig el lehet veszíteni, ha a bejegyzés véglegesítésre kerül, mielőtt cselekedne.

Mit jelent a kormány fellebbezése a nem felperesek számára

Élő fogás van, és ezért nem mondom senkinek, hogy költse el még a visszatérítést. 2026. június 3-án

Tehát a tarifa visszatéríthetősége önmagában rendeződött, de a nem felperes importőr fizetésének útja pereskedés alatt áll. Pontosan ezért fontos a védelmi lépés. Az az importőr, aki most megőrizte jogait, függetlenül attól, hogyan alakul a fellebbezés, fedezve van, míg aki vár, arra fogad, hogy a szélesebb folyamat sértetlenül marad. Ellenőrizze azt is, hogy az Ön garanciaállása képes-e elnyelni a kilengést, és a Befolyamatos vagy egyszeri vámalapú biztosíték-vel kapcsolatos magyarázatunk kitér arra, hogyan mérlegelik az biztosítók az expozíciót, amikor a vámok ingadoznak.

Visszatérítési ellenőrzőlista importőröknek és fuvarozóknak

Íme a pontos sorrend, amelyet egy importőr ügyféllel végzünk el abban a héten, amikor visszatérítést kérnek tőlünk. Ez akkor is működik, ha a fellebbezés el lett bírálva, vagy nem.

• Húzza elő az Ön bejegyzési összefoglalóit, a CBP 7501-es űrlap sorait, minden 2025 áprilisa óta történt importálása esetén, és jelölje meg kifejezetten az IEEPA viszonosságot és a fentanil-vámokat.
• Különítse el a 232. és a 301. szakasz szerinti összegeket, mert ezek nem visszatéríthetők, és az összegükbe való beleszámításuk túlbecsülné a követelését.
• Ellenőrizze az egyes bejegyzések felszámolási státuszát és dátumát. A nem felszámolt bejegyzések és a mintegy 80 napon belül felszámoltak az első CAPE fázisba tartoznak, míg a régebbi bejegyzések esetében 180 napon belül óvást kell benyújtani.
• Jelentesd be a követeléseidet a CAPE-en keresztül az ACE-ben, és dolgozz a vámügynököddel és a garancia
• Készülj fel az ellenőrzésre, mert a visszatérítési igény benyújtása a vám- és határvédelmi hivatal (CBP) vizsgálatát vonhatja maga után az osztályozás, az értékbecslés és a származás tekintetében, ezért győződj meg róla, hogy a nyilvántartásod tiszta az igénylés benyújtása előtt.

A legtöbb általunk kiszolgált importőr esetében a szűk keresztmetszet nem a jogi kérdés, hanem az egyeztetés: minden egyes CBP 7501 űrlap összevetése a bróker ACE rekordjaival és a biztosító kötvénykönyvelésével, tételről tételre, annak megállapítására, hogy mely tételeknek volt a költségvetésbe visszamenőleges vagy a fentanil díja. A GetTransport.com oldalon mi állunk az egyeztetés "fuvar és vám" oldalán, így segítünk ügyfeleinknek a hatályba tartozó tételek megjelölésében, és a brókerüknek egy tiszta listát adunk át a likvidálási határidők előtt. Mivel a beszedett teljes összeg több száz milliárd, és a nem felperesek útja még fellebbezés alatt áll, azok az importőrök fognak a legtöbbet visszakapni, akiknek a 2025-ös adatbevitelei már rendezve vannak, jóval azelőtt, hogy egy bevitel véglegessé válik.

Gyakran ismételt kérdések

Melyik tarifát tudom ténylegesen visszakapni?

Csak az IEEPA-ra vonatkozó illetékek, amelyeket a Legfelsőbb Bíróság 2026. február 20-án érvénytelenített: a 2025. áprilisától alkalmazott 10% vagy magasabb viszonossági vámtarifák, valamint a fentanil vámtarifák, amelyek a kínai eredetű árukra 10%, a bizonyos kanadai és mexikói eredetű árukra pedig 35% voltak. A 232. § szerinti acélra, alumíniumra, autókra és gyógyszerekre kivetett vámtarifák, valamint a 301. § szerinti vámtarifák nem érintettek, és továbbra is teljes mértékben esedékesek.

A visszatérítés automatikus, vagy nekem kell igényelnem?

Be kell nyújtani a kérelmet. A címsorok ellenére a CAPE nem automatikus visszatérítés. Az importőrök az ACE portálon keresztül nyújtják be a visszatérítési kérelmeket a CAPE rendszeren keresztül, és a Vámhivatal (CBP) ezt követően újra elvégzi a bevallás likvidálását az IEEPA vámjának elvonása nélkül. A nyitó fázis azokat a bevallásokat fedezi, amelyek még nem likvidáltak, vagy amelyek nagyjából az elmúlt 80 napban likvidáltak. A régebbi bevallásokhoz általában kifogást (protest) kell benyújtani, amelyet a likvidálástól számított 180 napon belül kell benyújtani.

Mennyi pénz forog ebben a dologban?

Jelentős összeg. Becslések szerint az IEEPA vámtermékbevétele 2025-ben nagyjából 166 és 175 milliárd dollár között lesz, a CAPE pedig 2026. április 20-i megnyitása óta folyamatosan feldolgozza az elfogadható követeléseket. Ennek mekkora része jut el a nem felperes importőrökhöz, attól függ, hogy a kormány fellebbez-e a végzés hatálya ellen.

Megakaszthatja a kormányzati fellebbezés a visszatérítésemet?

Ez befolyásolhatja a hatályt, de nem az alapvető ítéletet. 2026. június 3-án az Igazságügyi Minisztérium fellebbezett a határozat országos hatálya ellen, azzal érvelve, hogy a Nemzetközi Kereskedelmi Bíróság nem jogosult visszatérítésre utasítani olyan behozo­kat, akik nem voltak nevesített felperesek. A vámok továbbra is érvénytelenek, de a nem-