Cómo reclamar reembolsos de aranceles IEEPA en 2026 tras el fallo de la Corte Suprema

El 20 de febrero de 2026, la Corte Suprema de EE. UU. dictaminó 6-3 que el Presidente no puede imponer aranceles bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, y con esa única decisión, una gran parte de los aranceles que los importadores estadounidenses pagaron durante 2025 se volvió reembolsable. El caso es *Learning Resources, Inc. v. Trump*, No. 24-1287, y la Corte consideró inválidos los aranceles de la IEEPA desde su inicio, lo que significa que nunca se debieron legalmente. En GetTransport.com, movemos la carga de nuestros clientes hacia los Estados Unidos y conciliamos la factura de flete y aranceles, por lo que cuando un régimen de aranceles colapsa de la noche a la mañana, nuestro teléfono comienza a sonar. Los importadores quieren saber cuánto de lo que pagaron les será devuelto y cómo reclamarlo antes de que se cierre la ventana. La maquinaria de reembolso está en marcha y las sumas involucradas son enormes, pero el proceso no es automático y el gobierno está impugnando su alcance, por lo que el tiempo y la documentación importan más de lo que la mayoría de la gente cree. En esta guía explicaré qué hizo el fallo, qué aranceles son reembolsables y cuáles no, cómo funciona el proceso CAPE y a quién llega primero, y qué significa la apelación del gobierno para su dinero.

Lo que la Corte Suprema realmente dictaminó

La decisión es limitada en un sentido y de gran alcance en otro. En Learning Resources, Inc. contra Trump, el Tribunal decidió, por una votación de 6-3 el 20 de febrero de 2026, que la IEEPA no otorga al Presidente el poder de establecer aranceles en absoluto. La IEEPA es un estatuto de poderes de emergencia, y la mayoría determinó que la autoridad para regular la importación en esa ley nunca se extendió a la imposición de aranceles. Dado que el poder estuvo ausente desde el principio, los aranceles son nulos desde su inicio en lugar de simplemente cancelarse de ahora en adelante. Esa distinción es la razón por la cual un reembolso está sobre la mesa, ya que el dinero recaudado bajo una autoridad que nunca existió tiene que ser devuelto.

Lo que la sentencia no hizo es igual de importante. No restauró la exención de minimis. Esa suspensión se basa en una autoridad legal separada, por lo que sobrevive a esta decisión intacta, y los envíos de bajo valor no recuperan automáticamente su tratamiento anterior. Señalo esto porque los clientes siguen asumiendo que ambas cosas están vinculadas, y no lo están.

¿Qué deberes son reembolsables y cuáles aún debes?

Esta es la parte que decide qué tan grande es su cheque. La decisión se aplica a los deberes del IEEPA, y solo a ellos, por lo que hay dos partidas que son reembolsables. La primera es el arancel recíproco del IEEPA, la tasa del 10 % o superior aplicada a las importaciones de la mayoría de los países a partir de abril de 2025. La segunda es el arancel del IEEPA sobre el fentanilo, que añadió un 10 % a los productos de origen chino y un 35 % a ciertos productos de origen canadiense y mexicano. Si pagó alguno de esos, ese dinero está incluido.

Ahora la trampa. Los aranceles de la Sección 232 y la Sección 301 no son aranceles de IEEPA, y la Corte Suprema no los tocó. Los deberes de la Sección 232 sobre acero, aluminio, automóviles y productos farmacéuticos se basan en un estatuto diferente y permanecen completamente adeudados, y los deberes de la Sección 301 se mantienen en el mismo nivel. No puedo enfatizar esto lo suficiente, porque los importadores ven las palabras reembolso de aranceles en un titular y asumen que todo regresa. No es así. Si desea saber por qué esas medidas sobreviven, lo explicamos en nuestra guía sobre el Aranceles de la Sección 232 que aún se deben y no son reembolsables.

Cómo funciona el proceso CAPE y a quién llega primero

No tiene que demandar para obtener su dinero, pero sí tiene que reclamarlo. El 4 de marzo de 2026, el Tribunal de Comercio Internacional ordenó al CBP que liquidara o reliquidara las declaraciones que aún no son definitivas, sin tener en cuenta los aranceles del IEEPA. Para ejecutar eso a gran escala, el CBP construyó un sistema al que llama CAPE, siglas de Consolidated Administration and Processing of Entries (Administración y Procesamiento Consolidado de Declaraciones), que entró en funcionamiento el 20 de abril de 2026 y se accede a él a través del portal de ACE. La corrección de una suposición común es que CAPE no es un reembolso automático. Los importadores presentan reclamaciones de reembolso a través de él, y el CBP recalcula el arancel como si el cargo del IEEPA nunca hubiera existido.

CAPE también se implementa en fases, por lo que quién entra primero importa. La fase inicial alcanza a los envíos que aún no se han liquidado, además de los envíos que se liquidaron en los últimos 80 días aproximadamente. Cualquier cosa anterior queda fuera de esta primera oleada y se convierte en una historia más lenta, que generalmente se tramita a través de una protesta formal en lugar de una reclamación simple. El dinero en juego es enorme, con estimaciones que sitúan el total de aranceles IEEPA recaudados durante 2025 en aproximadamente 166.000 a 175.000 millones de dólares, y el procesamiento se ha estado acelerando desde la primavera. La lectura práctica es que un importador con envíos recientes debería presentar la solicitud ahora, mientras que uno con envíos más antiguos necesita la vía de protesta en su lugar.

Por qué las protestas importan antes de que una entrada se finalice

Aquí es donde pasamos la mayor parte del tiempo con los clientes. Una vez que una entrada se liquida y su período de protesta expira, la entrada es definitiva, y una entrada definitiva es mucho más difícil de reabrir. Dos relojes están funcionando a la vez, y la gente los confunde. La fase inicial de CAPE solo abarca unos 80 días, mientras que el plazo legal para presentar una protesta sobre una entrada liquidada es de 180 días a partir de la fecha de liquidación. Los despachos de abogados que hacen un seguimiento cercano de esto, incluidos Holland & Knight y Norton Rose Fulbright, han estado diciendo a los importadores lo mismo que nosotros les decimos, que no se queden de brazos cruzados si una entrada está a punto de finalizar.

La medida de protección consiste en preservar sus derechos sobre esas entradas en riesgo. Dependiendo del estado de la entrada, eso puede significar presentar una protesta para mantenerla abierta, o solicitar una extensión de la liquidación para que no se finalice mientras se resuelve el litigio. Su corredor y su fiador son los socios adecuados para la mecánica, y tanto PwC como Steptoe han publicado guías prácticas. El punto que quiero destacar es simple: un reembolso al que tiene derecho aún puede perderse si la entrada se finaliza antes de que usted actúe.

Lo que la apelación del gobierno significa para los no demandantes

Hay una detención en curso, y es por eso que no le digo a nadie que gaste el reembolso todavía. El 3 de junio de 2026, el Departamento de Justicia presentó avisos de apelación. El gobierno no argumenta que las tarifas invalidadas se deban nuevamente de alguna manera. Está impugnando el alcance nacional y universal de la orden, argumentando que el Tribunal de Comercio Internacional no debería poder ordenar reembolsos a todos los importadores del país en lugar de solo a los demandantes nombrados en el caso. Si ese argumento prospera, el proceso general podría limitarse a las partes reales, y todos los demás podrían tener que presentar sus propias reclamaciones para recuperar.

Así que la reembolsabilidad del arancel en sí está resuelta, pero la vía para que un importador no demandanteReciba el pago está en litigio. Esa es precisamente la razón por la que el paso protectorImportante. Un importador que conserva sus derechos ahora está cubierto sin importarCómo aterrice la apelación, mientras que uno que espera está apostando a que el procesoGeneral sobreviva intacto. Compruebe también que su posición de fianza pueda absorber elcambio, y nuestra explicación en Bonos aduaneros continuos versus de entrada única cubre cómo las fianzas sopesan la exposicióncuando los deberes están en flujo.

Una lista de verificación de reembolsos para importadores y transitarios

Esta es la secuencia exacta que seguimos con un cliente importador la semana en que nos preguntan sobre un reembolso. Funciona independientemente de si la apelación se ha resuelto o no.

• Recopila los resúmenes de tus entradas, los elementos de línea del Formulario 7501 del CBP, para cada importación desde abril de 2025 y marca específicamente los aranceles recíprocos del IEEPA y los de fentanilo.
• Separe los montos de la Sección 232 y la Sección 301, ya que no son reembolsables y agruparlos exagerará lo que se le debe.
• Revise el estado y la fecha de liquidación de cada entrada. Las entradas no liquidadas y las liquidadas en aproximadamente 80 días caen en la primera fase CAPE, mientras que las entradas más antiguas requieren la presentación de una protesta dentro de la ventana de 180 días.
• Presente sus reclamaciones a través de CAPE en ACE, y trabaje con su agente de aduanas y fiador en protestas o reclamaciones protectoras para las entradas que estén cerca de finalizar.
• Prepárate para el escrutinio, porque al presentar una reclamación de reembolso, el CBP puede revisar tu historial de entrada más amplio en cuanto a clasificación, valoración y origen, así que asegúrate de que tu registro esté limpio antes de presentarla.

Para la mayoría de los importadores con los que trabajamos, el cuello de botella no es la cuestión legal, sino la conciliación: cotejar cada formulario CBP 7501 con los registros ACE del agente de aduanas y el libro de cuentas de la fianza de la garante, partida por partida, para ver qué partidas incluían el cargo recíproco o de fentanilo. En GetTransport.com nos situamos en el lado de la carga y los derechos de esa conciliación, por lo que ayudamos a los clientes a etiquetar las partidas incluidas y entregamos a su agente de aduanas una lista clara antes de que lleguen las fechas de liquidación. Dado que la recaudación total asciende a cientos de miles de millones y la vía no demandante aún está en apelación, los importadores que recuperen más serán aquellos cuyos datos de importación de 2025 ya estén ordenados, mucho antes del momento en que una importación se vuelva definitiva.

Preguntas frecuentes

¿Qué aranceles puedo recuperar realmente?

Solo las obligaciones de la IEEPA que la Corte Suprema invalidó el 20 de febrero de 2026: el arancel recíproco del 10% o superior aplicado desde abril de 2025, y el arancel sobre el fentanilo del 10% sobre bienes de origen chino y del 35% sobre ciertos bienes de origen canadiense y mexicano. Los aranceles de la Sección 232 sobre acero, aluminio, automóviles y productos farmacéuticos, junto con los aranceles de la Sección 301, no se ven afectados y siguen siendo completamente adeudados.

¿El reembolso es automático o tengo que solicitarlo?

Tienes que presentar una solicitud. A pesar de los titulares, CAPE no es un reembolso automático. Los importadores presentan reclamaciones de reembolso a través de CAPE en el portal ACE, y la CBP luego reliquida la entrada sin el arancel IEEPA. La fase de apertura cubre las entradas que no han sido liquidadas o que se liquidaron aproximadamente en los últimos 80 días. Para entradas más antiguas, generalmente necesita una protesta, que debe presentarse dentro de los 180 días posteriores a la liquidación.

¿Cuánto dinero está involucrado?

Una gran cantidad. Las estimaciones sitúan los aranceles totales de la IEEPA recaudados a lo largo de 2025 en aproximadamente 166.000 a 175.000 millones de dólares, y CAPE ha estado procesando las reclamaciones elegibles a un ritmo constante desde que abrió sus puertas el 20 de abril de 2026. La cantidad de esa suma que llega a los importadores no demandantes depende de la apelación del gobierno sobre el alcance de la orden.

¿Podría la apelación del gobierno detener mi reembolso?

Podría afectar el alcance, no el fallo subyacente. El 3 de junio de 2026, el Departamento de Justicia apeló el alcance nacional de la orden, argumentando que el Tribunal de Comercio Internacional no puede ordenar reembolsos a importadores que no fueron demandantes nombrados. Los aranceles siguen siendo inválidos, pero la vía de pago para un no demandante está siendo litigada, y esa incertidumbre es la razón principal por la que aconsejamos a los clientes que preserven sus derechos en las importaciones en riesgo ahora, en lugar de esperar.