Una control tower della supply chain rileva un problema, decide la risposta e si assicura che la decisione venga eseguita. Se ciò che ti viene venduto rileva e visualizza ma non può decidere o agire, è una dashboard con un nome migliore. Questa distinzione è l'intero argomento e spiega perché tanti di questi programmi finiscono con schermi che nessuno apre entro il nono mese.

Ho esaminato un certo numero di queste implementazioni e quelle che hanno funzionato condividevano una caratteristica che non appare in nessuna comparazione tra fornitori: a una persona nominata era consentito spendere denaro alle due del mattino senza chiedere il permesso. Diverse delle fallite avevano software migliore di quelle riuscite.

I quattro livelli e come ognuno di essi fallisce

StratoLavoroFallimento tipico
Ingestione datiRichiama ordini, spedizioni, inventario ed eventi corriere in un unico postoCorrispondenza errata dei dati anagrafici, dove un sito riporta quattro identificatori e nulla viene riconciliato
Modello di eventoTrasforma i feed in stati come "in ritardo", "a rischio" o "mancante"Gli allarmi scattano ad ogni deviazione, quindi il personale li disattiva entro tre settimane
Logica decisionaleProponi o scegli la risposta, con costo allegatoRaccomanda il trasporto aereo che nessun responsabile di budget autorizzerà
Esecuzione e auditRimanda le decisioni ai sistemi che movimentano le merci e registra l'esitoIntegrazione in sola lettura, quindi ogni decisione viene riscritta manualmente in un altro sistema

Gli acquirenti esaminano l'ultimo, il quarto livello, ed è questo che decide se l'investimento porta qualcosa. Una torre con integrazione di sola lettura non può chiudere il cerchio, quindi non può mai dimostrare il proprio valore. Quando, 24 mesi dopo, arriva il rinnovo, nessuno può indicare una spedizione che è stata salvata e il budget viene destinato altrove.

La scala di maturità, descritta onestamente

I fornitori descrivono generalmente 4 fasi. Sapere quale si sta acquistando è importante, perché le differenze di prezzo sono grandi e quelle di capacità ancora maggiori.

  • Visibilità. Mostra dove sono le cose. Genuinamente utile e venduta routinariamente come l'intero prodotto.
  • **Predittivo.** Stima l'arrivo e segnala le spedizioni che potrebbero non rispettarlo. Vale la pena pagarlo solo se la stima supera quella dei tuoi pianificatori in 8 casi su 10, un'affermazione verificabile e raramente testata.
  • **Prescrittivo.** Propone una risposta specifica con un confronto dei costi. La qualità dei dati anagrafici non è più negoziabile in questa fase.
  • Autonomo. Esegue risposte definite entro limiti che nessuno approva individualmente, il che solleva la stessa questione di confine sollevata da Agent AI che quotano merci. Poche operazioni vengono eseguite qui e la governance piuttosto che la tecnologia è la barriera in ogni implementazione che ho visto dal 2019.

La maggior parte delle organizzazioni che mi chiedono di una control tower desiderano un comportamento di stage 3 e dispongono di dati che supportano lo stage 1. Scoprirlo dopo la firma è costoso, e un audit dei dati di due settimane lo scopre in anticipo.

I dati di cui hai bisogno prima di fare acquisti

Questi sistemi non falliscono sugli algoritmi. Falliscono sugli input, e gli input richiesti sono specifici. Il trasporto marittimo richiede eventi milestone del vettore, dati sulla posizione della nave dall'AIS e un riferimento di prenotazione che sopravviva allo scalo. La Digital Container Shipping Association, fondata nel 2019 da Maersk, MSC, CMA CGM e Hapag-Lloyd, pubblica gli tracciabilità e rintracciabilità standard che rendono questi eventi comparabili tra i vettori, e un fornitore che non sa dire quale versione utilizza sta indovinando.

Container trains standing across the tracks of a large rail freight yard

Il trasporto su strada necessita di messaggi di stato EDI 214 o di un'API del corriere, più una risposta onesta in merito alla subappalto, perché l'autista del subappaltatore non è sull'app del tuo fornitore. La gara d'appalto e il regolamento aggiungono il 204, il 990 e il 210 alla stessa conversazione. Sopra il trasporto, hai bisogno di posizioni di inventario aggiornate più spesso che di notte, ordini di acquisto aperti con date di impegno e una anagrafica delle località in cui ogni sito detiene esattamente un identificatore.

Quest'ultima voce sembra banale e causa più ritardi di qualsiasi altra, come dimostrano i 5 mesi qui sotto. Ho visto un programma impiegare quel tempo a riconciliare i codici degli impianti tra un ERP e due sistemi di magazzino prima che venisse eseguita una singola logica di torre. Un utile test pre-acquisto non costa nulla: prendi 10 spedizioni che sono andate storte nell'ultimo trimestre e ricostruisci a mano, dai tuoi sistemi attuali, il momento in cui ogni problema è diventato per la prima volta conoscibile. Se il tuo team non riesce a costruire quella sequenza temporale manualmente, nessuna piattaforma la costruirà automaticamente.

Costruire o comprare

ApproccioSensato quandoCentro di costo effettivoRischio
Modulo suite di pianificazioneGestisci già lo stack di pianificazione di quel fornitoreLicenza più configurazione, solitamente un impegno di 3-5 anniForte all'interno del modello di dati del fornitore, debole all'esterno dei dati
Specialista della visibilitàIl vostro gap sono gli eventi di trasporto e le stime di arrivoPrezzi per spedizione o per tratta che aumentano con il volumeEccellente nel trasporto, non un motore decisionale
Costruisci su una piattaforma di tua proprietàHai capacità ingegneristiche e processi insolitiPersone, in modo permanente, piuttosto che un budget di progettoOra possiedi un prodotto e devi gestirlo
Riunitevi attorno al vostro sistema di gestione dei trasportiLa maggior parte delle eccezioni sono eccezioni di trasportoLavoro di integrazione per corriere, spesso 6 settimane ciascunoVista snella di inventario e domanda

Le categorie contano più dei nomi, ma i nomi le rendono concrete. Kinaxis, fondata nel 1984, o9 Solutions, fondata nel 2009, e Blue Yonder, acquistata da Panasonic nel 2021 per una cifra dichiarata di 7,1 miliardi di dollari, vendono prodotti incentrati sulla pianificazione con una torre sul proprio modello di dati. SAP e Oracle posizionano moduli all'interno delle loro suite più ampie. Project44 e FourKites, entrambe fondate nel 2014, sono specialisti nella visibilità dei trasporti. E2open, fondata nel 2000, vende una piattaforma di rete e Altana lavora sulla mappatura dei fornitori oltre il primo livello.

La lezione di governance da TradeLens

TradeLens, lanciata da Maersk con IBM nel 2018, è stata interrotta nel 2022 dopo 4 anni. Il software ha funzionato e più di 175 organizzazioni si sono unite, comprese cinque delle sei maggiori compagnie di navigazione container. Ciò che non ha mai ricevuto sono stati abbastanza dei loro dati effettivi, perché una piattaforma di proprietà del tuo maggiore concorrente è un posto dove essere presenti piuttosto che un posto dove impegnarsi.

Per un programma interno, la lezione trasferibile riguarda la proprietà piuttosto che la blockchain. Una torre di proprietà di un'unità aziendale che necessita di dati da altre tre sarà affamata nello stesso modo in cui lo è stato TradeLens. Chiunque ne sia proprietario deve possedere i dati o detenere l'autorità per richiederli, e tale questione appartiene alla fase di progettazione piuttosto che al terzo comitato direttivo.

Misure che superano una revisione finanziaria

Accessi alla dashboard e conteggi degli allarmi sono metriche di vanità, e sono quelle che la maggior parte dei programmi riporta. Questi cinque sono difendibili:

  • Dal "conoscibile" al "conosciuto". Se un ritardo è stato rilevabile lunedì e il tuo team ne è venuto a conoscenza giovedì, quei 3 giorni sono il tuo compito.
  • Tempo di chiusura delle eccezioni. Ore tra un avviso e una decisione registrata a suo carico. Un aumento del numero di avvisi con un tempo di chiusura piatto indica che hai comprato rumore.
  • Spesa accelerata. Il trasporto aereo d'emergenza e quello stradale premium dovrebbero diminuire, poiché i problemi emergono abbastanza presto da trovare soluzioni più economiche.
  • **Percentuale di eccezioni chiuse automaticamente.** L'unica misura onesta di maturità, e quella che i fornitori evitano di citare.
  • Stimare l'accuratezza rispetto a due baseline. Confronta l'arrivo previsto con l'arrivo effettivo e con le stime dei tuoi planner, poiché è facile battere la stima di un corriere, ma non è facile battere quella di un planner esperto.

La sequenza che funziona

Inizia con un tipo di eccezione che costa denaro reale e che puoi quantificare, come i container marittimi che perdono una connessione ferroviaria interna. Strumenta quel singolo flusso end-to-end, compresa la fase di esecuzione, quindi assegna a una persona nominata l'autorità di agire entro un limite stabilito. Esegui per un trimestre e confronta il tempo di chiusura e la spesa per le accelerazioni rispetto al trimestre precedente.

Questo produce una prima dimostrazione poco impressionante e un caso aziendale difendibile, che è l'ordine corretto. Collegare ogni fonte di dati prima di scegliere una decisione da migliorare è il modo in cui questi programmi diventano progetti di integrazione di due anni che finiscono con uno schermo e nessuna prova. Se la prima versione non riesce a cambiare una decisione entro 90 giorni, l'acquisto di livelli aggiuntivi non la salverà.