オランダで荷物が差出人に返送されるという件で、7月の第2週にクライアントから連絡がありました。製品も、運送業者も、3年間利用してきたルートもすべて同じです。クライアント側で何も変わっていませんでした。それがまさに問題でした。7月1日に、彼らの下にある規則が変更され、申告書に新しい関税を法的に支払うべき人物の名前が記載されなくなりました。そして、仕向地郵便局は合理的な選択をしました。債務者になるよりも、返送することを選んだのです。
それがこの改革の姿です。主にコストが発生するものではありませんが、コストは現実に発生します。これは負債配賦のイベントであり、影響を受けている企業は、IOSS登録が自分たちをカバーしてくれると想定していた企業です。しかし、それはカバーしません。このガイドは運用版です。何が変更され、誰が何を負い
7月1日に何が変わったのですか
EUは、長年低価格の荷物を関税なしで輸入可能にしていた€150以下の商品に対する関税免除を廃止しました。欧州連合理事会 その代わりに、2026年7月1日から、EU域外からの低価格商品には、1品あたり€3の一時的な固定通関税が適用されます。欧州連合理事会
その文章には、運用的には最も重要な特徴が2つあります。3ユーロは一時的なもので、2028年7月1日まで有効であり、その後は商品の種類に応じて通常の関税が適用されます。Avalara そして、「品目ごと」とは物理的な単位ごとを意味しません。それは明細明細ごとの意味であり、実際には品目分類ごとの意味になります。Gerlach Customs この区別こそが、この改革において最も商業的に有用な事実であり、ほとんどすべての緩和策がここを通るため、私はこの点に戻ってくるつもりです。
2つ目の手数料は、まだこれから予定されているものです。税関申告書1件あたり2ユーロの別途税関取扱い手数料が現在議論されており、導入期限は2026年11月1日です。両方が実施された場合、合計手数料は1件あたり5ユーロになります。欧州委員会 ステータスに注意してください。3ユーロは法律であり、発効しています。2ユーロは、提示するべき料率というより、準備すべき日付です。もし3ユーロのみでこの改革をモデル化している場合、あなたのモデルはおよそ3ヶ月で間違ったものになります。
金額の下には、クライアントの収益を生み出したコンプライアンスの変更があります。7月1日以降、150ユーロ以下のB2C出荷はすべて、販売者が輸入ワンストップショップを利用しているかどうかにかかわらず、品目ごとの通関申告が必要です。FlavorCloud その範囲はほぼ網羅的です。この措置は、EU域外の販売者がVAT目的でIOSSに登録している商品にまで及び、EUへのeコマースフローの約93％をカバーしています。Council of the EU
IOSSでは対応しておらず、その誤解は高くつく可能性があります。
この記事から一つだけ何かを持っていくとしたら、これです。IOSSはVATを処理します。€3の関税は別の義務であり、IOSSではカバーされません。 Zonos
EU域内の国境で発生するあらゆる税金に対して、IOSS番号が万能の解決策だと信じている売り手と、すでに4回ほどやり取りしました。それはこれまで一度も万能ではなく、7月1日までは対象商品の関税が存在しなかったため、その区別は目に見えませんでした。この免税措置が廃止されたことで、これまでずっと存在していた隙間が露呈しました。
€3は申告者によって負われる税関債務です。これは、郵便事業者が玄関先で消費者に徴収する配達時手数料ではありません。 Zonos 申告の責任者、通常は販売者、輸入者、IOSS保有者、またはその代理人は、それに対して責任を負います。 Zonos
そして、その配分は荷物がどのように申告されているかによって決まり、知っておくべき3つのケースがあります。
- **IOSSが使用されます。** 輸入申告者はIOSS番号を使用する当事者であり、その当事者が€3の輸入通関債務者でもあります。€150未満のIOSS郵便物については、定額関税はH7簡易申告書で申告されます。Zonos
- IOSSは使用されておらず、郵便特別取極が適用されます。 通常、郵便事業者またはその代表者が申告者として行為し、その結果、債務を負います。Zonos
- 有効な当事者が記載されていません。 申告書にIOSS保持者、間接代表者、または輸入者代表者が記載されていない小包が届いた場合、仕向国の郵便事業者は残留スロットを選択することができますが、それを行うと税関債務者となります。実際には、ほとんどの郵便事業者は、その責任を負担するよりも、荷物を差出人に返送することが予想されます。 Zonos
その3番目のケースが、私のクライアントが陥った状況です。彼らの申告は技術的には不完全でしたが、3年間は何も費用がかかりませんでした。しかし、7月1日にその不完全さの代償がゼロから返品扱いになりました。
安価なSKUを壊す算術
均一料金は、その性質上逆進的であり、この料金は特にそうです。パーセンテージを計算すれば、戦略的な全体像が明らかになります。
| 行の値 | €3 義務を価値の％で | €5（2026年11月手数料が発生した場合）を価値の%で |
|---|---|---|
| €5 | 60% | 100% |
| €10 | 30% | 50% |
| €25 | 12% | 20% |
| €60 | 5% | 8.3% |
| €145 | 2.1% | 3.4% |
こうした物品のほとんどが本来課せられることになる従価税と比較してください。EUへのアパレル製品には通常12%が課せられます。€10の衣料品の場合、従来の関税は€1.20ですが、定額料金は€3で、手数料が加わると€5になります。€145の衣料品の場合、従来の関税は€17.40ですが、定額料金は€3です。この改革により、安価な物品の輸入コストは劇的に高くなり、高価な物品の輸入コストは通常の関税よりもわずかに安くなります。
行ごとのメカニック、機能しました
ここで定義を正しく適用してください。なぜなら、これが利益を生む部分だからです。料金は物理的な品目ではなく、申告明細項目に適用されます。そのため、Tシャツ1枚と腕時計1個を含む小包は、2つの明細項目と合計6ユーロの料金が発生します。一方、全く同じTシャツ5枚を含む小包は、1つの明細項目と3ユーロの料金が1回発生します。Gerlach Customs
それを税関の事実ではなく、価格設定の指示としてもう一度読んでください。同じSKUの5単位の関税は、1単位と同じです。バスケット内の製品の多様性が費用がかかるものであり、数量ではありません。これを理解している販売者は、それに沿ってカタログを再構築できます。請求が単位ごとであると信じている販売者は、まさに間違った結論を導き出し、出荷を分割し始めます。
実際的な注意点として、グループ化は自動ではありません。同一項目を 1 行に結合できるかどうか、およびその方法は使用される宣言タイプに依存し、H1、H6、H7 フォーマットでルールが異なります。Gerlach Customs したがって、商品の移動がどのフォーマットで行われるかは商業的な変数であり、ほとんどの販売者がブローカーに尋ねたことのないものです。
すべての戦略的対応は、これら2つの事実を合わせたところから導き出されます。単一ユニットでの15ユーロ未満の製品の発送は犠牲となり、運送業者との交渉による課税率30％から50％の低減は効果がありません。同じSKUの複数パックのバンドルは、複数の料金を1つにまとめることができるため、利用可能な最も強力な手段です。より大きなバスケットを奨励することは役立ちますが、それは分類内でのみ有効です。3つの異なる12ユーロの製品でも、3つのラインが生成されます。
まず、実際のEUの注文書全体でこの計算を実行します。私が確認した2つの注文書では、SKUの5分の1から3分の1が、個別に発送すると採算が取れなくなりました。そして、どちらの販売者も、ユニット価値でカタログを並べ替え、次に品目コードで並べ替えるまで、それに気づいていませんでした。
契約上、原則ではなく、誰が支払うのか
法的責任は申告者にあります。商業費用は、販売条件の定めるところであり、ここに最も回避可能な損害があると思います。
関税込みで販売すれば、3ユーロと11月からの2ユーロはあなたのものになります。これは、価格設定がすでにそれを織り込んでいない限り、あなたの利益から差し引かれます。今年の初めより前に設定された価格設定のほとんどはそうではありません。場所渡しで販売すると、その請求は顧客の玄関先で表面化し、そこでは配達拒否、チャージバック、サポートキューに変わります。どちらの選択肢も無料ではありません。意図的に選択する方が、どちらにデフォルトしたかを発見するよりもはるかに安価です。
実用的な解決策は、請求書に別項目として表示するのではなく、商品の価格にその料金を上乗せし、さらに、負債を実際に引き受けることができる当事者を申告書に明記することです。間接代理人を使用する場合は、申告書にその代理人が記載されており、彼らがそれを認識していることを書面で確認してください。マーケットプレイスのIOSS登録に依存する場合は、税関当局が追及する相手方を決定するため、記録上の申告者がどの法人であるかを確立してください。これは必ずしも販売者が想定している相手方とは限りません。
誰もモデル化していない11月のステップ
両方の請求は、申告ラインという同じ単位に課せられるため、複雑に相互作用するのではなく、複利となります。つまり、今日€3かかるラインは、手数料が予定通りに届けば€5になります。 欧州委員会 その結果、考慮すべき変数はライン数だけであり、今日統合することによって削除した€1の露出は、11月にもう一度削除されます。
特定の市場に販売している場合、確認すべき国内の事情があります。EU全域での措置に先立ち、フランスを含むいくつかの加盟国が独自の国内取扱手数料をすでに導入しており、その国内料金は€2の手数料が発効すると廃止される見込みです。Gerlach Customs それまでは、EU全域のモデルに含まれていない国固有の手数料を支払っている可能性があるため、ブロック全体で単一のレートを想定するのではなく、仕向地別の実際の実質コストを把握する価値があります。
これらの点については、申告書を提出する担当者と具体的に話し合う価値があり、11月ではなく9月に話し合うのが良いでしょう。主な疑問点は3つあります。当社の通常の注文は現在、申告書の明細項目をいくつ生成するか、現在使用している申告書のフォーマットでは、同一商品を1つの明細項目にまとめることは可能か、そして現在、どの加盟国が追加で国内手数料を課しているか、の3点です。1つのSKUの5つの商品を1行ではなく5行で発送している販売者は、現在€15を支払っていますが、€3で済むはずです。11月からは€5ではなく€25になります。
クライアントに返送された小包について伝えたこと
彼らの修正には約1週間かかりましたが、それはほとんど事務手続きであり、この話の励みになる部分です。EU行きの申告書に誰が申告者として記載されていたかを確認しましたが、それは役に立つ人物ではありませんでした。間接代表者を正式に任命し、IOSS番号が単にファイルに保存されているのではなく、データで送信されていることを確認し、同じレーンでテストバッチを再実行しました。返品は止まりました。
時間がかかったのはカタログの部分でした。SKUの約4分の1が12ユーロ未満で、3ユーロの送料では利益が出にくく、5ユーロでは損失でした。単一の施策では対応できなかったため、私たちは1つではなく3つの施策を実行しました。最も安価な商品を同一SKUのマルチパックにまとめ、9ユーロの商品が3つの3ユーロの送料ではなく、27ユーロの1つの送料で済むようにしました。配送料無料の閾値を引き上げましたが、これはバンドルほど効果がありませんでした。なぜなら、異なる商品の大きなバスケットでも、分類ごとに1つのラインが生成されるからです。そして、EUへの品揃えをいくつか停止しました。最後の施策は敗北のように感じられましたが、正しい決断でした。
私がしないこと、そして二度尋ねられたことですが、それは値を低く抑えるための出荷の分割です。低い値に与えられた免税措置はなくなりました。現在、申告漏れまたは人工的な配送の分割は、関税においては何のメリットもなく、評価上の問題にさらされます。EUの税関当局は、まさにこの行動、つまり予測可能な対応に注目しています。
これは今年移動した2つの国境のうちの1つです
EUと米国双方に越境販売している場合、異なる仕組みを持つ並行する改革に対応しなければなりません。それらを混同すると、実際のエラーにつながります。米国の制度は、停止されている免税措置（de minimis exemption）と、それに関する進行中の法廷闘争に基づいており、これは最高裁判決後の800ドル控除の現状のガイドで追跡しています。関税保証（bonding）への影響は、継続（年間）通関保証と単一通関保証の比較で説明しています。EUの改革は、指名された債務者と品目ごとの申告要件を伴う定額関税（flat duty）です。問題が異なれば、解決策も異なります。
2つのEU義務は、同じ製品データを対象としているため、同じプロジェクト計画に載せるべきです。一般製品安全規則に基づく製品安全コンプライアンスにはEU域内に設立された責任者が必要であり、EU非加盟国セラー向けGPSRガイドが示すように、その執行には強制力があります。すでに€3の関税のためにEU向けのデータフローを修正しているのであれば、両方を一度に行う方が、6ヶ月間隔で別々に行うよりもはるかに安価です。
市場に在庫を保持するのに十分な販売量がある場合、計算は完全に変わります。商品をまとめて持ち込み、一度でクリアすることで、数千もの品目ごとの手数料が単一の従来の仕訳に集約され、関税繰延構造が支払義務の時期に変化します。関税シールドとしての保税倉庫 および 外国貿易地域と自由貿易地域 に関する当社のプレイブックでは、その仕組みを説明しています。市場内フルフィルメントノードが実行可能になるボリュームでは、この改革により、そのノードは6月よりもかなり魅力的になりました。
注記に値する副次的効果として、この改革は、同セクターの最近の成長を牽引してきた小包ベースの航空貨物モデルに圧力をかけることが予想されます。STAT Times 安価で豊富なeコマース航空貨物能力を前提としたインバウンド計画をお持ちの場合、当社の2026年 航空貨物運賃とキャパシティのプレイブックはその仮定を徹底的に検証するのに最適です。
今月私が取り組むチェックリスト
船荷証券を止める要因となる申告者に関する質問から始めてください。EU向け申告書に誰が申告者として記載されているか、その者が通関債務者としての役割を受け入れているか、そしてIOSS番号が実際にデータで送信されているかを確認してください。この3点すべてに回答できない場合、不完全な申告書1件で、荷物が返送されることになります。
次のステップは、EUカタログを単価で並べ替え、€3の手数料が価格の15%を超えるSKUをすべてマークすることです。なぜなら、実際の手数料が課された場合、それらのSKUは不利になるからです。SKUごとに、同じSKUのマルチパックにバンドルするか、価格を再設定するか、または撤退するかを決定します。そして、バンドルから始めます。なぜなら、それは手数料全体を削除する唯一の選択肢であり、手数料を希釈するだけではないからです。ブローカーに、典型的な注文でいくつの申告ラインが生成されるか、実際には使用されているH1、H6、またはH7形式で同一ユニットを統合できるか、そして今日、どの仕向国が国内手数料を徴収しているか質問してください。免責事項として、仕向地持込渡し（DDP）と仕向地渡（DAP）のどちらかを選択し、継承しないようにします。そして、EUの取扱量がローカル在庫をサポートするのに十分であれば、来年ではなく、今年中に市場内オプションをモデリングしてください。なぜなら、すべての小包にかかるラインごとの手数料が、その答えをすでに変えているからです。
フラット€3は2028年7月1日まで有効で、その後は製品タイプごとに通常の関税が再開されます。Avalara これにより、運営すべき明確な2年間の体制と、ルールが再び変更される既知の日付が与えられます。現在の体制に合わせて構築し、11月のステップをモデルに含め、すべての申告書に有能な担当者が名前を連ねていることを確認してください。7月に損失を出した販売業者は、関税を誤って計算したわけではありません。彼らは、誰も名前を挙げなかった人々でした。