自動化されたコンテナターミナルはまだ珍しく、世界中のコンテナターミナル数の約3%、および世界のコンテナ容量の約4%が、完全または半自動化システムを経由しています。それらは最大のハブに集中しており、その中でも最大のシンガポールのトゥアスは、2026年8月にフェーズ1のバースをさらに3つ開設しました。
そのパーセンテージは、自動化が実際よりも一般的だと感じられる理由を説明しています。100のターミナルのうち3つは少数派ですが、自動化されているのは大規模なターミナルです。2025年の在庫調査では、稼働中の自動化施設が76か所あり、これらが世界のターミナル総面積の14.7パーセントを占めていました。主要なハブ間のヘッドホールレーンで輸送している場合、おそらくすでにそれを利用しているでしょう。
2026年における世界で最も自動化されたコンテナターミナル
以下の表は、スループットだけでなく、自動化されたオペレーションの規模によってランク付けされています。なぜなら、自動スタッキングを備えた大規模ターミナルは、ドライバーレスで全てが揃った小規模ターミナルとは異なるからです。
| # | ターミナル | 港、国 | 自動化 | スケールマーカー |
|---|---|---|---|---|
| 1 | トゥアス港フェーズ1 | シンガポール | 自動ヤードクレーンとAGV | 水深21mのバースを計画、2,000万TEU設計、aRMGを208基納入 |
| 2 | 洋山第四期 | 上海、中国 | 完全に自動化、2017年12月より稼働 | 7バース、6.3百万TEU設計能力 |
| 3 | 千湾自動ターミナル | 中国青島 | 完全自動化 | 年間400万TEU超の史上初の完全自動化ターミナル |
| 4 | APMターミナル マースラクターII | オランダ、ロッテルダム | 自動スタッキングと水平搬送 | 月間記録 153,116移動、157.8 PMPHピーク |
| 5 | ロッテルダム・ワールド・ゲートウェイ | オランダ、ロッテルダム | 自動積み込みヤード | 年間約235万TEUの処理能力 |
| 6 | 天津と中国艦隊全般 | 中国 | 完全自動運転および準自動運転、5G、そして自動運転トラック | 中国は60の自動化ターミナルを報告しており、そのうち30は完全自動化されており、世界の総数の約27パーセントを占めています。 |
トゥアスは意図的に例外的な存在です。フェーズ1は、年間2,000万TEUを取り扱う21バースの深水バースを予定しており、完成した港は66バース、6,500万TEUを予定しています。シンガポールは2026年8月にフェーズ1のバースを3バース追加すると発表し、2027年までに18バースの稼働を目指しています。フェーズ1の自動化されたレールマウントガントリークレーンの6年間の納入プログラムは、ZPMCから納入された208台で締めくくられました。同港は2022年9月の操業開始以来2,500万TEUを取り扱っており、シンガポール自身の自動化レイアウトの予測では、バース生産性は最大30%向上する見込みです。
スケールは比例して維持する価値がある。洋山港第四期は、昨年5510万TEUを取り扱った港湾内にある630万TEUのターミナルであり、中国の自動化フラッグシップは、上海全体というよりは、その一部である。アジアは世界の自動化ターミナルの約3分の1を占め、中国だけでも約27パーセントを占めている。その27パーセントは、中国独自の60の自動化・スマートターミナルというより広いカウントに基づいているため、上記の76施設在庫に分割することはできない。両者は異なる入場規則を使用しており、これは自動化統計における繰り返し発生する問題である。
ターミナルにおける「自動化」とは実際にはどういう意味か
この言葉は3つの大きく異なる設備を指しており、その違いは平均的な規模に現れます。半自動ターミナルは、調査された76件のうち50件を占め、ヤード内での垂直移動を自動化しており、平均61.1ヘクタールです。全自動ターミナルは、ヤードと岸壁間の水平移動も自動化しており、平均99.7ヘクタールです。最も包括的な設備は、遠隔操作または自動化されたガントリークレーンも稼働させており、平均92.0ヘクタールです。
その順番は立ち止まって考える価値があります。ターミナルは、クレーンが最も引き渡しが難しい部分であるため、直線的に大きくなるにつれて、より自動化されるわけではありません。船上作業には、ラッシング、ハッチカバー、そして動く船が関係するため、ほとんどのオペレーターはまずヤードを自動化し、岸壁には人を配置しておきます。世界最大のクレーン の詳細説明には、関わる機器の物理的な規模が示されています。
引用される生産性に関する数字、そしてそれが隠しているもの
青島港のオペレーターによると、銭湾ターミナルではクレーン1時間あたりの積載効率が33.1コンテナであり、これは世界平均を約50%上回るとのことです。ロッテルダムのAPMターミナルズ・マースブラックテIIは2024年7月に153,116回のコンテナ荷役を記録し、バースパフォーマンスは船上あたりの荷役回数が最高で157.8回に達しました。
それらは異なる指標であり、比較できません。クレーン時間生産性は1台の機械を測定します。PMPHは、船に同時に何台のクレーンが作業しているかにそのレートを掛けたものなので、ターミナルは単に6台を大型船に配置するだけで、特筆すべき個々のクレーンがなくとも、強力なバースの数値を掲示できます。ターミナルを比較する際は、両方の数値と、ゲートでの平均トラック回転時間との組み合わせを探します。なぜなら、岸壁を速めてゲートを詰まらせる自動化は、キューを短縮するのではなく、キューを移動させるだけだからです。
自動化の正直な利点は、最高の速度ではなく一貫性です。自動化された積み込みヤードは、午後3時と同じように午前3時にも同じ出力を生成し、人手によるヤードのように天候でシフトを失うことはありません。その予測可能性こそが、最も忙しいコンテナ港にリストされている船のスケジュールを組む際に運送業者が重視するものであり、また、スケジュールに余裕のないハブで最初に自動化が導入される理由でもあります。
なぜこれらのターミナルはほとんどアメリカ製ではないのですか?
米国にはロングビーチとロサンゼルスに自動化ターミナルがありますが、それ以降のリストは止まっています。その理由は契約上の問題です。国際港湾労働組合(ILA)とUSMXは、2024年10月1日から2030年9月30日まで有効な6年間のマスター契約に合意し、約99%の賛成で批准されました。この契約には62%の賃上げと、組合が「自動化に対する完全な保護」と表現する条項が含まれています。この契約は、メイン州からメキシコ湾までの約35の港を対象としています。
自動化が11月の交渉決裂の原因であり、給与が原因ではない。荷主にとって、実質的な結果は、少なくとも2030年までは、自動運転装置によるのではなく、インフラ、ゲートシステム、ヤードレイアウトを通じて、東海岸とガルフコーストのターミナルの生産性が向上することだ。サバンナやヒューストンでロッテルダム式の自動化がこの10年以内に実現するという前提で、米国の港湾滞留時間をモデリングしている人は、間違ったことをモデリングしていることになる。
荷主にとってこれはどのような影響がありますか
自動化は滅多に料金表には載りませんが、ストレス下でのターミナルの挙動には現れます。
- より安定したパフォーマンスが期待でき、最小値の高速化ではありません。 青島での33.1回のクレーン作業料よりも、シフトによる料金の変動がほとんどないという事実の方が重要です。
- ゲートの営業時間については別途お問い合わせください。平均61.1ヘクタールの半自動化された敷地全体にわたるヤード自動化は、トラック運転手が予約を取得できなければ、何の役にも立ちません。
- 例外処理を確認してください。超過寸法、リーファープラグ、検査は、自動化されたヤードが遅くなる原因であり、まさに注意が必要な点です。
- オペレーターがどこでも同じであると仮定しないでください。最大の港湾事業者のリストで紹介されているグループは、同じ港湾内で自動化された端末と手動の端末を並行して実行しています。
- 現在有効なILA契約のもと、米国向けルーティングについては、2030年9月まで労務ベースのオペレーションを予定しています。
よくある質問
世界最大の自動化コンテナターミナルはどれですか? シンガポールのトゥアスです。設計容量とバース数で最大です。フェーズ1では21バースで2000万TEU、208台の自動レールマウントガントリークレーンを目標としており、完成した港は6500万TEUを計画しています。上海の洋山フェーズIVは長年「面積で最大」という称号を保持しており、現在も6.3百万TEUの設計容量で7バースを稼働させています。
自動化されたターミナルはいくつ存在しますか?2025年の在庫調査では、稼働中の自動化ターミナルは76あり、そのうち50がセミオートメーション化されており、中国だけでも60の自動化ターミナル(うち30は完全自動化)があると報告されています。定義が異なるため、カウントが異なり、公表されているシェアは、全コンテナターミナルの約3%からターミナル面積の14.7%まで幅があります。世界で最も深い港のリストにある水深の深い施設が、その多くを占めています。
自動化は荷主の港湾コストを削減しますか?直接的ではなく、また迅速でもありません。設備投資は巨額であり、その恩恵は、処理能力の安定性と夜間シフトの容量として現れます。自動化を制限する労働協約下にあるターミナルは、他の要因で競争しており、2030年までは米国東海岸とガルフコーストのほとんどがそうなるでしょう。
2026年の傾向は、分散ではなく集中です。自動化は世界のコンテナターミナル全体で一般的になっているわけではなく、リレー貨物の大半を処理する数十の非常に大きなハブで標準化が進んでおり、そのうち約3分の1をアジアが占めています。それ以外の場所では、ヤードにはまだドライバーがいます。


