Tässä lyhyt versio, jonka annan maahantuojille, jotka soittavat toimistoomme ja ovat ymmällään uusimmasta Yhdysvaltain kasviperäisten tuotteiden säännöstä. Koska Lacey Actin vaihe VII astui voimaan 1. joulukuuta 2024, lähes kaikista todellista kasvimateriaalia sisältävistä tuotteista, huonekaluista kenkiin, vaaditaan liittovaltion tuontivakuutus, ja 1. tammikuuta 2026 alkaen tätä vakuutusta ei voi enää tehdä paperilla APHIS. Jos materiaaliluettelosi sisältää puuta, bambua, korkkia tai kasvikuitua ja tuote ei ole kokonaan komposiittimateriaalia, olet nyt lähes varmasti säännöksen piirissä. Ylläpidämme tavarankuljetusmarkkinapaikkaa osoitteessa GetTransport.com emmekä tee tullausilmoituksia itse, joten tehtäväni on selittää, mikä todella muuttui, ja antaa sinulle tarkistuslista, jonka voit viedä suoraan huolitsijallesi.

Mitä Vaihe VII muutti ja kenet se toi mukanaan

Vaihe VII on seitsemäs ja laajin vaihe käyttöönotossa, joka alkoi 1. huhtikuuta 2009 APHIS. Lacey Act itsessään on peräisin vuodelta 1900, mutta kasvien ilmoitusvelvollisuus on nuorempaa. Se tuli vuoden 2008 maatalouslaista (Farm Bill), ja se koskee kasveja, jotka on tuotu maahan sen jälkeen, kun muutos tuli voimaan 22. toukokuuta 2008 CBP. Sen sijaan, että kaikki oltaisiin otettu käyttöön kerralla, APHIS jakoi paperityöt vaiheisiin tullitariffin mukaan, alkaen raakapuusta kohdassa 44. Vaihe VI otettiin käyttöön 1. lokakuuta 2021 APHIS. Sitten, 31. toukokuuta 2024 julkaistussa Federal Register -ilmoituksessa virasto ilmoitti viimeisestä vaiheesta ja määräsi täytäntöönpanon 1. joulukuuta 2024 alkaen Federal Register.

Soveltamisalan testi on helppo esittää ja hankala panna täytäntöön. Vaihe VII lisää ilmoitusvaatimuksen kaikille jäljellä oleville kasvipohjaisille tuodekoodeille tullitariffin luokituksessa (Harmonized Tariff Schedule), jotka eivät

Tässä ovat tavarat, joita Phase VII toi sisään ja jotka yllättävät useimmat ihmiset:

  • Huonekalut ja niiden puuosat luvun 94 alla
  • Työkalut puisilla kahvoilla ja tulitikut luonnonpuisilla varsilla
  • Jalkineet ja käsilaukut, joissa käytetään kasvipohjaisia komponentteja
  • Vaneria ja laminoitua puuta, jota aiemmat puutavaiheet eivät kata
  • Bambu- ja rottingituotteet sekä luonnonkorkkituotteet
  • Eteeriset öljyt ja tietyt teolliset tai lääkekasviuutteet

Jos jokin näistä kuvaa tuontivalikoimaasi, luokittelu on ensimmäinen asia, joka on tehtävä oikein, koska tullilauseke seuraa HTS-koodia. opas HS-koodin löytämiseen ja todentamiseen -tuotteemme on järkevä paikka aloittaa ennen kuin oletat olevasi valmis.

Paperilomakkeet poistuvat: sähköinen ilmoittaminen vuonna 2026

Tämä muutos yllättää pitkään toimineet ilmoittajat. 1. tammikuuta 2026 alkaen APHIS ei enää hyväksy paperista PPQ Form 505 tai sen jatkolomaketta PPQ 505B APHIS. Vuosien ajan välittäjä saattoi liittää valmiin 505-lomakkeen tullauspakettiin ja hoitaa asian. Se reitti on nyt tukossa. Jokaisen ilmoituksen on nyt saavuttava jommankumman kahden sähköisen järjestelmän kautta.

Reitti yksi: Tulli- ja rajaturvallisuusviraston (CBP) ACE, välittäjäsi arkistoima

Useimmat kaupalliset lähetykset kulkevat tätä reittiä. Ilmoitusdata kulkee tullin sisäänkirjoitusprosessin mukana Automated Commercial Environment -järjestelmässä, joka on tullin sähköinen ilmoitusjärjestelmä, käyttäen APHIS Partner Government Agency -viestipakettia CBP. Tullimeklarisi omistaa yhteyden ja välittää tiedot sisäänkirjoitushetkellä. Sinulla ei tarvitse olla omaa tiliä. Meklarisi tarvitsee sinulta puhtaan laji- ja alkuperätiedon ajoissa, koska viestipaketti ei hyväksy tyhjää kenttää, jos tieteellinen nimi puuttuu.

Reitti kaksi: LAWGS, toimitetaan suoraan APHIS-virastolle

Toinen ovi on Lacey Act Web Governance System, eli LAWGS, verkkoportaali, jota APHIS ylläpitää vaihtoehtona ACE:lle APHIS. Se sopii tuojille, jotka tekevät ilmoituksia satunnaisesti tai jotka haluavat tehdä ilmoituksen itse sen sijaan, että reitittäisivät sen välittäjän kautta. Kumpikin kanava täyttää lain vaatimukset. Paperinen ei, yhtä suppeaa poikkeusta lukuun ottamatta: todellisessa hätätilanteessa, kuten järjestelmäkatkon aikana, APHIS voi sallia paperisen ilmoituksen, mutta vain sen Lacey Act -henkilöstön etukäteisellä hyväksynnällä. Luvaton paperinen toimitus määräajan jälkeen on itsessään lain rikkomus APHIS.

Mitä Lacey Act -ilmoituksen on sisällettävä

Aineisto ei ole muuttunut sähköiseen arkistointiin siirtymisen myötä. Muuttunut on se, että puuttuva kenttä estää nyt lähetyksen sen sijaan, että se olisi hiljaa lomakkeessa. Jokaisen ilmoituksen ytimessä on neljä keskeistä elementtiä, eikä yksikään niistä ole valinnainen CBP.

Pakollinen elementtiMitä tarjoatteKäytännön huomio
Tieteellinen nimiKunkin artikkelissa olevan kasvin suku ja lajiSuku toisessa kentässä, laji toisessa; ei yleisnimiä
SadonkorjuumaaMistä kasvi on korjattu tai kaadettuJos tuntematon tai sekoitettu, luettele jokainen maa, josta se voi olla peräisin
MääräKasvimateriaalin määrä mittayksikköineenTäsmäytettävä kauppalaskuun
ArvoTavaroiden kasvisosuuden ilmoitettu arvoViittaa syötettyyn tullausarvoon

Tieteellinen nimi on se, missä minulla on eniten vaikeuksia. Ostaja tietää tuotteen olevan "tammea", mutta hänellä ei ole aavistustakaan, onko saha käyttänyt Quercus robiria vai jotain muuta, ja tehdas vastaa hitaasti. Hoida tuo yksityiskohta ennen kuin alus lähtee, älä silloin kun kontti odottaa satamassa.

Kun erikoiskäyttöluvat sallitaan

APHIS sisällytti helpotusta vaikeimpiin tapauksiin. Jos tuote sisältää komposiittimateriaalia, tai jos lajia ei vilpittömästi voida tunnistaa asianmukaisen huolellisuuden jälkeen, voit syöttää erityiskäyttötunnuksen, SUD, latinankielisen nimen APHIS sijaan. Komposiittimateriaalit ovat valmistuksessa hajoitettuja ja uudelleenmuodostettuja kasviperäisiä tuotteita, kuten paperi, lastulevy ja keskitiheä kuitulevy. Oikein sovellettu SUD täyttää tieteellisen nimen vaatimuksen. Tässä painoarvoa kantava lause on "asianmukainen huolellisuus". SUD ei ole oikotie, jota käytät, koska paperityö on hankalaa. Se on tarkoitettu materiaalille, jonka alkuperää ei rehellisesti voida jäljittää.

De minimis-poikkeus ja sen rajat

Kaikki kasviperäisen aineksen jäljet eivät vedä tuotetta sääntelyn piiriin. On olemassa vähämerkityksellisyyttä koskeva poikkeus, mutta se on kapea, ja maahantuojat tulkitsevat sitä liian anteliaasti. Se koskee vain, jos kasvimateriaalin osuus yksittäisen tuoteyksikön kokonaispainosta on enintään 5 prosenttia ja jos kyseisen erän kokonaiskasvipaino ei ylitä 2,9 kilogrammaa Federal Register. Molempien testien on läpäistävä. Paidassa oleva puinen nappi saattaa kelvata. Puinen tuoli ei kelpaa. Epäselvissä tapauksissa näkemyksemme on ilmoittaa, sen sijaan että olettaa poikkeuksen kattavan sinut, koska ilmoituksen tekemättä jättämisen kustannukset ovat moninkertaiset ilmoituksen tekemisen vaivaan verrattuna.

Mitä puutteellinen vaatimustenmukaisuus todella maksaa

Ihmiset kuulevat sanan "ilmoitus" ja kuvittelevat paperityötä ja pientä sanktiota. Lacey Act -laki ei toimi niin. Se sisältää siviilioikeudellisia seuraamuksia, rikosoikeudellisia seuraamuksia ja takavarikointilausekkeen, joka ei välitä siitä, tarkoititko vahinkoa.

Siviilioikeudellisella puolella henkilö, joka yksinkertaisesti laiminlyö vaaditun ilmoituksen tekemisen, voi saada hallinnollisen sakon, jonka suuruus on enintään 250 dollaria, kun taas tietoinen rikkomus tai tietoisesti väärä ilmoitus voi johtaa 10 000 dollarin sakkoon APHIS. Rikosoikeudellinen sääntely on ankarampaa. Ilman pahentavia tekijöitä tapahtuvasta rikkomuksesta yksityishenkilö voi joutua enintään vuoden vankeuteen ja saada 100 000 dollarin sakon tai kaksinkertaisen bruttovoiton tai -tappion suuruisen sakon, ja yritys voi saada 200 000 dollarin sakon samalla vaihtoehtoisella perusteella APHIS. Jos ilmoituksen tekijä tiesi tavaroiden tulleen laittomasti, rikkomus voi nousta lain mukaan rikosnimikkeeseen, josta voi seurata enintään 250 000 dollarin sakko ja enintään viiden vuoden vankeus 16 U.S.C. 3373.

Se mikä eniten horjuttaa asiakkaita, on menetys. Lain siviilioikeudellinen takavarikko toimii ankaralla vastuulla, joten kasvisperäiset tuotteet, jotka on tuotu maahan ilmoitussäännön vastaisesti, voidaan takavarikoida riippumatta siitä, tiesikö tuoja mitään väärästä APHIS. Voit olla täysin rehellinen, unohtaa ilmoituksen, ja silti menettää lastin. Se on täysin erilainen riskiprofiili kuin myöhästymismaksu, ja siksi pidän Lacey-ilmoitusta sisäänpääsytekijänä eikä jälkiajatteluna. Kannattaa selvittää etukäteen, kumpi osapuoli transaktiossa kantaa vastuun; meidän vastuullisen tuojan ohjeet määrittää, kenellä on velvollisuus tavaroiden tullessa maahan.

Lähtöön valmistautumisen tarkistuslista, jonka käymme läpi lähettäjien kanssa

Kun näitä keskusteluja on käyty riittävästi, virheiden kohdat toistuvat. Tässä ovat asiat, jotka merkitsen ennen kuin katettu lähetys etenee.

Forklift and pallet racks of wood products stored in a warehouse
  • Luokittele ensin. Vahvista Tarrifiluokitus (HTS-koodi) ja tarkista, kuuluuko se vaiheen VII liputettujen koodien joukkoon. Ilmoitusvelvollisuus liittyy koodiin, joten huolimaton luokittelu piilottaa velvollisuutesi sinulta.
  • Hae lajidataa lähteeltä. Pyydä toimittajalta sukua ja lajia sekä maakoodia kirjallisesti, ennen toimitusta. Tämä on kenttä, joka viivästyttää merkintöjä.
  • Määritä ilmoituskanavasi. Reititä se välittäjäsi kautta ACE:ssa tai tee se itse LAWGS:ssa. Valitse toinen ja ohjeista ilmoituksen lähettäjä.
  • Testaa vähämerkityksellisyyttä koskeva vaatimus rehellisesti. Tukeudu 5 prosentin ja 2,9 kilogramman kynnysarvoihin vain, jos tavarat todella täyttävät molemmat. Jos ne ovat lähellä, tee ilmoitus.
  • Varaa SUD todelliseen epävarmuuteen. Käytä erityistä käyttötarkoitusta komposiittimateriaaleille tai todella jäljittämättömille lajeille, älä tiedoille, jotka olisit voinut selvittää.
  • Säilytä tiedot. Toimittajien vakuutukset ja materiaaluettelot tukevat väitettä, jos APHIS tai CBP kysyy niitä myöhemmin.

Emme tee yhtään näistä ilmoituksista emmekä jätä yhtään näistä merkinnöistä. Kauppapaikkana yhdistämme rahdin lähettäjät tarkastettuihin kuljetusliikkeisiin, huolitsijoihin ja lisensoituihin välittäjiin, ja autamme sinua saamaan paperityöt kuntoon ennen kuin kuormattu laatikko lähtee pihasta. Jos haluat verrata tätä muihin Yhdysvaltain lainsäädäntöön liittyviin vaatimuksiin, jotka koskevat samoja lähetyksiä vuonna 2026, oheinen artikkelimme CPSC eFiling-velvoite:stä käsittelee lähes identtistä muutosta paperisista todistuksista siirrettävään dataan maahantuonnin yhteydessä.

Usein kysytyt kysymykset

Lacey Actin ilmoituksen on tehtävä kenellä säännönmukaisesti VII vaiheessa?

Kaikki maahantuojat, jotka tuovat maahan todellista kasvimateriaalia sisältävän tuotteen ja jolle ilmoitetaan APHISin merkitsemä HTS-koodi, elleivät tavarat ole täysin komposiittimateriaalia tai ne täytä de minimis-poikkeusta. Koska vaihe VII tuli voimaan 1. joulukuuta 2024, siihen sisältyvät nyt huonekalut, jalkineet, vaneri, puukahvaiset työkalut ja monet muut arkipäiväiset tavarat, joihin aiemmat vaiheet eivät ole vaikuttaneet Federal Register.

Voinko edelleen täyttää paperisen PPQ 505 -lomakkeen vuonna 2026?

Ei. 1. tammikuuta 2026 alkaen APHIS ei enää hyväksy paperisia PPQ 505- tai 505B-lomakkeita APHIS. Tiedostot käsitellään sähköisesti CBP:n ACE-järjestelmän kautta, yleensä tullivälittäjäsi kautta, tai suoraan APHIS:n LAWGS-portaalin kautta. Paperiversioita hyväksytään vain hyväksytyissä hätätilanteissa, kuten järjestelmäkatkon sattuessa, ja luvaton paperihakemus määräajan jälkeen rikkoo lakia.

Mitä tietoja ilmoitus vaatii?

Neljä keskeistä tietoa: kunkin kasvin tieteellinen nimi muod

Mitä tapahtuu, jos teen ilmoituksen väärin?

Rangaistukset vaihtelevat yksinkertaisesta ilmoitusvelvollisuuden laiminlyönnistä määrättävästä jopa 250 dollarin sakoista aina 10 000 dollarin sakkoon tahallisesta rikkomuksesta tai väärästä ilmoituksesta APHIS. Vakavista tahallisista rikkomuksista voi seurata rikosoikeudellisia seuraamuksia, ja lain mukaan sakot voivat olla jopa 250 000 dollaria ja vankeusrangaistus enintään viisi vuotta 16 U.S.C. 3373. Tämän lisäksi tuontiin liittyvät tavarat, joita tuodaan lainvastaisesti, ovat ankaran vastuun alaisia takavarikoinnille, joten ne voidaan takavarikoida, vaikka maahantuojan tietämättömyys rikkomuksesta olisi ollut täydellinen.